文章 "如何订购EA交易，并取得预期的结果" - 页 4 12345678 新评论 Алексей Тарабанов 2013.12.24 01:29 #31 abolk:这是关于文章的内容，不涉及作者。为有准备的受众写作和为无准备的受众写作是两种根本不同的方法。作者对材料的掌握是不够的。在本案中，为没有准备的读者写作并不成功。正如上文正确指出的那样：我最初推荐阅读这篇文章的亲身经历也证实了这一点，但我不得不放弃这篇文章，因为它毫无意义，影响力极低。而这里并没有具体的证实。因为这不是针对文章的某个段落，而是总体而言--在材料的表述上。我从未在任何 TOR 或任何关于 TOR 的文章中看到过哪怕是一个关于数据模型的提法。至少是一个概念模型....至少是概念性的... Armen 2013.12.24 08:28 #32 komposter:这是在说我，还是在比喻我？我当过很多次顾客。，最重要的是，我当过几千次被执行人，我非常清楚这片土地上耙子的标准排列。你能用一些具体细节来支持你的话吗？这是比喻...如果写给普通用户看不懂，那就有必要用更简单的语言来写。 给你 Armen 2013.12.24 08:29 #33 komposter:这是在说我，还是在比喻我？我当过很多次顾客。，最重要的是，我当过几千次被执行人，我非常清楚这片土地上耙子的标准排列。您能用一些具体细节来支持您的话吗？ 我们没有理由怀疑您作为承包商的资格。 Andrey Khatimlianskii 2013.12.24 12:42 #34 abolk:这是一篇关于文章而不涉及作者的文章。为有准备的受众写作和为无准备的受众写作在本质上是不同的。仅凭作者对材料的掌握是不够的。在这种情况下，不可能为毫无准备的读者撰写文章。mql4.com 上有一个更简单的版本。在这里，我们被要求 "深入打开话题"。关于受众--是的，对于那些准备投入 20 美元和 40 分钟时间的人来说，这篇文章超出了他们的能力范围。 重点不是他们，而是那些至少能够在这里呆上一段时间的人。祝你们好运。 Andrey Khatimlianskii 2013.12.24 12:43 #35 Armen:这是比喻...如果写给普通用户看的东西他们看不懂，那就有必要用更简单的语言来写。 你能说得更具体些吗？什么地方不清楚？ Andrey F. Zelinsky 2013.12.24 19:59 #36 komposter:mql4.com 上有一个更简单的版本。在这里，我们被要求 "将话题引向深入"。关于受众--是的，对于那些准备投入 20 美元和 40 分钟时间来完成这项工作的人来说，这篇文章 并不适合他们。 重点不在他们身上，而在那些至少能在这里呆上一段时间的人身上。我明白了。真是意想不到的启示。他们应该在引言中写道："那些准备投入 20 美元和 40 分钟时间来完成这项工作的人，这篇文章不适合他们"。为什么要这样做，甚至让他们去读原本不是为大多数服务参与者写的（从订单成本的统计数据来看）。根据 Composter 最初的想法，Renat 所针对的数百万人并不值得他关注。 TheXpert 2013.12.24 20:06 #37 abolk: 写得更好。 Andrey Khatimlianskii 2013.12.24 23:13 #38 abolk:原来如此真是意想不到的启示。因此，有必要在导言中写道，那些 "准备在工作中投入 20 美元和 40 分钟时间的人，这篇文章是不可能的"。为什么要这样做，甚至让他们阅读原本不是写给大多数参与者的服务（从订单成本的统计数据来看）。根据 Composter 最初的想法，Renat 所针对的数百万人并不值得他关注。什么启示？不需要天才也能意识到，一个嗅到钱味的小学生是不会读 20 页的。但应该有这样的文章。让这个小学生有机会学习如何赚钱。至于统计数字--这只是世界俄语地区的情况，世界其他地区花费的金钱（以及金钱、时间和精力）要多得多。顺便说一句，我听到了更多的好评。他们都是有思想的人（包括交易员和程序员）。不过各人有各人的看法。网站上有现成的解决方案出售，您不必去看。 Andrey Khatimlianskii 2013.12.24 23:16 #39 TheXpert: 写一个更好的，或者提供一个替代方案。不不不，你不能这么做。不要跑题。这里的主题是不同的："有很多书，堆肥机是个混蛋，我不知道去哪里弄钱。"但最重要的是，没有具体细节。或者上帝保佑，他会回答...... Keith Watford 2014.03.31 10:36 #40 我已经阅读了规则，但不是所有内容都很清楚。如果我想申请工作，我需要一个账户。如何开户？什么是信用额度？1 美元？ 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这是关于文章的内容，不涉及作者。
为有准备的受众写作和为无准备的受众写作是两种根本不同的方法。作者对材料的掌握是不够的。
在本案中，为没有准备的读者写作并不成功。正如上文正确指出的那样：
我最初推荐阅读这篇文章的亲身经历也证实了这一点，但我不得不放弃这篇文章，因为它毫无意义，影响力极低。
而这里并没有具体的证实。因为这不是针对文章的某个段落，而是总体而言--在材料的表述上。
我从未在任何 TOR 或任何关于 TOR 的文章中看到过哪怕是一个关于数据模型的提法。
至少是一个概念模型....
至少是概念性的...
这是在说我，还是在比喻我？
我当过很多次顾客。
，最重要的是，我当过几千次被执行人，我非常清楚这片土地上耙子的标准排列。
你能用一些具体细节来支持你的话吗？
这是比喻...
如果写给普通用户看不懂，那就有必要用更简单的语言来写。 给你
这是在说我，还是在比喻我？
我当过很多次顾客。
，最重要的是，我当过几千次被执行人，我非常清楚这片土地上耙子的标准排列。
您能用一些具体细节来支持您的话吗？
这是一篇关于文章而不涉及作者的文章。
为有准备的受众写作和为无准备的受众写作在本质上是不同的。仅凭作者对材料的掌握是不够的。
在这种情况下，不可能为毫无准备的读者撰写文章。
mql4.com 上有一个更简单的版本。在这里，我们被要求 "深入打开话题"。
关于受众--是的，对于那些准备投入 20 美元和 40 分钟时间的人来说，这篇文章超出了他们的能力范围。
重点不是他们，而是那些至少能够在这里呆上一段时间的人。
祝你们好运。
这是比喻...
如果写给普通用户看的东西他们看不懂，那就有必要用更简单的语言来写。
mql4.com 上有一个更简单的版本。在这里，我们被要求 "将话题引向深入"。
关于受众--是的，对于那些准备投入 20 美元和 40 分钟时间来完成这项工作的人来说，这篇文章 并不适合他们。
重点不在他们身上，而在那些至少能在这里呆上一段时间的人身上。
我明白了。真是意想不到的启示。
他们应该在引言中写道："那些准备投入 20 美元和 40 分钟时间来完成这项工作的人，这篇文章不适合他们"。
为什么要这样做，甚至让他们去读原本不是为大多数服务参与者写的（从订单成本的统计数据来看）。
根据 Composter 最初的想法，Renat 所针对的数百万人并不值得他关注。
原来如此真是意想不到的启示。
因此，有必要在导言中写道，那些 "准备在工作中投入 20 美元和 40 分钟时间的人，这篇文章是不可能的"。
为什么要这样做，甚至让他们阅读原本不是写给大多数参与者的服务（从订单成本的统计数据来看）。
根据 Composter 最初的想法，Renat 所针对的数百万人并不值得他关注。
什么启示？
不需要天才也能意识到，一个嗅到钱味的小学生是不会读 20 页的。
但应该有这样的文章。让这个小学生有机会学习如何赚钱。
至于统计数字--这只是世界俄语地区的情况，世界其他地区花费的金钱（以及金钱、时间和精力）要多得多。
顺便说一句，我听到了更多的好评。他们都是有思想的人（包括交易员和程序员）。
不过各人有各人的看法。网站上有现成的解决方案出售，您不必去看。
写一个更好的，或者提供一个替代方案。
不不不，你不能这么做。不要跑题。
这里的主题是不同的："有很多书，堆肥机是个混蛋，我不知道去哪里弄钱。"但最重要的是，没有具体细节。或者上帝保佑，他会回答......
我已经阅读了规则，但不是所有内容都很清楚。
如果我想申请工作，我需要一个账户。如何开户？
什么是信用额度？
1 美元？