Prensipte evet, ama daha çok genel olarak. Yani, herkes için geçerli.
bazen sıkıcı oluyor :-)
Ya herkes fikirlerini, yanılgılarını ve bulgularını paylaşır ya da herkes tram-pam-pam-pam yapar
Sizi zorlamıyorum ve sizinle tartışmayacağım. Henüz paylaşmak istemiyorum, yazarın kayma ve benzeri muhasebe gelişmeleri var. Burada bir sonuç olmadan imkansızdır. Kimin bana şahsen yazması gerekiyor?
Sizi zorlamıyorum ve sizinle tartışmayacağım. Henüz paylaşmak istemiyorum, yazarın kayma ve benzeri muhasebe gelişmeleri var. Burada bir sonuç olmadan imkansızdır. Kimin bana şahsen yazması gerekiyor?
MQL5.com web sitesine giriş yapmak için çerezlerin kullanımına izin vermelisiniz.
Lütfen tarayıcınızda gerekli ayarı etkinleştirin, aksi takdirde giriş yapamazsınız.
Hesabınıza giriş yaptınız. İki faktörlü kimlik doğrulama devre dışı bırakıldı. Yeniden kurup yeni bir QR kodu tarayın veya iki faktörlü kimlik doğrulama devre dışıyken devam edin.
mashek
aslında bilgiyi ücretsiz olarak talep ediyorsunuz - ve robot daha sonra pazara gidiyor ve sorun yok!
İşler böyle yürümüyor.
aslında bilgiyi ücretsiz olarak talep ediyorsunuz - ve robot daha sonra pazara gidiyor ve sorun yok!
İşler böyle yürümüyor.
Bu bana karşı bir taş mı? İşe yarayan şeyleri paylaşıyorum. Doğru fiyata piyasada kimse buna karşı değil. Çalışılabilir bir konu olduğunda
Ürünlerin fiyatları aynıdır. Lot çarpım faktörünü girin ve optimize edin.
Peki doğru yol nedir, lot oranından mı yoksa katsayı üzerinden mi? Her neyse, farklı varyantları, 6 klasörü tekrar deneyeceğim )
Bu bana karşı bir taş mı? İşe yarayan şeyleri paylaşıyorum. Doğru fiyat için piyasada yanlış bir şey yok. İşe yaradığında.
prensip olarak evet - ama daha çok genel olarak... yani herkes için geçerlidir
periyodik olarak sıkıcı olur :-)
ya da herkes fikirlerini, yanlış anlamalarını ve bulgularını paylaşır ya da herkes tram-pam-pam yapar.
Prensipte evet, ama daha çok genel olarak. Yani, herkes için geçerli.
bazen sıkıcı oluyor :-)
Ya herkes fikirlerini, yanılgılarını ve bulgularını paylaşır ya da herkes tram-pam-pam-pam yapar
Sizi zorlamıyorum ve sizinle tartışmayacağım. Henüz paylaşmak istemiyorum, yazarın kayma ve benzeri muhasebe gelişmeleri var. Burada bir sonuç olmadan imkansızdır. Kimin bana şahsen yazması gerekiyor?
Sizi zorlamıyorum ve sizinle tartışmayacağım. Henüz paylaşmak istemiyorum, yazarın kayma ve benzeri muhasebe gelişmeleri var. Burada bir sonuç olmadan imkansızdır. Kimin bana şahsen yazması gerekiyor?
o zaman belki de diğerleri konuyu terk etmeli...
Peki doğru yol nedir, lot oranından mı yoksa aşırı katsayıdan mı? Genel olarak farklı varyantlar deneyeceğim, yine 6 klasör )
genel olarak, kar hesaplanırken işlem hacmi pip değeri ile çarpılır.
Hareketi 1 pip başına miktarla eşitlemek için, lotu pip değerine bölmeliyiz, çarpmamalıyız.
Aslında, işlem hacmi puan başına maliyet ile çarpılır.
hareketi 1 pip başına miktarla eşitlemek için, lotu pip değerine bölmek gerekir, çarpmak değil.
Cp
Prensip olarak evet, ama daha çok genel olarak. Yani, herkes için geçerli.
bazen sıkıcı oluyor :-)
ya da herkes fikirlerini, yanılgılarını ve bulgularını paylaşır ya da herkes tram-pam-pam gider.