Çiftli ticaret ve çoklu para birimi arbitrajı. Hesaplaşma. - sayfa 77
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Benim de 280 haftada istikrarlı bir% 2'im var. 6 seferden 6'sı kârlıydı ve% 20 değil, yüzde yüzlerce . Ancak ani artışlarda hesabı çıkarabilir, bu Kase değil. Yani, vakaların% 90'ında ayda% 500 olacak,% 2-3'ünde keskin pim çubuklarında hesabı çıkarabilir. Evet, tam olarak istikrarlı değil.....
İstikrarlı olan yıldan yıla, her ay %20'dir. Ya da en azından bir yıl, her ay %20. Kase budur.
Borsada altı ay boyunca% 1000'im vardı, ancak orada ücretsiz bir durum vardı, bunun için özel olarak bir robot yazdım, ancak o ücretsiz durum uzun zaman önce kapandı.
Neden rahatsız oluyorsunuz?
Eşzamanlı olarak, bir noktadan diğerine giden ve birbirini tekrar eden iki çizginiz (sarı ve kırmızı) var. Aynı şeyi ifade ettiklerini görebilirsiniz.
Ama sonra... ayrışıyorlar.
Bu nasıl mümkün olabilir?
Ve bu saatlik bir grafikte, tik veya dakika grafiklerinde değil, yani teknik arbitraj ve bir broker içindeki tekliflerin ortaklığına yazılamaz.
neden çiftler halinde ticarette geri dönüş ve ER????
İkili ticarette, işlem gören spread'dir, sıfır etrafındaki dalgalanmalar değil.
hem tam spread hem de artışını takas edebilirsiniz.
kendinizi eğitin
ayrıntılı olarak açıklayın - anlamıyorum.... LK'da bu mümkün.
Burada:
iki enstrüman alınır. Fiyatları biri diğerine bölünür (veya çıkarılır) - iki enstrümanın fiyatlarının oranı elde edilir.
Bu oran aniden değiştiğinde, bir enstrümanı satın alır ve diğerini satarız. Endeksin (enstrümanların oranı) orijinal durumuna dönmesini bekleriz.
şimdi TF'yi MN1'e geçirin ve bana bir ekran görüntüsü gönderin.
Gönderilerinizden birinde bir sapma göstergesi buldum. Euro ve pound. MN1'de sapma. farklı TF'ler arasında benzerdir.
GBP oynaklığını yumuşatır ve zihinsel olarak "daraltırsanız", yakınsıyor gibi görünüyorlar, ancak her yerde değil. Öte yandan, bunun nasıl kullanılabileceği açık değil
Gönderilerinizden birinde bir sapma göstergesi buldum. Euro ve pound. MN1'de, farklılıklar. farklı TF'ler arasında benzerdir.
GBP oynaklığını yumuşatır ve zihinsel olarak "daraltırsanız", yakınsıyor gibi görünürler, ancak her yerde değil. Öte yandan, bundan nasıl yararlanılabileceği açık değil
Vay canına! Norm.
Tamamdır.
İlk adım atıldı. MN1'deki kaplama grafiğini gördük.
Sonuç doğru. Asla.
Bu çok yavaş bir strateji.
Çünkü bu kötü şöhretli terlikler yıllarca birbirinden ayrılacak ve düzleşecektir (şanslı olup olmadığınız bilinmez).
Böyle bir uygulamada, ikili ticaret mutluluk getirmeyecektir, çünkü işlem başına risk kar kadar düşük olacaktır.
Az ya da çok çalışan ilk uygulamalardan biri, tüm dünya tarafından EA şubesine yerleştirildi.
Kullanılan gösterge, oldukça fazla çekilecek olan çoklu bir araçtır.
Orada daha fazla kar elde edebilirsiniz, ancak kaybedebilirsiniz de.
Çift yönlü bir farkındalık daha:
Makalelerimi kim okumuyor? -Otomatik Ticaret Sistemleri - MQL5
Sonuç açıktır - zaten ilginçtir.
İki uygulama arasındaki tek fark, ticaret için araç seçimidir.
Yani, çift ticareti yapma girişimlerinde izlenebilecek ana hata, ticaret için yanlış araç seçimidir.
Ve test en kıdemli zaman diliminde yapılmalıdır.
Ve sadece bu zaman dilimi, stratejinin makul bir süre boyunca çalışma olasılığını gösterecektir,
yayılmanın maksimum boyutu ana konudur, o da var,
anlaşmanın başlayacağı ve biteceği zaman dilimi için tüccarı ahlaki olarak belirleyecektir,
gelirlerin, giderlerin planlanması,
Göster ve anlat,
Çünkü uzun ömürlü ve sürekli kârlı bir stratejiye ihtiyacımız var, değil mi?
Temelde bu.
Herkesi mahveden diğer şey ise açgözlülüktür .
Ve belirli bir araçta zig-zag yakalamanın temel hatası. Ve grails hakkındaki hayallerden gelen kötü alışkanlıklar :-))
Herkes mor zig-zagın gösterdiği gibi ticaret yapmak ister mi?
ve tüm TS'ler buna göre yönlendirilir ve algoritmalar bununla kontrol edilir.
Çift/Banka ticaretinde durum böyle DEĞİLDİR.
Belirli bir sembol üzerinde kırmızı çizgilere benzer işlemler yapılacaktır - nadir, keskin bir eğimle, daha az uzun.
Neredeyse sürekli olarak ticarette, ancak enstrümanı sürekli değiştirerek, bu tür çizgiler farklı sembollerde görünecektir.
Zikzakları tamamen unutun.
Herkesi mahveden bir diğer şey de açgözlülüktür .
Ve belirli bir araçta zig-zag yakalamanın temel hatası. Ve grails hakkındaki rüyalardan gelen kötü alışkanlıklar :-)
Mor zig-zagın gösterdiği gibi herkes hala ticaret yapmak istiyor mu?
ve tüm TC'ler buna yönlendirilir ve algoritmalar bununla kontrol edilir.
Çift/banyo ticaretinde durum böyle değildir.
Belirli bir sembol üzerinde, kırmızı çizgilere benzer işlemler yapılacaktır - nadir, keskin eğimli, daha az uzun vadeli.
Ticarette neredeyse sürekli olarak, ancak enstrümanı sürekli değiştirerek, bu tür çizgiler farklı sembollerde görünecektir.
Zikzakları tamamen unutun.
Maxim, nihayet gerçekten iyi bir yazı
+
Ancak çiftlerde odak noktası kırmızı çizgiler değil, her zaman aynı olan seçilen iki enstrüman arasındaki maksimum spread 'dir.
Buna dayanarak maksimum risk hesaplanır ve ticaret başlamadan önce stratejinin karlılık beklentileri belirlenir.
ticaretin süresi ciroyu ve sermaye büyümesi / harcaması için planları belirler
Herkesi mahveden bir diğer şey de açgözlülüktür .
Ve belirli bir araçta zig-zag yakalamanın temel hatası. Ve grails hakkındaki rüyalardan gelen kötü alışkanlıklar :-)
Mor zig-zagın gösterdiği gibi herkes hala ticaret yapmak istiyor mu?
ve tüm TC'ler buna yönlendirilir ve algoritmalar bununla kontrol edilir.
Çift/banyo ticaretinde durum böyle değildir.
Belirli bir sembol üzerinde, kırmızı çizgilere benzer işlemler yapılacaktır - nadir, keskin eğimli, daha az uzun vadeli.
Ticarette neredeyse sürekli olarak, ancak enstrümanı sürekli değiştirerek, bu tür çizgiler farklı sembollerde görünecektir.
Zikzakları tamamen unutun.
İlginç bir şekilde, tamamen matematiksel/istatistiksel olarak - öyle olmak zorundadırlar.
1) Her zaman dilimi açtır. Volatiliteye ihtiyacı vardır.
2) Kıdemli TF'de dürtü - küçük TF 'de küçük düzeltmelerle trend
3) Kıdemli TF 'de düzeltme - küçük TF'de derin düzeltmelerle trend .
Temel faktör:
1) Küçük bir oyuncunun yakınlarda bir fiyata ihtiyacı vardır
2) Büyük bir oyuncunun fiyatı daha uzakta tutması gerekir.
Sonuç olarak: her TF'de profesyonel tüccarlar tarafından kar için alınan dürtüler vardır. Klasik örnek - yeni dalganın temsilcileri (3 dalgalı ABS: dürtü-düzeltme-dürtü) - üst düzey zaman diliminin "C" dalgasında "c" dalgasını alırlar. Bunlar grafiğinizdeki dürtülerdir.
Bir forex akademisinin temsilcileri, dalgaların gerçek fiziksel rezonansına benzeterek bu etkiyi "rezonans" olarak adlandırır.
İlginçtir ki, tamamen matematiksel/istatistiksel olarak - öyle olmak zorundadırlar.
1) Her zaman dilimi açtır. Volatiliteye ihtiyacı vardır.
2) Kıdemli TF'de dürtü - küçük TF 'de küçük düzeltmelerle trend
3) Kıdemli TF 'de düzeltme - küçük TF'de derin düzeltmelerle trend .
Temel faktör:
1) Küçük bir oyuncunun yakın bir fiyata ihtiyacı vardır
2) Büyük bir oyuncunun daha uzakta bir fiyata ihtiyacı vardır.
Sonuç olarak: her TF'de, profesyonel tüccarlar tarafından kar için alınan dürtüler vardır. Klasik bir örnek - yeni dalganın temsilcileri (3 dalgalı ABS: dürtü-düzeltme-dürtü) - üst düzey zaman diliminin "C" dalgasında "c" dalgasını alırlar. Bunlar grafiğinizdeki dürtülerdir.
Bir forex akademisinin temsilcileri, gerçek dalga rezonansına benzeterek bu etkiyi "rezonans" olarak adlandırır.
Sizi rahatsız eden de bu.
Bu neredeyse yanlış anlamaların kapsamlı bir listesi. Yazılan her şey sadece sizin kafanızda var.
2) Büyük bir oyuncunun daha uzakta bir fiyata ihtiyacı vardır.
Binbaşı değilim ama ihtiyacım var ;)
Siyah/beyaz kuğularla son derece mutlu olurum ;)