Elit göstergeler :) - sayfa 314

Yeni yorum
 

merhaba mladen,

Bunun daha önce yapılıp yapılmadığından emin değilim, bir arama yaptım ama bulamadı, işte burada:

TDI göstergesine RSI için pürüzsüz bir Jurik ekleyebilir misiniz?

Bu göstergeyi beğendim ve bir süredir manuel ticaretimde kullanıyorum.

Pürüzsüz/sıfır gecikme yaparsak ne olacağını görmek için sabırsızlanıyorum.

Diğer fikirler/yaklaşımlar elbette hoş geldiniz..!

Ekteki TDI, bir süre önce (yeniden) kodladığınız TDI'dir.

Her zaman olduğu gibi en çok takdir edilen,

Kar

Dosyalar:
tdi_mladen.mq4  8 kb
 

Kar

Hadi bakalım Gereksinimlerinize bağlı olarak normal düzleştirmeyi veya çift düzleştirmeyi (daha hızlı) seçebilirsiniz. Kısa süreli yumuşatma ile normal ve çift arasındaki fark büyük değildir, ancak daha uzun süre kullanırsanız, çift çok daha "hızlı" olma eğilimindedir. Her iki düzleştirme yolu da jurik düzleştirmedir (elbette ) Her halükarda, her iki yumuşatma yolu da bu göstergenin normal versiyonu tarafından kullanılan normal yerleşik hareketli ortalamalardan çok, çok daha hızlıdır.
Not: örnek, 30 dakikalık bir grafikte 1 saatlik bir TDI'dir

Saygılarımızla

Mladen

Snowski:
merhaba mladen,

Bunun daha önce yapılıp yapılmadığından emin değilim, bir arama yaptım ama bulamadı, işte burada:

TDI göstergesine RSI için pürüzsüz bir Jurik ekleyebilir misiniz?

Bu göstergeyi beğendim ve bir süredir manuel ticaretimde kullanıyorum.

Pürüzsüz/sıfır gecikme yaparsak ne olacağını görmek için sabırsızlanıyorum.

Diğer fikirler/yaklaşımlar elbette hoş geldiniz..!

Ekteki TDI, bir süre önce (yeniden) kodladığınız TDI'dir.

Her zaman olduğu gibi en çok takdir edilen,

Kar
Dosyalar:
tdi_smoothed.gif  23 kb
tdi_smoothed.mq4  12 kb
 
mladen:
Kar Al işte Gereksinimlerinize bağlı olarak normal düzleştirmeyi veya çift düzleştirmeyi (daha hızlı) seçebilirsiniz. Kısa süreli yumuşatma ile normal ve çift arasındaki fark büyük değildir, ancak daha uzun süre kullanırsanız, çift çok daha "hızlı" olma eğilimindedir. Her iki düzleştirme yolu da jurik düzleştirmedir (elbette ) Her halükarda, her iki yumuşatma yolu da bu göstergenin normal versiyonu tarafından kullanılan normal yerleşik hareketli ortalamalardan çok, çok daha hızlıdır.
Not: örnek, 30 dakikalık bir grafikte 1 saatlik bir TDI'dir

Saygılarımızla

Mladen

Mladen, kırmızı/mavi çizginin kesiştiği yere kırmızı/mavi noktalar (al/sat) ekleyebilir misin? Komik, çünkü bunu dün sordum ve bundan sonra Mladen'e düzleştirmeyi de sormalı mıyım diye düşündüm.

 

altoronto

Bu gönderiyi kaçırdım.

Yani burada uyarıların ve okların eklendiği düzleştirilmiş sürüme sahipsiniz. Sadece bazı açıklamalar: "normal" de bir yumuşatma da kullanılır, ancak bu yumuşatma yerleşik hareketli ortalamalarla sınırlıdır ve dediğim gibi "pürüzsüz" sürüm daha hızlıdır (ve bence daha esnektir, çünkü bu düşük bir gecikmedir sonuçta yumuşatma)

İşte 30 dakikalık bir grafikte aynı örnek 1 saatlik TDI, ancak şimdi oklarla
Saygılarımızla

Mladen

altoronto:
Mladen, kırmızı/mavi çizginin kesiştiği yere kırmızı/mavi noktalar (al/sat) ekleyebilir misin? Komik, çünkü bunu dün sordum ve bundan sonra Mladen'e düzleştirmeyi de sormalı mıyım diye düşündüm.
Dosyalar:
tdi_smoothed_amp_alerts.mq4  16 kb
tdi_alerts.gif  24 kb
 

Mladen,

ben kötü! Daha geriye bakmalıydım,

teşekkürler

Işın

mladen:
Işın

Bu gönderiye bir göz atın: https://www.mql5.com/en/forum/general

Saygılarımızla

Mladen
 
mladen:
altoronto

Bu gönderiyi kaçırdım.

Yani burada uyarıların ve okların eklendiği düzleştirilmiş sürüme sahipsiniz. Sadece bazı açıklamalar: "normal" de bir yumuşatma da kullanılır, ancak bu yumuşatma yerleşik hareketli ortalamalarla sınırlıdır ve dediğim gibi "pürüzsüz" sürüm daha hızlıdır (ve bence daha esnektir, çünkü bu düşük bir gecikmedir sonuçta yumuşatma)

İşte 30 dakikalık bir grafikte aynı örnek 1 saatlik TDI, ancak şimdi oklarla
saygılar Mladen

Teşekkürler Mladen.

 

gösterge

merhaba mladen,

MT4'te manuel olarak çizilen bir veya birkaç trend çizgisini tanıyabilen bir gösterge oluşturmak mümkün müdür?

Amaç, ortak görüntüde olduğu gibi, görüntüde iki elips tarafından işaret edilen bu iki noktadan bir trend çizgisi çizersem, gösterge bir yükseliş trendinde olduğumuzu bilir. Bu yükseliş trendini göz önünde bulundurarak, fiyat hareketli bir ortalamaya (resimde oklarla gösterilmiştir) yaklaştığında, "buraya uzun süre olası giriş" gibi bir şey söyleyerek bir uyarı görüntüler (veya bir e-posta gönderir).

Cevabınız için şimdiden teşekkürler

saygılarımla,

Dosyalar:
newindicator.png  41 kb
 

zikzak lauer

Merhaba Mladen

Bu göstergeyi (DT Zig Zag Lauer Ayrı - ekli, DT ZigZag Lauer'e dayalıdır - ekli) 5 dakikalık bir çizelgede, Brüt Dönem 15'e ayarlanmış olarak tekrar test ediyordum. Ancak sonuçlar, yerleştirildiğinde çok umut verici. bir grafikte ve ileriye dönük testlerde noktalar yenilenmiyor gibi görünüyor - yalnızca zaman çerçevesini değiştirdiğinizde ve geri döndüğünüzde güncelleniyorlar.

Göstergenin Zig Zag'e dayandığını ve yeniden hesaplamaya meyilli olduğunu biliyorum, ancak noktaların yenilenmesinin herhangi bir nedeni olup olmadığını ve geriye dönük test sonuçlarının gerçek zamanlı ileri testten daha temiz olmasının herhangi bir nedeni olup olmadığını merak ediyordum. Bu düzeltilebilir mi?

Şimdiden teşekkürler

Andy

 

Andy

Bu sürümü deneyin (bu tablodaki sürümdür) Bildiğiniz gibi, DT ZigZag aslında bir mtf'dir (varsayılan olarak 4 saat) ZigZag kodunda bir "tuhaf" ile (1 hedef zaman çerçevesi çubuğu gecikmesi ile yüksek/düşük gösterir Aynı şeyi yapmak için orijinal ZigZag değiştirildi (ve biraz fazladan - bu, DT'nin yalnızca belirli bir aşamada sağ tarafta gelecekteki değerler olarak göstereceğini gösteriyor ve bu değerleri kullanmayı veya kullanmamayı kolayca seçebilirsiniz, çünkü DT tarafından gösterilmeyen ancak bu gösterge tarafından gösterilen değerler olan görünür)
Ayrıca, "ayrı" sürümü de ekledi. Ayrı DT ile karşılaştırmaya bakın (resmin alt kısmındaki)
Not: bunlar bağımsız göstergelerdir (çalışmaları için göstergeler klasöründe başka bir gösterge varlığına ihtiyaç duymazlar)

Saygılarımızla

Mladen

osirisja:
Merhaba Mladen

Bu göstergeyi (DT Zig Zag Lauer Ayrı - ekli, DT ZigZag Lauer'e dayalıdır - ekli) 5 dakikalık bir çizelgede, Brüt Dönem 15'e ayarlanmış olarak tekrar test ediyordum. Ancak sonuçlar, yerleştirildiğinde çok umut verici. bir grafikte ve ileriye dönük testlerde noktalar yenilenmiyor gibi görünüyor - yalnızca zaman çerçevesini değiştirdiğinizde ve geri döndüğünüzde güncelleniyorlar.

Göstergenin Zig Zag'e dayandığını ve yeniden hesaplamaya meyilli olduğunu biliyorum, ancak noktaların yenilenmesinin herhangi bir nedeni olup olmadığını ve geriye dönük test sonuçlarının gerçek zamanlı ileri testten daha temiz olmasının herhangi bir nedeni olup olmadığını merak ediyordum. Bu düzeltilebilir mi?

Şimdiden teşekkürler

Andy
 
mladen:
Andy Bu sürümü deneyin (bu, grafikteki sürümdür) Bildiğiniz gibi, DT ZigZag aslında bir mtf'dir (varsayılan olarak 4 saat) kodda bir "tuhaf" olan ZigZag (1 hedef zaman çerçevesi çubuğu ile yüksek/düşük gösterir Aynı şeyi yapmak için orijinal ZigZag değiştirildi (ve biraz fazladan - bu, DT'nin yalnızca belirli bir aşamada sağ tarafta gelecekteki değerler olarak göstereceğini gösteriyor ve bu değerleri kullanmayı veya kullanmamayı kolayca seçebilirsiniz, çünkü DT tarafından gösterilmeyen ancak bu gösterge ile gösterilen değerler görünür)
Ayrıca, "ayrı" sürümü de ekledi. Ayrı DT ile karşılaştırmaya bakın (resmin alt kısmındaki)
Not: bunlar bağımsız göstergelerdir (çalışmaları için göstergeler klasöründe başka bir gösterge varlığına ihtiyaç duymazlar)

Saygılarımızla

Mladen

Çok teşekkürler Mladen

Sadece gelecekteki değerler gerçek gelecek yönünü gösterseydi - zengin olurduk!

Önceki DT sürümünde olduğu gibi mevcut T/F yenilendiğinde bu yeni sürümün değerlerini değiştirmesinin bir nedeni var mı? Bununla, ileriye dönük testler, geriye dönük testler ile tam olarak aynı sonuçları sağlayacak mı? Sanırım tek gerçek yol testi gerçek zamanlı olarak iletmek....

nasıl göründüğünü hepinize anlatacağım

Tekrar teşekkürler

Andy

1...307308309310311312313314315316317318319320321...1108
Yeni yorum
Neden: