Elit göstergeler :) - sayfa 96
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Çoklu RVI Hindistan
Merhaba, Birkaç gündür bu harika sitede Indi-wise ile ilgili her şeyi kontrol ediyorum ve gördüklerim beni zihinsel jimnastik yapmaya yöneltti.
Bu, RVI'ya dayalı olarak Cja'nın ilham verdiği (bunu bilmiyor) ÇOK temel bir Indi (ÇOK yeni bir tüccardan).
Hâlâ neyi ifşa edebileceğini anlıyorum, ama söyleyecek bir şeyleri var gibi görünüyor.
Fibonacci'yi çok seviyorum ve sayıların sırasını (neredeyse) her zaman kullanıyorum, bu yüzden bu Indi'yi onları kullanarak yarattım.
Elimden geldiğince renklendirdim, ancak RVI'ların 55 RVI'nın üstünde mi altında mı olduğunu yansıtmak için (renk açısından) iyileştirmeye değer olduğunu düşünen var mı merak ediyorum. (yani çizgiler renk değiştirir)
Gerçekten temel biliyorum ...
Hacim Dağılımı Göstergesi
HI kodlayıcılar
Elit insanlar için Hacim Dökümü Göstergesi yapmak mümkün mü?
tüm forumlar burada bulunabilir
McGinley Dinamik
Merhaba,
Daha önce McGinley Dynamic göstergesini kullanan var mı?
Investopedia'da bununla ilgili bir makale okuyordum:
Hiç Duymadığınız En Güvenilir Gösterge
Kulağa ilginç geliyor ve nasıl göründüğünü merak ediyordum.
Googling'i denedim ama Metastock için bir formül dışında önemli bir şey bulamadı: -
MetaStock - McGinley Dinamik Göstergesi
Ref(Mov(C,12,E),-1)+((C-(Ref(Mov(C,12,E),-1))) / (C/(Ref(Mov(C,12,E) ),-1))*125))
Belki aramızdaki Metastock kullanıcıları biraz ışık tutabilir.
Şerefe,
jswei.
Hadi bakalım
Saygılarımızla
mladen
Merhaba,
Daha önce McGinley Dynamic göstergesini kullanan var mı?
Investopedia'da bununla ilgili bir makale okuyordum:
Hiç Duymadığınız En Güvenilir Gösterge
Kulağa ilginç geliyor ve nasıl göründüğünü merak ediyordum.
Googling'i denedim ama Metastock için bir formül dışında önemli bir şey bulamadı: -
MetaStock - McGinley Dinamik Göstergesi
Ref(Mov(C,12,E),-1)+((C-(Ref(Mov(C,12,E),-1))) / (C/(Ref(Mov(C,12,E) ),-1))*125))
Belki aramızdaki Metastock kullanıcıları biraz ışık tutabilir.
Şerefe,
jswei.McGinley Dinamik
merhaba mladen,
Çok teşekkürler! Vay! Bu çok hızlı. Bir cevap umarak ayrılmak ve yarın geri gelmek üzereydim.
Makalenin ortaya koyduğu kadar güvenilir olup olmadığını görmek için yükleyeceğim.
Tekrar teşekkürler.
Saygılarımızla,
jswei.
38 dakikada McGinley Dynamic!!
Temelde 38 dakikanızı aldı. daha fazla bilgi istemek için ortalığı karıştır ve YAP! Becerilerinize hayran kaldım. Indy'ye gelince, bilmiyorum ve yine de Point of Balance'ın daha iyi olduğunu düşünüyorum!
Herşey gönlünce olsun.
Ne yazık ki herhangi bir ek bilgi de bulamadım (Investopedia'daki bir açıklama, teknik bir göstergenin açıklamasından çok bir eklenti gibidir ve orijinal makaleyi hala bulamadım), bu yüzden kullanımı hakkında daha fazla bir şey söyleyemem.
Ben de bu metastock formülünü aldım ve metatrader'a dönüştürdüm
Her neyse, bununla ilgili bazı ek bilgiler bulmaya çalışacağım. Başka bir şey bulursam, buraya gönderirim
Saygılarımızla
mladen
Temelde 38 dakikanızı aldı. daha fazla bilgi istemek için ortalığı karıştır ve YAP! Becerilerinize hayran kaldım. Indy'ye gelince, bilmiyorum ve yine de Point of Balance'ın daha iyi olduğunu düşünüyorum! Herşey gönlünce olsun.
Yeniden boyamayan COG
merhaba tüccarlar
Yeniden boyamayan bir COG (ağırlık merkezi) göstergesi olan var mı? Gody6000 tarafından başka bir konuya yazılanları kullanıyorum ve bu bana bazı iyi takaslar sağlıyor. Sadece COG'nin dış bandını parçaladıktan sonra bir giriş yaptığınız sürece, piyasadaki aşırı alım/aşırı satım seviyelerini izole etmekte iyi görünüyor.
Fiyat bantları delip geçtiği için giriyorum, ancak momentuma karşı piyasaya girerken yakalanabiliyorum. Şimdi stratejime bir MACD ekledim, girmeden önce momentum kendini tüketip dönene kadar beklemek. Ne yazık ki, bir MACD gibi geleneksel bir göstergedeki doğal gecikme ile, bir giriş sinyali aldığınızda, fiyat tekrar aralığın diğer tarafına geri dönebilir.....
Şerefe
Tasarım max
...
McGuinley dymanic hakkında daha fazla bilgi bulursam burada yayınlayacağımı söyledim, işte burada:
_________________________________
Görünüşe göre hikaye defalarca tekrarlanıyor:
McGinley Dynamic göstergesinin metastock formülü McGinley Dynamic göstergesi değildir (en azından John R. McGuinley, Jr.'a inanmaya karar verirsek) MTA dergisi 48'deki (Yaz-Sonbahar 1997) makalesine göre dinamik hesaplama formülü: Bu formül uygulandıktan sonra ve önerilen öykünme oranını (% 60) kullanırsak elde ettiğimiz şey (hafif sapma ile) EMA değerleridir (yayınlanan resimde kırmızı EMA 20 ve mavi, 12 McGuinley dinamiğine göre hesaplanmıştır. özellikler)Makaleyi okursanız, sonunda son kısımda farklılık gösteren bir "Yeni McGuinley dinamiği" daha vardır ((İndeks/PD) 4. güce yükseltilmiştir). Dolayısıyla, Güç parametresini 1'e ayarlarsanız "orijinal" olanı alırsınız ve Güç 4'e ayarlıyken "yeni" olanı alırsınız.
John R. McGuinley, Jr. tarafından yazılan orijinal makale de eklenmiştir.
_________________________________
Sonuç olarak: Birkaç yerde bulduğum övgülere benzer bir sonuç yok (gördüğüm kadarıyla hepsi bu Investopedia makalesinden kaynaklanıyor). Bu, aşağı yukarı, EMA'yı hesaplamanın başka bir yoludur. Ama beni meraklandıran şey, bu karşılaştırmalardan sonra, Investopedia'da yayınlanan o makale ne hakkında konuşuyor? McGinley Dinamik göstergesi?
Not: "metastock versiyonunu" aynı uzunluktaki ema ile karşılaştırmak isteyebilirsiniz. İlginç ?
FX Sniper'ın çubuklardaki ergodik cci'si
merhaba,
barlarda fx keskin nişancının ergodik cci'sine sahip olmak mümkün mü
(böylece geri takip sonuçları basit olabilir)
resme bakın... bu örnekte satırdan satıra kırmızı çubuklar istiyorum
Saygılarımla
belge