10 puan 3.mq4 - sayfa 77

 

Bu optimizeischan, 0.01 lot ile

Dosyalar:
 

snif snif mini hesabı unutma (mikro değil) !!!

Herkese selam !

Bu EA ile canlı ticarette zaten para kaybettim ama bunun gerçekten iyi bir EA olduğunu düşünüyorum çünkü EA'nın arkasındaki mantık harika.

Tek endişem, canlı hesabımın mini bir hesap olması (0,1 lot ve 200 kaldıraç ile).

Bu yüzden gerçekten riskli ve marj çağrısı nedeniyle zaten para kaybettim.

EA'yı küçük hesap için (yaklaşık 1 000 $'ım vardı) mini lotla uyarlamanın bir yolu olduğunu düşünüyor musunuz?

Sanırım hayır, fikirlerden biri bile (imho) pipstep'i arttırmaktır (örneğin 15 değil, 100).

Bir fikriniz varsa tereddüt etmeyin.

 

10 Nokta 3 Dinamik Durdurma

Geriye dönük testlerden ve bazı harika sonuçlar gördükten sonra bir hafta boyunca 10 nokta 3 dinamik durdurmayı test ettim. İlk iki gün iyi başladı ama sonrasında demo hesabımı çok hızlı bir şekilde çöpe attı. Sistem, net bir düşüş trendinde birden fazla satın alma sinyali veriyor gibi görünüyor ve bunun tersi de geçerli. Karşılaştırmak için ASC trend göstergesini çizdim ve 10point3 net bir ASC satışından alıyordu, akıllıca değil, çünkü asc'nin bugüne kadarki en tutarlı gösterge olduğunu gördüm. (yazık ki ASC trendi EA, ASC göstergesiyle eşleşmiyor!) Sistemin, bir yükseliş trendinde çoklu alımları tetikleyecek ve daha iyi sonuçlar verecek bir düşüş trendinde satış yapacak şekilde uyarlanması gerekiyor. Ters risk/ödül oranına sahip herhangi bir sistem uzun vadede başarısızlığa mahkumdur, yani sizi oyunda uzun süre tutmak için herhangi bir sistemde en az 3 kazanana 1 kaybedene ihtiyacınız vardır. 10point 3, 65pip stop ile 5 kata kadar işlem yapıyor gibi görünüyor, ancak ayarlarınıza bağlı olarak sadece 20 ila 40 piplik bir kar hedefi var. Her neyse, iki sentim değerinde. TQC.....Görev Devam Ediyor..;-)

 

Bu optimizeischan, 0.1 lot

1 yıldan itibaren

Dosyalar:
 

@daet

Bu EA'ların arkasındaki strateji basit, riskli ve kârlıdır. Piyasanın hangi yöne gittiği önemli değil. Yön doğruysa EA küçük kar elde eder, ancak piyasa yönü ticaretlerinize aykırıysa normalde daha büyük kar elde eder. Ardından, EA, aksi hareketin geri çekilmesi gerçekleştiği sürece para yatırır.

Rulet-siyah-kırmızı-strateji oynamak gibi. Fe sadece kırmızıya bahse girersiniz - kaybederseniz - bahsinizi ikiye katlarsınız ( sonraki işlem) - tekrar kaybedersiniz ve tekrar ikiye katlarsınız - ve böyle devam eder - renk kırmızıya dönene ve kazanana kadar ( geri çekilme), para çuvalınız boş (kar marjı) veya durdurmaya karar verdiniz ( zararı durdur ).

Bu EA'nın ruletten ve anahtarından biraz farklı, FX piyasasında işlemlerinizle yanlış yönde yattığınızda küçük bir düzeltmenin bile gerçekleşmesi "kesin" bir olasılığınız olmasıdır. Rulette - 20x kat siyah gelmediğini söyleyen - siz ikiye katlarken ve ikiye katlarken....

Bu nedenle, işlemler ve hesabınız için iyi ayarlara ve "kaybı durdur"a sahip olmak çok önemlidir.

mibl

 
mibl:
@daet

Bu EA'ların arkasındaki strateji basit, riskli ve kârlıdır. Piyasanın hangi yöne gittiği önemli değil. Yön doğruysa EA küçük kar elde eder, ancak piyasa yönü ticaretlerinize aykırıysa normalde daha büyük kar elde eder. Ardından, EA, aksi hareketin geri çekilmesi gerçekleştiği sürece para yatırır.

Rulet-siyah-kırmızı-strateji oynamak gibi. Fe sadece kırmızıya bahse girersiniz - kaybederseniz - bahsinizi ikiye katlarsınız ( sonraki işlem) - tekrar kaybedersiniz ve tekrar ikiye katlarsınız - ve böyle devam eder - renk kırmızıya dönene ve kazanana kadar ( geri çekilme), para çuvalınız boş (kar marjı) veya durdurmaya karar verdiniz (zararı durdurun).

Bu EA'nın ruletten ve anahtarından biraz farklı, FX piyasasında işlemlerinizle yanlış yönde yattığınızda küçük bir düzeltmenin bile gerçekleşmesi "kesin" bir olasılığınız olmasıdır. Rulette - 20x kat siyah gelmediğini söyleyen - siz ikiye katlarken ve ikiye katlarken....

Bu nedenle, işlemler ve hesabınız için iyi ayarlara ve "kaybı durdur"a sahip olmak çok önemlidir.

mibl

Rulette oranların her atışta tamamen aynı olması dışında (Amerikan kumarhanelerinde 38'e 2) ancak bu EA ile bir "kazanma" fırsatı artar, çünkü tam olarak yapması gerekmemektedir. her ruloda aynı geri çekilme. Dizinin başlangıcında 20TP gerektirir (benim ayarlarımda) ancak daha sonra toplam kâr kapsandığında 10TP ile "kazanabilir". Bu nedenle, EA ile Rulet masasındaki oranlar artırıldı.

Aynı şekilde, bu konudaki birçok kişinin ifade ettiği gibi tehlikeli bir EA.

bu nedenle, ayarlarını optimize etmek için dikkatli ve zaman harcanarak ele alınmalıdır. Gerçek hesap kullanırken MM1'i kullanmamanın, bunun yerine çok temel düzeyde para kazanmanın ve yalnızca orijinal fonlar kaldırıldıktan sonra ilk başlangıcı artırmanın hayati olduğuna inanıyorum.

Ağustos ayından bu yana bu EA'yı test ettikten sonra, hesabın, brokerin izin vereceği en düşük ayarla dayanabileceği MaxTrades ne kadar yüksek olursa, başarının anahtarı olduğuna ve komisyoncu .01'e izin vermezse, bunu bulacağına inanıyorum.

Hesap Koruması devreye girdiğinde MaxTrades7 bana karşı çıktı, ancak bunun MaxTrades10'a kadar ilerlemesine izin verilseydi başarıyla kapanırdı.

MaxTrades13'ü 1.5 ilerlemede kullanma konusundaki bu en son fikir, hesabın diğer çiftlerle işlem yapmaya devam ederken kaybedilen işlemlerde potansiyel 1225.50$'lık bir zarara dayanabilmesi koşuluyla, bu EA'yı rakipsiz hale getirmeli. Bu hafta çok ilginç olacak, 10 puanın 2 versiyonunu ve 2 farklı Goblin EA'sını test ediyorum.

John

Dosyalar:
progression.gif  55 kb
 

merhaba

MACD 3 Hatlarını giriş sinyali olarak kullanmam için biri bana kod yazabilir mi? MA arasında çapraz giriş olacaktır. sonra martingale yaparız.

teşekkürler

 

mibl

Mibl, bu yüzden çoğu insan Rulet'te kaybeder, istatistiksel olarak birinin trendle bahis oynamayı ve Martingale stratejisine karşı trend sizin lehinize çalıştığı için bu bahisleri ikiye katlamayı tercih etmesi gerektiği gösterilmiştir. PT=40 ve SL=100 veya 300 (bazı EA'larda) olan bir EA ile ilgili sorun, uzun bir kazanan hattınız olması ve sizi başlangıca veya daha da kötüsü kayıplara geri döndürmek için yalnızca tek bir işleminiz olmasıdır. 2:1 veya 3:1 risk ödül stratejisi ile onaylanmış bir trend üzerinde agresif bir şekilde satın alan bir EA var mı? ASC trend göstergesi ile iyi bir başarı elde ediyorum ve stop olarak williams %R'yi kullanıyorum, tabii ki zararsız değil ama en azından trendle çalışıyorum.

 
yeoeleven:
Rulette oranların her atışta tamamen aynı olması dışında (Amerikan kumarhanelerinde 38'e 2) ancak bu EA ile bir "kazanma" fırsatı artar, çünkü tam olarak yapması gerekmemektedir. her ruloda aynı geri çekilme. Dizinin başlangıcında 20TP gerektirir (benim ayarlarımda) ancak daha sonra toplam kâr kapsandığında 10TP ile "kazanabilir". Bu nedenle, EA ile Rulet masasındaki oranlar artırıldı.

....

MaxTrades13'ü 1.5 ilerlemede kullanma konusundaki bu en son fikir, hesabın diğer çiftlerle işlem yapmaya devam ederken kaybedilen işlemlerde potansiyel 1225.50$'lık bir zarara dayanabilmesi koşuluyla, bu EA'yı rakipsiz hale getirmeli. Bu hafta çok ilginç olacak, 10 puanın 2 versiyonunu ve 2 farklı Goblin EA'sını test ediyorum.

John

1.5 ilerlemesine geçerseniz, SecureProfit'teki ilk argümanınız artık doğru değil.

Aşağıdakilere hızlı bir bakış atın (mini hesapla ilgili olarak, 1,5'ten biraz daha fazla geçerli bir lot boyutuna yuvarlayın ve bu modelde spreadler yok sayılır):

ticaret / lot büyüklüğü => 17 piplik bir geri çekilmeyi kapatan toplam pip

#1 / 0.1 => -43 * 1 = -43

#2 / 0.2 => -28 * 2 = -56

#3 / 0.3 => -13 * 3 = -39

#4 / 0,5 => +2 * 5 = +10

#5 /0.8 => +17 * 8 = +136 ==> toplam +8 pip

ticaret / lot büyüklüğü => 18 piplik bir geri çekilmeyi kapatan toplam pip

#1 / 0.1 => -42 * 1 = -42

#2 / 0.2 => -27 * 2 = -54

#3 / 0.3 => -12 * 3 = -36

#4 / 0,5 => +3 * 5 = +15

#5 /0.8 => +18 * 8 = +144 ==> toplam +27 pip

=> 5 işlem düşüşünü kullanarak (Maxtrades dışında), 10'luk SecureProfit'i aşmak için 18 piplik bir hamleye ihtiyacınız var.

ticaret / lot boyutu => 19 piplik bir geri çekilmeyi kapatan toplam pip

#1 / 0.1 => -58 * 1 = -58

#2 / 0.2 => -43 * 2 = -86

#3 / 0.3 => -28 * 3 = -84

#4 / 0,5 => -13 * 5 = -65

#5/0.8 => +4 * 8 = +32

#6 / 1.2 => +19 * 12 = +228 ==> toplam -33 pip

ticaret / lot boyutu => 20 piplik bir geri çekilmeyi kapatan toplam pip

#1 / 0.1 => -55 * 1 = -55

#2 / 0.2 => -40 * 2 = -80

#3 / 0.3 => -25 * 3 = -75

#4 / 0,5 => -10 * 5 = -50

#5/0.8 => +5 * 8 = +40

#6 / 1.2 => +20 * 12 = +240 ==> toplam +20 pip

=> 6 işlem düşüşünü (Maxtrades dışında) kullanarak, 10'luk SecureProfit'i aşmak için 20 piplik bir harekete ihtiyacınız var.

ticaret / lot boyutu => 21 piplik bir geri çekilmeyi kapatan toplam pip

#1 / 0.1 => -69 * 1 = -69

#2 / 0.2 => -54 * 2 = -108

#3 / 0.3 => -39 * 3 = -117

#4 / 0,5 => -24 * 5 = -120

#5/0.8 => -9 * 8 = -72

#6 / 1.2 => +6 * 12 = +72

#7 / 1.8 => +21 * 18 = +378 ==> toplam -36 pip

ticaret / lot boyutu => 22 piplik bir geri çekilmeyi kapatan toplam pip

#1 / 0.1 => -68 * 1 = -68

#2 / 0.2 => -53 * 2 = -106

#3 / 0.3 => -38 * 3 = -114

#4 / 0,5 => -23 * 5 = -115

#5/0.8 => -8 * 8 = -64

#6 / 1.2 => +7 * 12 = +84

#7 / 1.8 => +22 * 18 = +396 ==> toplam +13 pip

=> 6 işlem düşüşünü kullanarak (Maxtrades dışında), 10'luk SecureProfit'i aşmak için 22 piplik bir hamleye ihtiyacınız var.

Bu nedenle, daha küçük düzeltmelere ihtiyaç duyan etkiyi elde etmek istiyorsanız, ticaret size karşı gittiğinde, kâr faktörünü 1,5 ile 2 arasında artırmalısınız.

mibl

 
mibl:
1.5 ilerlemesine geçerseniz, SecureProfit'teki ilk argümanınız artık doğru değil.

Bu nedenle, daha küçük düzeltmelere ihtiyaç duyan etkiyi elde etmek istiyorsanız, ticaret size karşı gittiğinde, kâr faktörünü 1,5 ile 2 arasında artırmalısınız.

mibl

Bugüne kadarki testlerim çoğunlukla iki katına çıkan bir ilerlemeyle yapıldı ve ilk yorumlarım, daha önce örnek olarak gönderilen ekteki gif ile bunu yansıttı.

1.5 ilerlemesinin etkilerini test etmedim, ancak karlı bir şekilde kapatmak için gereken düzeltmenin artırılacağına ve bu EA'yı Rulet ile karşılaştıran argümanımı etkileyeceğine katılıyorum.

Analiziniz için teşekkür ederim Tam olarak ne kadar daha fazla düzeltmeye ihtiyaç duyulacağını görmek için çalışmadım, 1.5 ilerlemesini ileriye doğru test etmeye ve bir süre sonra bunun etkinliğine karar vermeye hazırım.

Bununla birlikte, 1.64 ilerlemesini test ediyordum ve bir miktar artan geri çekilme gerektiğini ve şüphesiz 1.5 ilerlemesiyle daha fazlasına ihtiyaç duyulacağını gösteren güncel bir ekran görüntüsü ekledim.

Bu konuya ilginiz ve katkınız için teşekkür ederim

John

Neden: