FX stratejim - PipMachine. - sayfa 7

 

bir bankada çalışıyorsun ya da ne...........

 
 
jonnydenver69:
bir bankada çalışıyorsun ya da ne ...........

LOL... hayır, 15 yılı aşkın süredir çalışmıyorum.

Her neyse, bir düşün. Vergiler sürekli artıyor, Akaryakıt/benzin yükseliyor, su oranları yükseliyor, meclis oranları yükseliyor, MOT yükseliyor, Araba vergi diski yükseliyor, insanların maaşları dışında her şey artıyor. Peki kurtaracakları ne var?

tatlı FA

 

FX adam,

İşte EA'nın değiştirilmiş bir versiyonu. Bence aradığınızı yapar. "TimeFrame" değişkenini, kullanmakta olduğunuz harita periyoduna göre değiştirin.

Bu yardımcı olur umarım.

Maji

Dosyalar:
 

Merhaba Maji,

Dosyayı düzenlediğiniz için tekrar teşekkürler.

Hala bir problemin var. Beni yanlış anlama, küçük bir gelişme var ama bir şeyi unuttun.

Örneğin ADX & -DI'nin ADXLevel'e ne zaman ulaştığını biliyor musunuz?

Tamam, kısa ticareti doğru bir şekilde açar.

Ancak -DI, ADXLevel'in altına düştüğünde ve ADX düşmediğinde. Ticareti kapatır. Bunu yapmamalı. Koşullardan biri hala doğruysa, -DI ve ADX'in birlikte ADXLevel'in altına inmesini beklemeli ve sonra kapatmalıdır.

Yani temel olarak, ADX & +DI'nin yaptığını yapıyor olmalıdır.

 

Buna ne eklesek iyi olur biliyor musun? Patika durağı.

 

Elihayun

Merhaba. Fikrinizi paylaştığınız için teşekkür ederim ve programınızı test için yüklüyorum. Unfortunelich, MACD Cross'u her yüklediğimde EMA Cross'u içeri alacağım. Lütfen bir göz atın. Teşekkürler. Karl

 

Merhaba Karl,

Neye atıfta bulunduğunuzdan emin değilim, bunun içinde Macd Cross EMA. Bu EA, macd veya EMA kullanmaz. Sadece ADX kullanıyor, Tabii ki Macd & EMA & ADX kullanan ilkinden bahsetmiyorsanız ???

Ne demek istediğinizi ve grafiğinizin nasıl göründüğünü bize bildirmek için bir resim gönderebilir misiniz?

 

FXadam,

Haklısınız, kısa kapak kısmında "<" yerine ">" kullanmıştım.

Umarım ekteki kod bu hatayı düzeltir.

Ayrıca takip eden bir durdurma eklemeye çalıştım.

Maji

Dosyalar:
 

Harika - teşekkür ederim.

Bir test yaptım. Gerçekten ne söyleyeceğinden emin değilim. Bu işlemlerin kapanışını onaylamak için FARKLI bir göstergeye ihtiyaç duyacağını hayal ediyorum, çünkü işlemleri kapatmak için ADX'e güvenmek yeterli görünmüyor - çok fazla gürültü var, biraz gerekiyor onları kapatmak için daha net sinyaller

Bunları olduğu zamanlarda açmak sorun değil, gerçekten sorun bunlar değil.

Bu yüzden grafiğe iki ema yerleştirdim, ADX ve DI hattının ticareti açmak için ADX seviyesine ulaşmasından sonra EMA1(hızlı) ve EMA2(yavaş)'ın nerede kesiştiğini görmek için üzerinde bazı manuel geriye dönük testler yaptım.

Görebildiğim kadarıyla, CLOSE yan tümcesine EMA1(hızlı) ve EMA2(yavaş) eklenecek olsaydı, bu, ADX'in ticareti kapatmaya çalışırken neden olduğu tüm gereksiz gürültüyü ortadan kaldırırdı.

Yani bunu yapacak olsaydı:

ADX & +DI => 20 ......... sonra uzun gidin.

EMA1(hızlı) < EMA2(yavaş) ........ ise uzun ticareti kapatın.

ADX & -DI => 20 .......... sonra kısa gidin.

EMA1(hızlı) > EMA2(yavaş) ..........sonra kısa ticareti kapatır.

İşte size ne demek istediğimi gösteren bir resim.

Mavi Daireler, ADX & -DI'nin 25'e ulaştığı Kısa pozisyonlardır.

Yeşil daireler, ADX ve +DI tarafından 25 işaretine ulaşan Uzun pozisyonlardır.

Kırmızı Ok, bu ticaretin kapatıldığı noktadır ve bu, EMA1(hızlı) ve EMA2(yavaş) tarafından çalıştırılır. (bu nedenle, ticareti kapatmak için artık ADX'e güvenmiyor, bu nedenle ADX'in neden olduğu gürültüyü ortadan kaldırıyor).

Beyaz çizgiler çizdim ve işlemleri birbirine bağladım, böylece hangisinin açıldığını ve hangisinin kapandığında bu işleme karşılık geldiğini görebilirsiniz.

İşlemin açıldığı noktayı göstermek için gri oklar çizdim. Onları periyoda (bar) mümkün olduğunca yaklaştırmaya çalıştım.

Ve görebileceğiniz gibi, burada kaç pip yapabileceği konusunda önemli bir fark var. Sadece bu grafikte, yapılabilecek yaklaşık 200-360 pip var.

Dosyalar:
Neden: