Çoklu Zaman Çerçevesi Göstergeleri - sayfa 93

 

bitki, konuyu kontrol et (önceki gönderiler)

 

belki HP ment farkı budur?

 
lava:
,

__________

Linuxers ECCI moduna bir göz attım ama pürüzsüz olduğu için FX Sniper'ın normal sürümünü tercih ediyorum.

Kırbaçlanacağın için x'leri oynamıyorum. Benim farklı bir yöntemim var - sanırım tüccarlar incelerse keşfedecekler.

Linuxer, ekstra SMMA 4 ekstra yumuşatma kullanır

ama hangisi daha iyi çalışır 4 u...(hepsi kurulumlarınıza bağlıdır, stile...)

X'ler değilse, 4 yönlü ticaret, giriş ve çıkış ne kullanıyorsunuz? ...

Dosyalar:
 

İşlemlerin yönü

Merhaba fxbs,

Karmaşık bir durum!!!

Trend için Double Woodies CCI ile başlıyorum, HFE(OB/OS) ZLR(trend devamı) ve Femir sinyallerini(trend değişikliği) arıyorum(bunları her zaman takas etmiyorum- bu Değerlendirmenin bir parçasıdır). Kurulumları arıyorum - Temel ve gelişmiş Wolfe dalgaları, Dragon, TLB'ler ve James 16 PA yöntemini (Değerlendirme) öğreniyorum.

FX Sniper ECCI'de, herhangi bir tüccar herhangi bir TF'de bir haçla girdiğinde her zaman bir kırbaç vardır- Birkaç istisna vardır!-Bazı sırlar asla söylenmez!(Değerlendirme).

Bir damlama yaklaşımı kullanıyorum. Yani en uzun TF (aylık) ile başlıyorum ve 1M'ye kadar iniyorum. Haftalık normalde yeterlidir.(Değerlendirme).

FX Sniper'da Weekly x, güçlü bir testeredir ve piyasada oynaklık yaratır. Genellikle 2-3 gün sürer. Bundan sonra eğimin yönünü değiştirmek daha güvenlidir. Çatışma varsa - bu, FXSnipers ECCI'deki eğim yükseliyor ve fiyat düşüyorsa, o zaman düşüş eğilimi çok güçlüdür ve bunun tersi de geçerlidir.

Bunu WCCI üzerinden TCCI'den gelen sinyal ile birleştirebilir ve SHI kanalında konumu ve (hareket hızı) eğimini kontrol edebilirsiniz. TCCİ ve onun CCİ ile ilişkisi, piyasa ve bundan sonra ne olmasını beklemeniz gerektiği veya piyasa anormal davranıyor (piyasadan kaçının). (İşlemlere ne zaman girileceğine/çıkılacağına dair genel bir kural- ama iyi bir kural). (Değerlendirme)

Fibonacci seviyeleri ile hem izleme hem de uzatma (birleşme) birleştirebilirseniz, o zaman daha iyi. (Değerlendirme)

EW'lerin ne yaptığını veya düşündüğünü bilmek istememe rağmen Elliot dalgalarından kaçındım. Yeterince doğru değil.

Bazı Harmonik kurulumlarını sadece 4 TF'de veya 'Harmony'de rezonansa girdiklerinde severim ama bunlar nadirdir ve yılda iki kez meydana gelir. Yine genellikle yeterince doğru değiller.

Mouteki, eğer uyumlularsa, daha uzun TF'lerde konumsal ticarette hedefler için yararlıdır. Ama onları takas etmiyorum. Yeterince doğru değil.

MurrayMath(Gann) seviyelerini seviyorum-(gerçek aralık). Bunları takas etmek gerçekten iyidir ve size zamanında daha iyi bir hakimiyet sağlar ve gürültüyü kesmenize yardımcı olur.(Değerlendirme)

Para birimi korelasyonunu izliyorum - Para birimi eşleşmelerinin birbiriyle ilişkili olarak ne yaptığını. Haçların ebeveynlerini ve onlardan verilen sinyalleri izleyerek hareket olasılığını artırabilirsiniz. Ancak 4 olası çözümünüz olduğu için tam tersini yapmak daha zordur.(Değerlendirme)

Sonuç olarak - bir ticarete girmeden önce ne olacağını bilmek zorundayım - hatta scalping.

Bu yüzden zihinsel bir plan tutuyorum ve onu takas etmeye çalışıyorum (İnsan).

Ticaretim için birkaç basit kural var:

Kötü girişler strese neden olur-

Büyük parayı takip et-

(Scalping yaparken) hız anahtardır; yani konsantre-

APIE, Değerlendirin, Planlayın, Uygulayın, Değerlendirin.-

Şüpheniz varsa, uzak durun-

Asla bir kayıp yaşama.

Anlayabileceğiniz gibi, şimdi zamanımın %99'unu değerlendirme ve %1'ini ticaretle geçiriyorum.

İki yıldır okuyorum ve piyasa beni incelediği için piyasayı incelemeye devam edeceğim. Sanırım sadece yüzeyi çizdim. Eğer bir sistem %80 doğru = %20 kayıp ise - bu yeterince iyi değil.

Ama %100 doğruluk düzeyine yaklaşıyorum. Hala zaman zaman piyasa tarafından kandırılıyorum (çünkü piyasayı değiştirmedim ya da anlık bir ticaret yaptım).

Oraya varmak.

 
lava:
merhaba fxbs,

DoubleWCCI ile ilgili olarak, 634. sayfa 64 numaralı gönderiydi. Sadece boş bir gösterge kutusu alıyorum. Ama düzgün derliyor.

Linuxers ECCI moduna bir göz attım ama pürüzsüz olduğu için FX Sniper'ın normal sürümünü tercih ediyorum. Kırbaçlanacağın için x'leri oynamıyorum. Benim farklı bir yöntemim var - sanırım tüccarlar incelerse keşfedecekler.

MTF_FXSnipErgoCCI_BarM-1.mq4

MTF_CCI_Woodies_Lnx_v3_1.mq4

Teşekkürler.

MTF_FXSnipErgoCCI_BarM-1.mq4

FXSnipersErgodic_CCITrigger.mq4 803 gönderisi

Merhaba Lav! Burada her şey iyi çalışıyor (bilgisayarımda). Unutmayın, MTF indis'in çalışması için ilk göstergeler (MTF değil) kurulu olmalıdır (bunların hala Experts/Ind klasöründe olduğundan ve derlendiğinden emin olun):

____________

MTF_CCI_Woodies_Lnx_v3_1.mq4

ile çalışır

"CCI_Woodies_Lnx_v3_1".mq4 (631 numaralı gönderi) - TAM ad olmalıdır ("CCI_Woodies_Lnx_v3_1[1]" vb. değil)

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page42

MTF_FXSnipErgoCCI_BarM-1.mq4 (veya MTF_FXSnipErgoCCI_BarM -post 803) ile çalışır

FXSnipersErgodic_CCITrigger.mq4 post 803 - TAM dosya (indi) adı

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page54

Dosyalar:
 

gerçekten "Ticaret sistemlerinde MTF göstergeleri" gibi bir konu açmalı mıyız?

 

Fikirleri ve fikirleri paylaşmak buna denir! ve birlikte çalışmak!

teşekkürler Lav!

şimdi hepimiz oraya gidiyoruz

 
fxbs:
Linuxer, ekstra SMMA 4 ekstra yumuşatma kullanır

ama hangisi daha iyi çalışır 4 u...(hepsi kurulumlarınıza bağlıdır, stile...)

X'ler değilse, 4 yönlü ticaret, giriş ve çıkış ne kullanıyorsunuz? ...

Üzgünüm, herhangi bir kar sağlamaz!

 

teşekkürler mladen.... ...mükemmel!

 

biraz açıklama

Parametreler aşağıdaki gibi kullanılır:

showHigherTimeframes :

if true - shows time frames from 15 min to i month

if false - shows time frames from 1 min to 1 day

barsPerTimeFrame - for how much bars to calculate each time frame

shiftRight - should the whole array bee shifted to right by barsPerTimeFrame

Bu kadar

Diğer tüm parametreler, temel göstergelere özgüdür.

Neden: