Fibonacci_Ema - sayfa 8

 

harika şeyler ND!

Bu sabah uyandığımda FEMA'nın güzelce mırıldandığını ve çok centilmence davrandığını gördüm. Birkaç ticareti kapatmıştı ve sonunda bazı trendler başladı. İşte 5m'de gördüğüm şey, sadece büyükleri gösteriyor: EurJpy +34, EurUsd +35, UsdCad +45, UsdChf +39.... herhangi biri bu dört işlem, Ero/ABD dışındaki piyasa saatlerinde MA sarmalları sırasındaki kayıpları fazlasıyla telafi ediyor.

Bugün v2tf'yi test etmeye başlayacak.

:)

 

Niye ya???

Dostum, EA'm hiç pip kazanmadı, herhangi bir işlem bile açmadı. Yine de yenisini indirdim, v2 ve umarım daha iyi çalışır. 'Hisse senedi dahili' ile H1 grafiğine (tüm zaman dilimlerinin en iyi modelleme kalitesi) ayarladım

Alırsam iadelerimi gönderirim

B

 
YupYup:
Dostum, EA'm hiç pip kazanmadı, herhangi bir işlem bile açmadı. Yine de yenisini indirdim, v2 ve umarım daha iyi çalışır. 'Hisse senedi dahili' ile H1 grafiğine (tüm zaman dilimlerinin en iyi modelleme kalitesi) ayarladım

Alırsam iadelerimi gönderirim

B

Bu 1 numaralı sürümü 2001 yılına kadar M30 zaman çerçevesi için %90 modelleme kalitesiyle geriye doğru test ettim. Bu konuya bir yerde yazmıştım. Çok sık ticaret yapmıyor.

Accrete kendi ayarlarını kullanıyor olabilir, ona sorun.

Henüz 2 numaralı sürüm için ayarları optimize etmedim.

 

EMAFibo_v2...

Bu sürüm benim için iyi çalışıyor. Şu anda 3 ana dalda 100'den fazla pip var (usd/jpy hariç). Haç üzerinde kar elde edeceğini veya çıkış yapacağını anlıyorum. Ancak, bazen, bu geri dönüşü desteklemek için kazanılan yeterli pip olmayabilir. EA'ya 10 pip eklenmesi gibi bir PipsProtect seçeneği eklemenin bir yolu var mı?

Teşekkürler,

solaris

 
solaris:
Bu sürüm benim için iyi çalışıyor. Şu anda 3 ana dalda 100'den fazla pip var (usd/jpy hariç). Haç üzerinde kar elde edeceğini veya çıkış yapacağını anlıyorum. Ancak, bazen, bu geri dönüşü desteklemek için kazanılan yeterli pip olmayabilir. EA'ya 10 pip eklenmesi gibi bir PipsProtect seçeneği eklemenin bir yolu var mı?

Teşekkürler,

solaris

PipsProtect nedir?

açıklık getirebilir misin?

Tüm emirleri 100 pip (veya 1.000 mevduat para birimi) kâr veya zararla kapatmak mı?

Eklemeye çalışabilirim ama PipsProtect'in ne olduğunu bilmiyorum.

Daha fazla detay lütfen.

 

Teşekkürler bayım!

newdigital:
Bu 1 numaralı sürümü 2001 yılına kadar M30 zaman çerçevesi için %90 modelleme kalitesiyle geriye doğru test ettim. Bu konuya bir yerde yazmıştım. Çok sık ticaret yapmıyor.

Accrete kendi ayarlarını kullanıyor olabilir, ona sorun.

Henüz 2 numaralı sürüm için ayarları optimize etmedim.

Evet, ilk gönderide: Açıklama #2 modelleme kalitesi %84 ve sadece 2005'e kadar gidiyor, tartışmaya çalışmıyor... çünkü yardımın için minnettarım newdigital!

B

Düzenleme: Açıklama #1 modelleme kalitesi %90 ve bu da 2005'e gidiyor, işte tarihler kapalı ifade 1 - 30 Dakika (M30) 2005.10.25 00:00 - 2005.12.25 00:00

 
newdigital:
PipsProtect nedir?

açıklık getirebilir misin?

Tüm emirleri 100 pip (veya 1.000 mevduat para birimi) kâr veya zararla kapatmak mı?

ND, bunu codersguru'nun ProfitProtect'inden böyle anlıyorum. Ancak bu, işlem yönünde hareket etmek için daha fazla alana sahip olabilecek diğer çiftlerden elde edilen bazı pip kazanımlarını ortadan kaldıracaktır.

Eklemeye çalışabilirim ama PipsProtect'in ne olduğunu bilmiyorum. Daha detaylı lütfen.

Benim fikrim, tersine dönen çift için daha spesifik. Böyle bir çiftin ticaret yönüne geri dönebileceğinin farkındayım. Ama bu benim başabaş noktama veya sondaki durağıma çarpmasından farklı olmayacak. Aslında, eğer ticaret belirli bir # pip'e ulaşırsa, x # pip karını koruduğunu söyleyen bir kod düşünüyorum, yani çapraz çıkıştan 10 pip veya 5 pip.

Umarım fikrimi aktarabilmişimdir.

Şimdiye kadar sahip olduğum en fazla pips kaybı bir çiftte -30 pips oldu. EA tamamen otomatik olarak çalışır, hiçbir müdahale yoktur.

BTW, başka bir olası geliştirme, kar hedefi olarak EA kodlarında yerleşik Ortalama Günlük Aralığın bir yüzdesini kullanmaktır. %, kullanıcı girişi olabilir.

Soru, eğer bir ticareti manuel olarak kapatırsam, başka bir ticaret girişi veya yeniden giriş koşulu görülmeden önce bir ticarete yeniden girer mi?

Şimdilik bu kadar. ND, bu foruma sonsuz çabanız ve özverili katkınız çok takdir edilmektedir.

solaris

Not Bilginize, EA'daki orijinallerden farklı MA ayarları kullanıyorum.

 

"Delta" ve Al-Sat kodlaması hakkında soru

Tekrar merhaba, v2 kodunda küçük bir hata olup olmadığını merak ediyorum? İşte bulduklarım:

Eğer (

(Buy1_1 = Buy2_3+Delta*Point) ||

(Buy2_1 > Buy2_3 /*&& Buy1_1 = Buy2_2+Delta*Puan)

) Sipariş = SIGNAL_BUY;

Eğer (

(Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3+Delta*Point)//Accrete bunu yukarıdaki Satın Al bölümünde birinci satırla eşleşecek şekilde değiştirdi

// orijinal satır şuydu: (Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3) ||

(Sell2_1 = Sat1_2*/ && Sat2_1 <= Sat2_2-Delta*Puan)

) Sipariş = SIGNAL_SELL;

Bu yüzden yukarıdaki yapıştırmam, umarım bu kodu burada gösterildiği gibi değiştirerek doğru olanı yaptım (yine ayrıntı için):

(Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3+Delta*Point)//bunu, Satın Al'da ancak Satış'ta birinci satırla eşleşecek şekilde değiştirdi

// orijinal satır şuydu: (Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3)

Şimdiden teşekkür ederim.

Gelelim "Delta" soruma. "Delta" nın ticaret yapılmayan bölgeyi hem ana hem de yakın hareketli ortalamaların etrafına yerleştireceği koduna bakarken düşünmekte haklı mıyım? Bana göre kodun bize söylediği buysa, bu iyi bir şey. Sadece yazılanları doğru okuduğumdan emin olmak istedim.

-------- bir Q daha

double Sell1_1 = iMA(NULL, 0, SignalEMA_Period, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, Mevcut + 1);

double Sell1_2 = iMA(NULL, 0, CloseEMA_Period, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, Mevcut + 1);

double Sell1_3 = iMA(NULL, 0, MainEMA_Period, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, Mevcut + 1);

"Satın Al" kodunda "Mevcut + 1" varsa, "Sat" için yukarıda yayınlanan kodda +1 yerine "Mevcut - 1" olması gerekir mi?

Şerefe,

Thom

 

Herkese selam,

Yukarıdaki gönderileri okuyarak, ortaya çıkan bir Q/yoruma cevap vereceğim. . . Evet, yukarıdaki 72. gönderide yayınladığım gibi, bu EA ile bazı farklı stratejiler kullanıyorum. 30 dakikalık çizelgelerden taşınan matematiksel olarak aynı hareketli ortalamaları kullanarak 5 dakikalık bir çizelgeden manuel olarak işlem yapıyorum. 72. mesajı okursanız detaylar var ama yine burada; 30 metrelik bir çizelgede favori MA'nızı seçin, 30 metrelik çizelgede 10/100 çarpı olduğunu söyleyin (bunu sadece matematik ve örnek kolaylığı için seçtim). Artık her 30 dakikalık periyotta 6 tane beşer dakikalık periyot olduğunu biliyoruz. Yani, kısa MA için beş dakikalık grafikte 10 ma X 6 = 60 ("Yakın" MA'mız için) ve daha uzun MA için ("Ana" MA'mız için) beş dakikalık grafikte 100 ma X 6 = 600. Sonra kendi grafiğinin aynı kısa vadeli MA'sını (örneğimizde 10) bir sinyal hattı olarak da yerleştirdim.

24 saatlik süre için yaptığım testte, 5m'lik bir çizelgeye ayarlanmış 13/78/330 MA'lar ile günün her saatinde çalışan 18 esnaf vardı. Tüm takasları kapattım çünkü v2tf'yi grafiğe yerleştirmek ve bu geceki bir sonraki Euro açılışı için taze bir başlangıç yapmak istedim. Oh, bu bir PS, size burada 18 işlemden 8'inin karlı olduğunu söylemeliydim (bazıları 40 pip'in üzerinde yani bu modelde değer var, şimdi geriye kalan şey ince ayar).

Umarım bu bazı şeyleri cevaplamaya yardımcı olur. Tek bir grafiğe, bu durumda 5m'lik bir grafiğe bakarak daha uzun bir trende kafa tuttuğum için, MA'ların daha büyük bir zaman dilimi çizelgesinde çalıştığını hissettiğimle matematiksel olarak eşleşen hareketli ortalamalarla manuel olarak işlem yapmayı seviyorum ve avantajım var fiyatın daha uzun vadeli MA'lar etrafında nasıl davrandığını görmek ve çoklu etiketlerle direnç alanlarını desteklemek (Saatlik MA'daki birçok 5m mum etiketi benim için görsel olarak aynı bir saatlik dönemin 1 mumuyla tek bir etiketten daha fazlasını ifade ediyor).

Bunun altındaki "Delta" koduyla ilgili bir soru göndereceğim.

...devam etti...

 
solaris:
ND, codersguru'nun ProfitProtect'inden bunu böyle anlıyorum. Ancak bu, işlem yönünde hareket etmek için daha fazla alana sahip olabilecek diğer çiftlerden elde edilen bazı pip kazanımlarını ortadan kaldıracaktır.

Benim fikrim, tersine dönen çift için daha spesifik. Böyle bir çiftin ticaret yönüne geri dönebileceğinin farkındayım. Ama bu benim başabaş noktama veya sondaki durağıma çarpmasından farklı olmayacak. Aslında, eğer ticaret belirli bir # pip'e ulaşırsa, x # pip karını koruduğunu söyleyen bir kod düşünüyorum, yani çapraz çıkıştan 10 pip veya 5 pip.

Umarım fikrimi aktarabilmişimdir.

Şimdiye kadar sahip olduğum en fazla pips kaybı bir çiftte -30 pips oldu. EA tamamen otomatik olarak çalışır, hiçbir müdahale yoktur.

BTW, başka bir olası geliştirme, kar hedefi olarak EA kodlarında yerleşik Ortalama Günlük Aralığın bir yüzdesini kullanmaktır. %, kullanıcı girişi olabilir.

Soru, eğer bir ticareti manuel olarak kapatırsam, başka bir ticaret girişi veya yeniden giriş koşulu görülmeden önce bir ticarete yeniden girer mi?

Şimdilik bu kadar. ND, bu foruma sonsuz çabanız ve özverili katkınız çok takdir edilmektedir.

solaris

Not Bilginize, EA'daki orijinallerden farklı MA ayarları kullanıyorum.

Fikrini anladım ama bu EA çıkış için iki olasılık yaşıyor:

- SignalEMA ve CloseEMA geçişlerinde çıkış;

ve ( değil veya )

- Zararı Durdur'da çıkın, Kar ve ts alın (StopLossMode = True, TakeProfitMode = True, TrailingStopMode = True ise).

Bu ne anlama geliyor?

Bunun anlamı, TrailingStopMode = True olarak ayarlarsanız, EA, crossing ve Trailing Stop'a göre de siparişleri kapatacaktır (Stop loss değeri hareket edecektir).

Geçişten çıkış her zaman "Doğru"dur. Ancak örneğin "TrailingStopMode = True" olarak ayarlarsanız, çıkış için ek olasılığınız olur.

StopLossMode, TakeProfitMode ve TrailingStopMode birbirinden ayrı çalışıyor. Örneğin, aşağıdaki ayarlara sahip olsanız bile, EA yine de sondaki durdurmayı kullanır:

TrailingStopMode = Doğru;

TakeProfitMode = Yanlış;

StopLossMode = Yanlış.

Bu ayarlarda EA, stoploss yerine kavşakta çıkışı kullanacak ve takip eden stop'u da kullanacaktır.

Diğer kombinasyonlar da geçerlidir.

Lütfen burada ve burada yayınlanan EA'lardan bahsettiğimi unutmayın.

Neden: