ASCTrend sistemi - sayfa 77

 

Öte yandan, bu EA'da iki gösterge kullandığınızı gördüm: ASCTrend ve ASCTrend1

ASCTrend1, ASCTrend için temel bir gösterge olmasına rağmen, karışıklığı önlemek ve ASCTrend EA için en iyi koşulları bulmak için, lütfen EA'yı yalnızca ASCTrend göstergesine dayalı çalışacak şekilde değiştirebilir misiniz?

 
etrade:
Öte yandan, bu EA'da iki gösterge kullandığınızı gördüm: ASCTrend ve ASCTrend1 ASCTrend1 ASCTrend için temel bir gösterge olmasına rağmen, kafa karışıklığını önlemek ve ASCTrend EA için en iyi koşulları bulmak için lütfen EA'yı değiştirebilir misiniz? sadece ASCTrend göstergesine dayalı çalışmak için ...

Bir olmalı.

 
etrade:
EA'da bir hata olduğunu düşünüyorum

ASCTrend'in tek değişkeni Risk parametresidir.

EA'da değiştirilebilse de, eylemde EA davranışında hiçbir fark yok

Diğer ASCTrend EA'yı da test ettim, ancak aynı sorun vardı

Hatta EA ve indikatör dosyalarını farklı bir RISK değeri koyarak editledim ve daha sonra baştan derledim ama yine de EA varsayılan RISK 3 için çalışıyor.

Bu sorunun nedeni ne olabilir?

 

Üzgünüm bir hata yaptım

https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 adresinde yüklenen EA, çeşitli RISK değerleriyle sorunsuz çalışır

Ancak hala newdigital tarafından geliştirilen yeni EA'yı uyarlama sorunum var.

 
etrade:
Üzgünüm bir hata yaptım

https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 adresinde yüklenen EA, çeşitli RISK değerleriyle sorunsuz çalışır

Ancak hala newdigital tarafından geliştirilen yeni EA'yı uyarlama sorunum var.

Bu Risk sorununu çözemedim. Igorad'a bu yükseliş kodunun aslen ondan olduğunu sordum, bu yüzden daha iyi bilir (MetaEditor'daki kodun içindeki yorumlara bakın).

Bu gönderideki bu EA ile ilgili olarak https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 bu nedenle asctrend göstergesini dışarıdan icustom olarak kullanıyor (/indicators klasöründe göstergeye sahip olmanız gerektiği anlamına gelir).

EA'm dışarıdan herhangi bir gösterge kullanmıyor ve bu yüzden düzeltemedim.

Umarım yakında düzeltilir.

 
newdigital:
Bu Risk sorununu çözemedim. Igorad'a bu yükseliş kodunun aslen ondan olduğunu sordum, bu yüzden daha iyi bilir (MetaEditor'daki kodun içindeki yorumlara bakın).

Bu gönderideki bu EA ile ilgili olarak https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 bu nedenle asctrend göstergesini dışarıdan icustom olarak kullanıyor (/indicators klasöründe göstergeye sahip olmanız gerektiği anlamına gelir).

EA'm dışarıdan herhangi bir gösterge kullanmıyor ve bu yüzden düzeltemedim.

Umarım yakında düzeltilir.

Durumunuzu anlıyorum, ancak derlemeden önce EA betiğinde bile düzenlediğim için RISK 3'ün bu varsayılan değerinin nereden geldiğini anlayamıyorum.

 
etrade:
Durumunuzu anlıyorum, ancak derlemeden önce EA betiğinde bile düzenlediğim için RISK 3'ün bu varsayılan değerinin nereden geldiğini anlayamıyorum.

AsctrendBuySellExpert EA'nın yeni 1.1 sürümünü bu gönderide güncelledim https://www.mql5.com/en/forum/173249/page51

Igorad Riski düzeltti.

 
newdigital:
AsctrendBuySellExpert EA'nın yeni 1.1 sürümünü bu gönderide güncelledim https://www.mql5.com/en/forum/173249/page51 Igorad Riski düzeltti.

yenidijital,

Bu gelişme için çok teşekkürler. eyleme geçireceğim. Senaryoya bir göz attım ve ticaret sisteminin https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 adresinde yüklenen ASCTrend EA gibi olduğunu gördüm.

https://www.mql5.com/en/forum/177886'da tartıştığım gibi

Bu ticaret sisteminde büyük bir sorun var, çünkü açık bir ticaret yoksa her zaman yeni bir ticaret açacaktır. Bu nedenle, bir işlem manuel olarak veya TP veya SL tarafından kapatılırsa, EA, sinyal aynı yöndeyken başka bir işlem açacaktır.

Başka bir deyişle, bu EA, ASCTrend tarafından yalnızca bir açma/kapama koşulunda çalışır.

 
etrade:
yenidijital,

Bu gelişme için çok teşekkürler. eyleme geçireceğim. Senaryoya bir göz attım ve ticaret sisteminin https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 adresinde yüklenen ASCTrend EA gibi olduğunu gördüm.

https://www.mql5.com/en/forum/177886'da tartıştığım gibi

Bu ticaret sisteminde büyük bir sorun var, çünkü açık bir ticaret yoksa her zaman yeni bir ticaret açacaktır. Bu nedenle, bir işlem manuel olarak veya TP veya SL tarafından kapatılırsa, EA, sinyal aynı yöndeyken başka bir işlem açacaktır.

Başka bir deyişle, bu EA, ASCTrend tarafından yalnızca bir açma/kapama koşulunda çalışır.

Bu konuya baktım ve EA'ların çoğunun şu şekilde çalıştığını söylemek istiyorum:

EA bir sonraki sinyali veya değiştirilecek sinyali bekliyor. Ve Beluck ve Igorad tarafından kodlanan neredeyse tüm EA'lar sinyali bekliyor.

Örneğin, AsctrendBuySellExpert_v1.1'i, kar al =10 ve Risk=8 ile GBPUSD M15 grafiğine ekleyin ve göreceksiniz (geriye dönük test ile).

Dosyalar:
 

Tamamen haklısın. Bu benim hatamdı. Bu sorun yalnızca ASCTrend EA için geçerlidir, AsctrendBuySellExpert_v1.1 için geçerli değildir.

AsctrendBuySellExpert_v1.1 gerçekten de mükemmel bir EA. Bunun için teşekkürler. Demo hesaba , ardından test için mikro hesaba koyacağım.

Ek bir gösterge ekleyerek EA'yı geliştirmek için üç yol vardır:

1. Geçersiz sinyalleri yok saymak için bir gösterge ekleme. Ancak sorun şu ki, geçersiz bir sinyalden sonra ikinci gösterge değiştiğinde, EA geçersiz sinyal üzerinde işlem yapacak. Yani geçersiz bir sinyalden bir sonraki sinyale kadar ters yön gösteren bir göstergeye ihtiyacımız var.

2. Ticaret dışı bölgeleri gösteren bir gösterge bulma. ASCTrend1 gibi bir şey ama uzun bir yönü var.

3. Trend yönünü bulma (örneğin EMA ile), ardından ikinci gösterge bir yön gösterirken EA'yı bir yönde (alım veya satım) ticaret yapmaya ikna etmek.

Her neyse, zaman gösterecek, ama ben bu EA hakkında oldukça olumluyum.

newdigital:
Bu konuya baktım ve EA'ların çoğunun şu şekilde çalıştığını söylemek istiyorum:

EA bir sonraki sinyali veya değiştirilecek sinyali bekliyor. Ve Beluck ve Igorad tarafından kodlanan neredeyse tüm EA'lar sinyali bekliyor.

Örneğin, AsctrendBuySellExpert_v1.1'i, kar al =10 ve Risk=8 ile GBPUSD M15 grafiğine ekleyin ve göreceksiniz (geriye dönük test ile).
Neden: