Dijital Filtrelere Dayalı Ticaret Stratejileri - sayfa 47

 

detrending ve gürültüden arındırma

Bu makalenin trendden çıkma amacını daha kolay anlaşılır hale getirebileceğine inanıyorum.

Seslendirme ile ilgili. Bence amaç bir 'temiz döngüler' çıkarmak ve ölçmek

S/N oranı ayrıca S/N oranı yüksek olduğunda, başarılı alım satım yapma şansı daha yüksektir ve bunun için 'gürültüyü' ölçmek zorundayız.

S/N oranı Codebreaker iş parçacığında da iyi tanımlanmıştır.

Krzysztof

Dosyalar:
 
fajst_k:
Bu makalenin trendden çıkma amacını daha kolay anlaşılır hale getirebileceğine inanıyorum.

Seslendirme ile ilgili. Bence amaç bir 'temiz döngüler' çıkarmak ve ölçmek

S/N oranı ayrıca S/N oranı yüksek olduğunda, başarılı alım satım yapma şansı daha yüksektir ve bunun için 'gürültüyü' ölçmek zorundayız.

S/N oranı Codebreaker iş parçacığında da iyi tanımlanmıştır.

Krzysztof

Gazeteyi okudum. Bu iyi bir şey, ancak trend giderme ve gürültü gidermenin ("filtreleme") bir analizör için ön işleme olarak iyi bir seçim olduğundan emin değilim.

Gürültüyü azaltıp eğilimi azalttıkça, spektrumu değiştiriyorsunuz, bu yüzden orijinal sinyali, belki farklı pencerelerle veya hatta farklı analizörlerle analiz etmek ve her birinde döngülerin tanınıp tanınmadığını öğrenmek daha iyidir.

 
dvarrin:
Bu gerçekten müthiş!! :-)) 40 ve 44 ile iyi çalışıyor :-)

D1 ve D2 için vadileri nasıl seçiyoruz? Mümkün olduğunca düşük olmalılar mı? P1 ve P2'yi tanımlamak için kullanacağımız tepenin yanında bir tepe varsa aralarındaki vadiyi mi almamız gerekiyor?

Yöntem 2 için hangi değerleri kullanabileceğimize dair bir örneğiniz var mı?

İçerideki iki tepeyi ve sıradaki 2 tepeyi nasıl seçiyoruz. Bazı ideal konfigürasyonlar var mı?

Merhaba dvarrin,

bir örnek ekliyorum. İlk alt pencerede çubuk grafik ve filtrelenmiş sinyal bulunur. Sinyal, dün yayınladığım filtre ile filtrelendi. Değerler, 150'lik bir otomatik regresyon sırası ile 200 barlık kısa bir pencere üzerinden MESA analizinden seçilir. İkinci alt pencerede spektrum şeklini ve üçüncü alt pencerede tepe ve vadi değerlerini görebilirsiniz.

Filtre için P1=70 ve D1=52 değerlerini seçtim.

Hoşçakal

Dosyalar:
eurusd.gif  38 kb
 

pdf

burada - Meyers analitiği

Dosyalar:
dft.pdf  243 kb
 

trendi bozma

Merhaba,

Lütfen bu belgeye bakın. İşte kilit nokta 2. sayfa

Bu çok yararlı değil! Ne oldu? Bu, FFT yapılmadan önce trend ve seri ortalamasının zaman serisinden çıkarılmadığında ne olduğuna dair bir örnektir. Eğilim ve ortalama, frekans alanını, sahip olduğumuz özelliklerin hiçbiri olmayacak şekilde tamamen değiştirir.

arayan bulunabilir.

basit kelimelerle. elimizde f=x+sinx var, biz sadece sinx ile ilgileniyoruz ve x'e ihtiyacımız yok

Krzysztof

 

NOXA CSSA döngüsü EURUSD30

İşte 30 dakika EURUSD için NOXA CSSA kullanarak bulduğum bir döngü. Örneklem dışında iki gün boyunca > 400 pip çok karlı görünüyor, bu ayarları tutacağım ve yarın para kazanıp kazanmayacağını göreceğiz - şüpheliyim.

Bu döngüyü kombine bir döngü olarak düşünebilirsiniz, üst çizelgedeki çizgi - döngüsel bileşenler içermeyen saf trend. Genetik optimize edici kullanılarak bulunan kısa (kırmızı) ve uzun (mavi) girişler için alt pencere döngüsü.

Döngü gürültüden arındırılır ve elbette (teorik olarak) trendden arındırılır

Böylece döngülerinizi bununla karşılaştırabilirsiniz.

Krzysztof

Dosyalar:
e30c1.jpg  100 kb
e30c2.jpg  72 kb
 

Dijital filtreler gerçekten kullanışlı ???

Merhaba,

Bir süredir dijital filtre oluşturma ile oynuyorum, ancak bazı Hareketli Ortalamaları kullanmaya kıyasla ticaret girişlerini iyileştirmeye gerçekten yardımcı olup olmadıklarını merak ediyorum.

EURUSD 30M için SATL, RSTL ve STLM filtrelerini oluşturdum

Zirveleri 18, 42 ve 79'da bulabilirim.

Ardından, basit bir MACD göstergesi kullanarak, kısa EMA'yı 42/2 = 21'e, uzun EMA'yı 79/2 = 40'a ve EMA sinyalini 18/2 = 9'a ayarlıyorum. Kısa EMA'yı 42 ve Uzun EMA'ya ayarlıyorum. 79'a kadar da mümkündür.

Aşağıdaki tabloya bakın. MACD, SATL RSTL'yi geçtiğinde, sinyal hattını yaklaşık olarak aynı anda geçiyor.

Dosyalar:
chart.jpg  216 kb
 

frekans alanı

Bunları yalnızca frekans alanında karşılaştırabilirsiniz, ancak bence bu hiç sorun değil. DFG, filtreleri karşılaştırma olanağına sahiptir ve MACD'yi oraya koymak ve dürtü yanıtını karşılaştırmak yerine .ex4 dosyalarını kabul eder. Veya MACD ile zaman serileri oluşturup filtre olarak klonlayabilir ve karşılaştırabilirsiniz. Yardımda açıklanmıştır.

Aksi takdirde, eşleşmesi basit bir şansla olabilir.

Krzysztof

 

kullanışlılar mı??

kullanışlılar mı??

Bu konu ile ilgili sorun bu, uzun yıllar sürdü ama bu sorunun cevabıyla hiçbir zaman düzgün bir şekilde sonuçlandırılmadı.

Her neyse, istersen bana parametreleri ver ve al/sat sinyallerinin ne olduğunu söyle, NS ile bir strateji yapacağım ve göreceğiz. Standart MACD stratejisiyle de karşılaştırabiliriz.

Bunu yapmayı düşünüyordum ama hiç vaktim olmadı.

parametreleri örneğin geçen cumaya kadar verilere dayanarak hazırlayabilirsiniz, bu nedenle Pazartesi ve Salı ve bugün örnek test dışı olacaktır. Daha sonra filtrelerin optimal parametrelerini bulabilirim ve neyin yanlış ayarlandığını göreceğiz.

Krzysztof

 
dvarrin:
Merhaba,

Bir süredir dijital filtre oluşturma ile oynuyorum, ancak bazı Hareketli Ortalamaları kullanmaya kıyasla ticaret girişlerini iyileştirmeye gerçekten yardımcı olup olmadıklarını merak ediyorum.

EURUSD 30M için SATL, RSTL ve STLM filtrelerini oluşturdum

Zirveleri 18, 42 ve 79'da bulabilirim.

Ardından, basit bir MACD göstergesi kullanarak, kısa EMA'yı 42/2 = 21'e, uzun EMA'yı 79/2 = 40'a ve EMA sinyalini 18/2 = 9'a ayarlıyorum. Kısa EMA'yı 42 ve Uzun EMA'ya ayarlıyorum. 79'a kadar da mümkündür.

Aşağıdaki tabloya bakın. MACD, SATL RSTL'yi geçtiğinde, sinyal hattını yaklaşık olarak aynı anda geçiyor.

Dvarrin,

Birkaç soru.

1. RSTL'nizi nasıl oluşturdunuz? Bu şimdiye kadar oluşturduğum herhangi bir RSTL'ye benzemiyor.

2. STLM sırasını takas etmek, IMHO dijital filtrelerini kullanmanın doğru yolu değildir. STLM+SATL, işlem yaptığınız "yönü" tanımlar.

Bu konudaki ATCF belgesinde bulunan ve okumaya değer olduğunu düşündüğüm bu belirli filtrelerle ilgili çok sayıda "kural" var. Hangi stratejiyle ticaret yaparsanız yapın, sadece belirli göstergelerin amaçlarını bilmenin önemli olduğunu düşünüyorum (CCİ hakkındaki yorumuma bakın).

cl