Tam olarak aynı EA, farklı brokerler, farklı sonuçlar................ - sayfa 4

[SkystheLimit 986]

sağdaki komisyoncu biraz daha hızlı gibi görünüyor:

[SkystheLimit 986]

hm.....sağdaki komisyoncu daha sıkı bir yayılmaya, daha hızlı fiyatlandırmaya sahip görünüyor...........ve EA orada kötü performans gösteriyor.......görünüşe göre sağdaki gibi gerçek makret fiyatlarını gösteriyor mu?

Evet ise, soldaki komisyoncu burada ne yapıyor?

Ve EA neden orada bu kadar iyi performans gösteriyor?

[SkystheLimit 986]

EA'mın indis'i, sol komisyoncunun fiyat beslemesinde "daha iyi" çalışabilir mi?

Evet ise, neden?

Ve yine, ECN fiyat feed'lerindeki fark nereden geliyor?

O zaman sadece kayma ve komisyonlar hakkında endişelenmem mi gerekiyor?

Veya canlı yayın sürekli değiştiği ve dolayısıyla sinyallerin kalitesi de farklı olacağı için (doğru beslemede olduğu gibi) stratejinin gelecekteki sinyalleri daha da kötüleşebilir mi?

Teşekkür

[SkystheLimit 986]

Burada başka bir konu mumların farklı bir kapanış saati olabilir mi?

[SkystheLimit 986]

Konuyla ilgili farklı bir konu açmalı mıyım?

"Aynı indis, aynı ayarlar, farklı brokerler, farklı sinyaller" konusuna mı odaklanıyorsunuz?

[SkystheLimit 986]

buraya gönderdim:

https://www.mql5.com/en/forum/72324

[Agga]

Felipe Ponce Aragon :
Cevap, spreadler, kayma, internet bağlantısı ve EA'nın sağlamlığında. Bazı EA'lar, ayarlarda olmayan birçok gizli filtreye sahiptir.

Yayılmaya ve kaymaya karşı çok hassastırlar. Yani, bir sinyal tetiklenir ancak spread kabul edilmezse, ticaret yoktur.

Ardından, kayma ve internet var. Bir sinyal tetiklenirse, EAc yavaş tepki verir ve fiyat 1 pip değiştiğinde, EA, fiyat sakince hareket etse bile bunu riskli bir ticaret olarak görür. Bu durumlarda, bir VPS hizmeti oluşturmak daha iyidir, çünkü gerçek şu ki, kendi evimizde sunucularda her zaman bir VPS'den daha fazla gecikme yaşayacağız. Bir VPS'de daha az sinyal kaybolur.

Sorun şu ki, EA birçok sinyali kaybettiğinde ve sadece bazılarını açtığında... Daha iyi olmayabilirler. Ne yazık ki, birçok EA'nın bu sorunları var.

merhaba.. fraktal ucube

Marco vd'nin sorunuzu anlamadığını görüyorum veya cevabı olmayabilir. Nasıl açıklanacağını gerçekten bilen birinden konuya giren yararlı bir cevaba ihtiyaç duyan benzer bir sorunum var.

EA'mı MT4 ile aynı zaman diliminde (30 Gün) test ediyorum ve ilk para yatırma hariç diğer tüm ayarlarla aynı. 2000$'ın sonucu 3358$ ve 1000$'ın ilk depozito sonucu 48$(- 952$). 10 kere denedim sonuç aynı.

[Marco vd Heijden]

Agga :

merhaba.. fraktal ucube

Marco vd'nin sorunuzu anlamadığını görüyorum veya cevabı olmayabilir. Nasıl açıklanacağını gerçekten bilen birinden konuya giren yararlı bir cevaba ihtiyaç duyan benzer bir sorunum var.

EA'mı MT4 ile aynı zaman diliminde (30 Gün) test ediyorum ve ilk para yatırma hariç diğer tüm ayarlarla aynı. 2000$'ın sonucu 3358$ ve 1000$'ın ilk depozito sonucu 48$(- 952$). 10 kere denedim sonuç aynı.

Belki testçiyi anlamıyorsun.

EA'nın aynı boyuttaki siparişleri tam olarak aynı anda verip vermediğini kontrol etmelisiniz.

Bahse girerim öyle değildir.

[Alain Verleyen]

minimum/maksimum hacim , lot büyüklüğü (standart lot, mini lot...), vb. Gibi ticaret ortamı...

• Diğer bir olasılık, EA'nın kendisinin, iyi kodlanmamışsa, diğerinde değil, bir komisyoncuda hatalara neden olabilmesidir.
• Ayrıca, sistemin göstergesinin farklı sinyaller verdiğini söylediniz, bu ilk başta garip geliyor, bu yüzden göstergenin de iyi kodlanmamış olması mümkün.

Herhangi bir hatanın görünüp görünmediğini görmek için Günlük sekmesini kontrol etmelisiniz. Gerçekten bilmek istiyorsanız, diğer insanların kontrol edebilmesi için gösterge(ler), EA'yı buraya gönderebilirsiniz. Bunu yapamıyorsanız, günlükleri ve geriye dönük testler raporlarını gönderebilirsiniz.

Benim bakış açıma göre, bunu yapmak ve böyle şeylerin neden olduğunu ilk kez göstermek ilginç olabilir. Ama bunun komisyonculardan, bankalardan ve hatta Metaquotes'tan gelen bir komplo olmadığını biliyorum.

Tüm bu konu, gönderilen herhangi bir kod olmadan işe yaramaz. Testinizde neler olduğunu anlamak için yardıma ihtiyacınız varsa, yeniden oluşturmak için kodu gönderin. Geri kalan her şey sadece gevezelik ediyor.

[Tilen]

Sevgili herkes,

Şimdi biraz zaman geçti ve umarım iyisindir. Fraktalfreak ile aynı duruma geldim ve fxpro quant'ta her bir adetimi yaptım ve ardından onu fxpro platformunda geriye doğru test ettim. Bana oradaki en düşük işlem maliyetini verecek olan bir Pepperstone platformunda geriye dönük testi tekrarladım ve geriye dönük testte 1000:1 düzeyinde kar farklılıkları göstermelerine rağmen ilk başta göz ardı ettiğim bazı farklı sonuçlar elde ettim. fxpro'da backtest'in 2 ay / 5dk zaman aralığında 10dk, Pepperstone'da ise 30sn sürmesi nedeniyle ilk başta onları önemsemedim. Gidip her iki hesabı da bütçelendirdim, 2 server kiraladım ve play'e bastım. İlk gün fxpro'da yemek için her şey yolunda görünüyordu ama Pepperstone'daki birim tuhaf davranıyordu - kapanışta değil, bar içinde bazı işlemler yapıyor. Bu yüzden biraz daha çalışmasına izin verdim ve gece boyunca bıraktım, bütçenin morg yarısında gitti ve canlı grafikte Pepperstone'daki ea'nın Shiftback 1'e sahip olmasına rağmen bar içi ticaret açtığını görebildim, artı kısmi işlemlerde SL vurulduğunda, eskileri kapatmadan önce para yönetimine göre hemen yeni işlemler açtı. Ea fxpro'da olması gerektiği gibi çalışır, kapalı çubukta açılır, koşullar sağlandığında kapanır (SL vurduğunda tüm kısmi pozisyonları durdurur) ve ardından kontra koşullarının açılmasını bekler. Ancak bekleyin hepsi bu kadar değil, 2 günlük canlı testten sonra, önce metaquotes sunucusundaki Pepperstone'da her birini kapattım ve kullanımdaki tüm göstergelerde Shiftback'i 2'ye değiştirmek için fxpro quant'a geçtim ve kontrol etmek için önce backtest'e bastım ama 10k'dan sıfıra düz 60 derecelik bir düşüş çizgisi aldım, tamam dookie, daha sonra orijinal ea üzerinde tam olarak aynı tarihlerde/her tik/hepsi aynı, ancak aynı 60 derecelik düşüş çizgisini sıfıra aldım. en eski testlerde defalarca gösterdiği gibi küçük kâr. Fraktalfreak, her birinin kapalı bar yerine bar içi işlemler açtığına dair aynı gözlemi yaptı, bu da bütçemin yarısını aldı. Başka birinin aynı sorunları var mı ve bu nasıl düzeltilir? Teşekkür ederim!

Pepperstone'da beni Pepperstone sunucularının Mt4 listesinde olmayan özel bir sunucuya koydular, yazmak zorunda kaldılar 😀