Charles Dow'un teorisi - sayfa 71
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Özür dilerim Yusuf. Belki biri anlar ama ben hiçbir şey anlamıyorum. Zaman içindeki bazı fiziksel süreçleri düşünmek bir şeydir. Orada, bu sürecin gelecekte başka bir süreçle çarpışmayacağını umarak, onu tahmin etmeye çalışabilirsiniz. Ve burada, geçmişin deneyimine dayanan bir olayın belirli bir olasılığından bahsediyoruz.
Zamanın kendisi başka bir konudur. Bu zaman nedir? Zaman kavramını hangi formül tanımlayabilir? Gelecekteki bir olay hakkında açık bir şekilde nasıl iddiada bulunulabilir?
Aleksey, "ZAMAN" kavramındaki ısrarınızla, PNB'nin bu kavramla herhangi bir bağlantısı olmadığını, Einstein ve bir dizi bilim insanı da dahil olmak üzere kimsenin PNB'nin varlığından haberdar olmadığını öne sürdünüz. Hesaplamalarındaki yanlışlıklar, hiçbir sebepleri olmayan uzay ve zamanın "eğriliğine" "yazıldı". Bilim adamları iki kampa ayrılıyor - GR ve SRT'yi tanıyanlar, Isaac Newton'u fizik bölümünden makul olmayan bir şekilde çıkardılar https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1% %80D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C% D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Bilim adamları da insandır ve hata yapma eğilimindedirler. Yanlış anlamalarınız ve eksiklikleriniz. uzay ve zaman gibi temel kavramlar üzerine kolayca yazılabilir! "Eğriliği" icat ettiler, yerçekimine müdahale ettiler, Schrödinger'in "dalgaları" ve daha birçok sapıklık. Ne yazık ki, bunu bilmiyorlarmış gibi, Majesteleri Doğa, herhangi bir sorunu çözmek için en basit ve en mantıklı yolu seçer! Tabut basitçe açıldı: doğanın her durumda bir PNB'si var. Ama sorun şu ki, insanlar o meşhur makale ortaya çıkana kadar nesnel varlıklarını bilmiyorlardı ve bilemeyeceklerdi. Einstein bütün otoritesiyle ağzını kapadı, bilim adamlarını iki kampa ayırdı. Onlar, bu bilim adamlarının kendileri, Doğa hakkında gerçekten hiçbir şey anlamıyorlar, insanlığı yanlış yola itiyorlar. Nobelek'in meşgul bölümü, sorunların doğasına dair net bir açıklama yerine.
Şimdiye kadar hiç kimse "şimdiki zaman" kavramının özünü açık bir şekilde açıklayamaz. Herkes şimdiyi geçmişle gelecek arasında bir an olarak gördü, böyle bir şarkı var. Şimdinin var olmadığını düşündüler ve hala da düşünüyorlar. Sadece geçmiş ve gelecek var. PN, herkesin acımasızca yanıldığını ve bu üçlüdeki ana şeyin Şimdi olduğunu, kendi işlevi olduğunu ve geçmişin ve geleceğin ebeveyni olduğunu gösterdi. Bu bir an ve sonsuzluk değil, her şey kabul edilen referans sistemine bağlıdır. Saniyeleri - şimdiyi - düşünürsek, bunlar bir saniyede gerçekleşen süreçlerdir, bpr - bir bar, bin yıl - bin yıl düşünürsek, tüm bunlar şimdiki zamandır! Tarihten geçmişi ayırt edemezdi. PNB işaret etti: geçmiş ayrı bir işlevdir, tarih P + N'nin toplamıdır. Geleceğin kendi işlevi vardır. Onları karıştıramaz veya değiştiremezsiniz!
Beyler, NSP'yi ortaya çıkaran gerçekle ilgili bu kadar temel argümanlarla forumumuz bilim dünyasını havaya uçuracak gibi görünüyor, cahil sözde bilim adamlarının tüm saldırılarına hazır olun, NSP ve bilgisayar bizimle !! Önce NSP'yi anlasınlar, güçleri ve kapsayıcılıkları, mantıklarının basitliği ile tanışsınlar.Ben her zaman oradayım, her renk revizyonistini reddedeceğim. Pazar doğanın bir parçasıdır - hadi onunla ilgilenelim.
Dünyanın tüm akademilerinden NSP'ye ve bir bütün olarak makalenin tamamına acımasız, kör bir saldırı bekliyorum, sizden ürkmenizi değil, evrenin görünümüne, unsurların oluşumuna kadar gerçeklere karşı çıkmanızı istiyorum. , X-ışını kırınım desenleri tarafından onaylanan karakteristik denklemlerin varlığı. Doğa hakkında hiçbir şey bilmiyorlar - PNB'nin gelişimine kadar sessiz kalsınlar! PNB, ölçüm cihazlarının inanılmaz doğruluğu ile, referans bakırın ısı kapasitesinin sıcaklığa bağımlılığını buldu veya daha doğrusu gösterdi. Bu zaten elektronik düzeyde, neyse ki revizyonistler buraya kadar ulaşmadı. PNB, parametreleri ve katsayıları dahil olmak üzere herhangi bir düzeltme faktörünün kullanımını hariç tutarak deneysel Ohm Yasasının geçerliliğini kanıtladı. PNB, gücün sıcaklığa gerçek bağımlılığını ortaya çıkaran çok sayıda düzeltme faktörünü ve güç trafosu çalışma grafiklerini ortadan kaldırdı. NSP'yi nereye göndersem = her yerde ilgili problemlerin binlerce araştırmacısı arasından kazanan çıkıyor. Herkesin okuldan alıştığı PNB direkt hattı, sadece bir bilgisayarın anlayabileceği 18 haneli bir eğri ve korkunç bir bağımlılığın özel bir durumu olarak sunulmaktadır! PNB kolayca, "matematikte bilinen herhangi bir işleve dönüşür, ancak olağan biçimde değil! Bu nedenle, PNB tüm matematik ve fiziği geçer.
Işık, uzay ve zamanın hızını kendi haline bıraksınlar, Einstein'ın otoritesi Schrödinger'in "olmayan dalgaları"na tükürmeyin, Isaac Newton'a dönün.
Zaman kavramının sıcaklık ve konsantrasyon kavramlarına benzediğinden bahsetmiştim. Tanrıya şükür, revizyonistler bu kavramlarla alay edecek kadar ileri gitmediler - yeterli bilgi yok.Aleksey, "ZAMAN" kavramındaki ısrarınızla, PNB'nin bu kavramla herhangi bir bağlantısı olmadığını, Einstein ve bir dizi bilim insanı da dahil olmak üzere kimsenin PNB'nin varlığından haberdar olmadığını öne sürdünüz. Hesaplamalarındaki yanlışlıklar, hiçbir sebepleri olmayan uzay ve zamanın "eğriliğine" "yazıldı". Bilim adamları iki kampa ayrılıyor - GR ve SRT'yi tanıyanlar, Isaac Newton'u fizik bölümünden makul olmayan bir şekilde çıkardılar https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1% %80D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C% D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Bilim adamları da insandır ve hata yapma eğilimindedirler. Yanlış anlamalarınız ve eksiklikleriniz. uzay ve zaman gibi temel kavramlar üzerine kolayca yazılabilir! "Eğriliği" icat ettiler, yerçekimine müdahale ettiler, Schrödinger'in "dalgaları" ve daha birçok sapıklık. Ne yazık ki, bunu bilmiyorlarmış gibi, Majesteleri Doğa, herhangi bir sorunu çözmek için en basit ve en mantıklı yolu seçer! Tabut basitçe açıldı: doğanın her durumda bir PNB'si var. Ama sorun şu ki, insanlar o meşhur makale ortaya çıkana kadar nesnel varlıklarını bilmiyorlardı ve bilemeyeceklerdi. Einstein bütün otoritesiyle ağzını kapadı, bilim adamlarını iki kampa ayırdı. Onlar, bu bilim adamlarının kendileri, Doğa hakkında gerçekten hiçbir şey anlamıyorlar, insanlığı yanlış yola itiyorlar. Nobelek'in meşgul bölümü, sorunların doğasına dair net bir açıklama yerine.
Şimdiye kadar hiç kimse "şimdiki zaman" kavramının özünü açık bir şekilde açıklayamaz. Herkes şimdiyi geçmişle gelecek arasında bir an olarak gördü, böyle bir şarkı var. Şimdinin var olmadığını düşündüler ve hala da düşünüyorlar. Sadece geçmiş ve gelecek var. PN, herkesin acımasızca yanıldığını ve bu üçlüdeki ana şeyin Şimdi olduğunu, kendi işlevi olduğunu ve geçmişin ve geleceğin ebeveyni olduğunu gösterdi. Bu bir an ve sonsuzluk değil, her şey kabul edilen referans sistemine bağlıdır. Saniyeleri - şimdiyi - düşünürsek, bunlar bir saniyede gerçekleşen süreçlerdir, bpr - bir bar, bin yıl - bin yıl düşünürsek, tüm bunlar şimdiki zamandır! Tarihten geçmişi ayırt edemezdi. PNB işaret etti: geçmiş ayrı bir işlevdir, tarih P + N'nin toplamıdır. Geleceğin kendi işlevi vardır. Onları karıştıramaz veya değiştiremezsiniz!
Beyler, NSP'yi ortaya çıkaran gerçekle ilgili bu kadar temel argümanlarla forumumuz bilim dünyasını havaya uçuracak gibi görünüyor, cahil sözde bilim adamlarının tüm saldırılarına hazır olun, NSP ve bilgisayar bizimle !! Önce NSP'yi anlasınlar, güçleri ve kapsayıcılıkları, mantıklarının basitliği ile tanışsınlar.Ben her zaman oradayım, her renk revizyonistini reddedeceğim. Pazar doğanın bir parçasıdır - hadi onunla ilgilenelim.
Dünyanın tüm akademilerinden NSP'ye ve bir bütün olarak makalenin tamamına acımasız, kör bir saldırı bekliyorum, evrenin görünümüne, unsurların oluşumuna, gerçeklere kadar gerçeklere karşı çıkmaktan çekinmemenizi rica ediyorum. X-ışını ile teyit edilen karakteristik denklemlerin varlığı. Doğa hakkında hiçbir şey bilmiyorlar - PNB'nin gelişimine kadar sessiz kalsınlar!
anlayış için umut
anlayış için umut
Geleceğin bilinmediğini ve geçmişin değiştirilemeyeceğini onaylayabilir misiniz?
Orwell bunu "1984"te anlatmıştı ;)
Bu geçmişin özünün cehaletinden
Geleceğin bilinmediğini ve geçmişin değiştirilemeyeceğini onaylayabilir misiniz?
Geçmiş değiştirilemez, gelecek şimdiye bağlıdır.
Trump'ın destekçileri var. Benim durumum daha da kötü - ruhsuz bir bilgisayardan başka destekçisi yok! Karşı - tüm bilim dünyası.
Trump'ın destekçileri var. Benim durumum daha da kötü - ruhsuz bir bilgisayardan başka destekçisi yok! Karşı - tüm bilim dünyası.
teori çıplak olduğu için mi? nasıl kanıtladın
ve böylece herkes PNB'nin var olduğunu biliyor, ancak üç eşleşme arasında değil
Oleg'i bir PNB kurulumu ile traktöre bağlamayı deneyebilir ve bir çanta düzenleyebilirsiniz)Geçmiş değiştirilemez, gelecek şimdiye bağlıdır .
Ve şimdiki örneklem büyüklüğüdür ... bu nedenle, geleceği daha iyi tahmin etmek için doğru n-örneklerini seçmeniz gerekir.