Charles Dow'un teorisi - sayfa 27
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Doğu hassas bir konudur. Bütün bilgelik oradan gitti.
Evet, ancak modern uygarlık hala Batı tarafından yaratıldı.
Evet, ancak modern uygarlık hala Batı tarafından yaratıldı.
Ama bu tür tartışmaların yeri burası değil. Kişisel olarak lütfen. İlginç bir muhatap görüyorum. senin için açacağım.
Ama bu tür tartışmaların yeri burası değil.
Bu nasıl bir tartışma? Bu bir gerçektir.
Bu nasıl bir tartışma? Bu bir gerçektir.
Ancak bu, gerçeği daha da geliştirmenin yeri değil. Daha önce şaka yaptılar.
Alexander, bu başlıkta kimse hiçbir şeyi kırmaz ve etmeyecektir. Burada çılgın peygamber, sürüsünü püskürtür.
_Forecast_v12 göstergesini aşağıdaki şekillerde test ettim:
1. Açılış fiyatına dayalı hesaplama. Her mumda açma emri. Minimum kâra ulaşıldığında tüm siparişleri kapatmak. Sonuç = CloseAtStop.
2. Açılış fiyatına dayalı hesaplama. Sabit TP SL ile açma emri. Kaybeden son (martin) ile ikiye katlayın. Sonuç = CloseAtStop.
3. Hareketli ortalama SMA'nın fiyatına dayalı hesaplama. Ortalamadan belirli bir fiyat sapması ve istenen yönde gösterge sinyali ile SMA yönünde bir emir açın. Sonuç = Bakiye azaldı (bazen diğer parametrelerde ve döviz çiftinde yükselir)
......
Ayrıca diğer gözlemler:
1. Gösterge, tahmini farklı örneklerle değiştirir (ortalama olarak düzgündür)
2. Göstergeye bir zikzak üzerine inşa edilmiş fiyatları koyarsanız, farklı bir örnek için farklı bir tahmin - ilk olarak ve ikinci olarak, gösterge tahmini zikzak çizgisinin yönü ile eşzamanlı olarak değişir. Göstergeyi kesinlikle işe yaramaz yapan şey, çünkü. ters seviyeyi görmez, sadece yön hakkında konuşur.
'Yasalar'ı yeni bir öğeyle tamamlayabilirsiniz:
16. Zamandan ve paradan tasarruf etmek için yukarıdaki 15 yasanın tümünü unutun ve bunlara uymayın.
Ama yine de, Kâse yakınlarda bir yerde. Sonsuz para basacak strateji (Grail) hakkındaki anlayışınız nedir, bunu nasıl görüyorsunuz ve Forex piyasasında diğer TS'ye göre ne gibi belirgin avantajları olmalı?
Nadiren böyle insanlar buraya böyle önemli sorularla gelirler.
Basılan para hemen grafiğe yansıtılacaktır. İçeriden alınan bilgiler dışında başka olası kaynak yoktur. İçeriden ciddi şekilde cezalandırıldı!!"
Nadiren böyle insanlar buraya böyle önemli sorularla gelirler.
Basılan para hemen grafiğe yansıtılacaktır. İçeriden alınan bilgiler dışında başka olası kaynak yoktur. İçeriden ciddi şekilde cezalandırıldı!!"
İçerisi sadece ölümlüler için değildir ve Forex piyasasında içerisi bankalararası sistemin içindedir ve sıradan bir tüccar için işlemlerde sıkıntı yaratacaktır.
Holy Grail'e gelince, bazıları aylık %1000, bazıları %100 ve bazıları %10'luk sabit akışın Kase olduğunu düşünüyor, ben ikincisine katılmıyorum, iyi optimize edilmiş bazı stratejiler %10 getirebilir Forex piyasasında 5-7 yıl veya daha fazla bir süre yeterli bir süre için tabi ki daha fazla parası olan adamlar için büyük bir mevduat için faydalıdır, bu kadar kaynar su ile mutlulukla yazmak yeterlidir, orada diyeceksiniz öyle araçlar yok diyelim, belki yoktur, belki de vardır, çünkü para sessizliği sever, bilemeyiz ama yastıklarının altında en fazla birkaç bin yeşillik olan sıradan insanlar için, tamamen farklı bir yaklaşım ve ayda %10 ile çok uzağa gidemeyecekler, bu yüzden kısa sürede servet kazanmak için ayda %500'den ve daha fazla verme kabiliyetine sahip Kase'yi arıyorlar. Bence bu, zamanı işaretleyen yeni başlayanların ve deneyimli tüccarların %99'unun ana sorunudur, hepsi bir kartopu etkisi TS arıyorlar.
İçerisi sadece ölümlüler için değildir ve Forex piyasasında içerisi bankalararası sistemin içindedir ve sıradan bir tüccar için işlemlerde sıkıntı yaratacaktır.
Kutsal Kase'ye gelince, kimileri aylık %1000 olduğunu düşünüyor, kimileri %100 olduğunu düşünüyor, kimileri ise sabit bir akışın %10'unun Kâse olduğunu düşünüyor, ben ikincisine katılmıyorum, bazıları İyi optimize edilmiş stratejiler, 5-7 yıl veya daha fazla bir süre için Forex piyasasında %10 gelir getirebilir, elbette, büyük bir depozito için daha fazla parası olan adamlar için faydalıdır, bu kaynama ile yazmak için yeterlidir mutlulukla su, böyle araçlar yok diyeceksiniz, peki diyelim ki belki yoktur, belki de vardır çünkü para sessizliği sever, bilemeyiz ama en fazla bir iki aracı olan sıradan insanlar için. bin yeşillik yastıklarının altında, tamamen farklı bir yaklaşıma ihtiyaçları var ve ayda %10 ile fazla uzağa gitmeyecekler, bu yüzden kısa sürede servet kazanmak için ayda %500 ve daha fazla verme kabiliyetine sahip Kase'yi arıyorlar. zaman. Bence bu, zamanı işaretleyen yeni başlayanların ve deneyimli tüccarların %99'unun ana sorunudur, hepsi bir kartopu etkisi TS arıyorlar.
Ben senin konuşmalarına yabancı değilim. Farklı darbelerden geçti.
10 dolardan ve 10.000'den kazanmanın zevki farklı olacaktır.
Fırsat, zeka ve şans, zevkin nasıl elde edileceğine karar verir.
_Forecast_v12 göstergesini aşağıdaki şekillerde test ettim:
1. Açılış fiyatına dayalı hesaplama. Her mumda açma emri. Minimum kâra ulaşıldığında tüm siparişleri kapatmak. Sonuç = CloseAtStop.
2. Açılış fiyatına dayalı hesaplama. Sabit TP SL ile açma emri. Kaybeden son (martin) ile ikiye katlayın. Sonuç = CloseAtStop.
3. Hareketli ortalama SMA'nın fiyatına dayalı hesaplama. Ortalamadan belirli bir fiyat sapması ve istenen yönde gösterge sinyali ile SMA yönünde bir emir açın. Sonuç = Bakiye azaldı (bazen diğer parametrelerde ve döviz çiftinde yükselir)
......
Ayrıca diğer gözlemler:
1. Gösterge, tahmini farklı örneklerle değiştirir (ortalama olarak düzgündür)
2. Bir zikzak üzerine inşa edilmiş fiyatları göstergeye kaydırırsanız, farklı bir örnek için farklı bir tahmin - ilk olarak ve ikinci olarak, gösterge tahmini zikzak çizgisinin yönü ile eşzamanlı olarak değişir. Göstergeyi kesinlikle işe yaramaz yapan şey, çünkü. ters seviyeyi görmez, sadece yön hakkında konuşur.
'Yasalar'ı yeni bir öğeyle tamamlayabilirsiniz:
16. Zamandan ve paradan tasarruf etmek için yukarıdaki 15 yasanın tümünü unutun ve bunlara uymayın.
Merhaba Eugene! İlk olarak, SSCB ve Rusya'dan sayısız ödülün sahibi olan Teknik Bilimler Doktoru, Intel ve AWP-all bilgisayar teknolojisinin hayali, Babayan Boris Ergashesovich hakkında sağlanan video materyali için çok teşekkürler https://ru.wikipedia.org/ wiki/%D0%91 %D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%8F%D0%BD,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0 %90%D1%80 %D1%82%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Sovyet ve Rus okullarından ve Batı'nın övündüğü bilim personeli yetiştirme sisteminden büyük zevk aldığım ve gurur duyduğum video derslerini izlemekten cennete! Konuşmalarının çoğunu kanatlı şahsiyetlerin hazinesine kendim için yazdım ve onları takip edeceğim. Başlıcaları, özgüven ve bilgi, Batılı bilim adamlarına ve Batı teknolojisine açık bir saygısızlık, fikirlerine bağlı bir çalışan ekibi oluşturma yeteneği ve çok daha fazlasıdır.
En önemli şey, araştırmanızı geliştirilemez bir sonuca (!) getirmektir, Bundan sonra tüm geliştirmelerinin rakiplerini iyileştirecek hiçbir şey yoktur! Ancak o zamanların nesnel gerçekliği onu Rusya'dan ayrılmaya ve Intel'in gözbebeği olmaya zorladı. Saygıdeğer yaşına rağmen, bilgi birikimi ve kişinin güçlü yönlerine ve yeteneklerine duyduğu aşırı güven dikkat çekicidir! Bilim adamlarımız, her çizgiden muhalif, bilimden revizyonistler ve bilim adamlarını küçümseyen herkes, mevcut gerçeklikten bir kişi karşısında örnek almalı!
Ne yazık ki, pratik kısımda bilgisayar teknolojisinde eşsiz bir uzman olarak kalırken, sorunun teorisinde, nihayetinde, bu alandaki iyileştirmeler için geliştirilmiş fikirlerin gerisinde kaldığını kabul ediyor, bu da onun esasına dayanmıyor.
"Batı'nın 50 yaşını doldurduğu ekibimle yaptım!" diye vurgulamaktan çekinmiyor. ve tüm bunlar, fikirlerimizin uygulanmasında Batı teknolojilerinin her yerde bizden önde olduğunu gördüğümüz koşullarda.
Tacik dilinde MAKALE kelimesi Arapça'dan "Ben SÖYLEDİM ..." şeklinde çevrilir ve yazara mazeret için hiçbir umut bırakmaz, eğer söylemediyse, bilim camiasında ebedi utanç sonsuza kadar garanti edilir. Bu nedenle, profesyonelce, kurnazca ve/veya açıkça intihal edenler dışında, her araştırmacı bu söylenmeyen ilkeyi takip etmeye ve bu alanda hata yapmamaya çalışır.
Ancak, bilimsel makalelerin yazarlarını var olmayan intihal ve / veya makalenin yazarının eylemlerindeki diğer ihmallerle itibarsızlaştırmak için ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çalışan "Doktorlar" veya siz gibi talihsiz muhalifler var ve bu nedenle, ilgili alanda "her şeyi bilen uzman" olarak kabul edilir. Bunda doğal olmayan bir şey yok, sadece kıskançlık ve içsel kızgınlık ve öfkenin açığa çıkması, o ve ben neden böyle cesur bir hamle yaptığımız gerçeğinden! Bu her insanın doğasıdır ve genlerine işlemiştir ve onunla hiçbir şey yapamaz. Doğa böyle mantıklı bir insan yarattı.
Bu yüzden, bu tür kötü ruhlar, 10 yıl sonra, tüm bilim dünyasının, dünya halklarının 7 dilinde tamamen aşina olduğu, yorumlarında sadece hayranlık ifade eden düşüncelerini ve sonuçlarını sorgulamaya çalışarak başıma geldi. , neden bahsettiğimizi anlamasalar da!
Ve kısacası, 200 yıl önce en küçük kareler yöntemini icat eden Gauss'un, bilimin ve üretimin tüm alanlarında bilimsel çalışmaların sonuçlarının gerçek materyalini işleme alanında tek lider haline geldiği gerçeğinden bahsediyoruz, makalemin ortaya çıkmasından önce. Gauss'un ünlü ve popüler çalışması, yalnızca bağımlılıkların lineer bölgesini kapsıyordu ve bu, Isaac Newton ve Albert Einstein dahil araştırmacılar ve o ve şimdiki zamanların tüm bilim adamları tarafından son derece memnuniyetle karşılandı. Babayan'ın konuşmalarında dediği gibi, Gauss'a ve tüm bilim camiasına göre "geliştirilemez bir sonuç" elde edildi.
Ve aniden, 7 Şubat 2011'de, Gauss'un çabalarını çok geride bırakarak ve onun En Küçük Kareler Yöntemini PNB biçiminde daha genel bir bağımlılığın özel bir durumu olarak değerlendirerek, açık bir gökyüzünden bir yıldırım düşecek!
Tek sıkıntı, kimsenin PNB'nin gücünü ve gücünü anlamaması, herkesin omuz silkip "Olamaz!" demesi ve PNB olgusunu anlayacak güç ve yeterli bilgi olmamasıdır. Sadece bilgisayar benim tarafımda ve sadece lineer değil, aynı zamanda lineer olmayan problemlerin tüm spektrumunu çözmedeki mutlak haklılığımı kanıtlıyor! Ancak şimdi iyileştirilemez bir sonuç elde edildi! Bu, makalede vurgulandığı gibi, Eylr ve Erlang'ın meziyetidir.
NSP, bu bağımlılık varsa, herhangi bir değişkene herhangi bir bağımlılığı tespit eder. Müsamahakarlığa karşıdırlar ve ilk verileri algoritmaya girerken yaptıkları en büyük hataların sonunu bulamayacaklarına bilgisayarın dilinde o kadar müstehcenlik yemini ederler.
Anahtar parametre n'yi ve Euler Gamma dağılımının katsayılarını ve çeşitlerini, ulaştığım Erlang, Tau ve Vet dağılımlarını belirleme sorununa tek ve kesinlikle doğru çözümü bulmayı başardığımı olağanüstü bir başarı olarak görüyorum. https://www.mql5.com/ru/articles/250 makalesinde gösterildiği gibi D sisteminin potansiyeli ve formüller 12-14 (!!) olarak sunulmuştur. SSCB ve Rusya Federasyonu'nun GOST'u bile onları belirlemek ve yaklaşık tahminlerini kullanmak için kesin bir yönteme sahip değildir. Bu gerçek, kanıtlanamaz bir sonuçtur ve her yerde gururla söyleyebilirim ki: "Yaptım!"