desen aramak - sayfa 13
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada ve frekans grafiğinde daha önce, veriler sıkıcı bir şekilde şu şekilde yorumlanır: Saatte 0 ila 5 puan aralığındaki değerlerin tekrarlanma sıklığı yüzde 37'dir. Yani bu, 5'in aralığın sonu olduğu bir aralıktır.
Temelde fiyat hareket hızının saatte 5-10 puan olduğu ortaya çıkıyor. Bu değerlere göre kanal eğimini hesaplayarak önceden trend çizgileri oluşturabilirsiniz.
Özellikle, araştırmanızı ustaca buluyorum. Maalesef amatörüm ve teknik meselelerle uğraşmıyorum. Ancak bir amatör olarak, böyle bir araştırmayı bir şekilde otomobil ticaretinde bir devrim için bir platform olarak görüyorum. Ben kendim bu tür şeylerin zaten uygulandığına ve bundan daha fazla olduğuna inanıyorum. Ancak kullanıcı düzeyinde değil.
Bunlar yaygın istatistikler ve görünüşe göre bir hata yaptım. Trenddeki ilk dalga, faydalı kısmı tam olandan ayırma noktasına sahip değildir. Ve ilk dalgalar tarihte diğerlerinden çok daha fazladır. İlk dalgayı ortadan kaldıracağım ve her şeyi yeniden hesaplayacağım. Yararlı hareketin hızının daha yüksek olması gerektiği görülüyor.
İlk dalgayı takip eden dalgalar için, sonrasında faydalı bir hareketin başladığı bir nokta vardır. Bu, önceki dalganın son fiyatıdır. Ve ilk dalga için böyle bir nokta yoktur.
İlk dalgayı takip eden dalgalar için, sonrasında faydalı bir hareketin başladığı bir nokta vardır. Bu, önceki dalganın son fiyatıdır. Ve ilk dalga için böyle bir nokta yoktur.
Yararlı hareketin iptal noktası için seçenekleri değerlendirmek mantıklıdır.
Yararlı hareketin iptal noktası için seçenekleri değerlendirmek mantıklıdır.
İptal nerede? Fiyat bir önceki ekstremumun gölgesinin ötesine geçmişse, hareket çoktan başlamıştır.
İptal nerede? Fiyat bir önceki ekstremumun gölgesinden çıkmışsa, hareket çoktan başlamıştır.
Senin örneğinde değil. Ama genel olarak, hareket süresiz olarak devam edemez. Ve diğer birçok örnekte, bu noktanın ötesine geçmek yanlış olabilir. Sonuç bir geri tepmedir. Ve bir geri tepme, hem hareket içinde bir düzeltme hem de bir geri dönüş olabilir.
Üzgünüm, sanatçı bende sıfır. Ancak sonuç olarak , hareketi sürdürmek için seçenekleri belirledikten sonra, iptal etme seçeneklerini belirlemek mantıklıdır. Yüzde cinsinden bu tür seçeneklerin daha az olduğunu varsayalım. Ancak tam bir analiz için bunların da dikkate alınması gerekir.
Vitaly, işte resimde böyle bir örnek var. İkinci dalga A noktasından fırladı, o andan itibaren onun var olduğunu biliyoruz. Bir önceki dalganın gölgesinde oldukça uzun bir bölümü ve ileriye doğru hareket eden küçük bir kuyruğu vardır. Sonra fiyat geri gitti ama bu ikinci dalgayı iptal etmiyor, zaten A noktasında kayıtlı. Bir süre sonra fiyat aşağıda B noktasında geçti ve biz sadece bir ileri hareket ekliyoruz. Eğer fiyat A noktasından sonra sonsuza kadar yükselirse, o zaman ikinci dalga küçük bir sivilce hareketiyle bu trenddeki son düşüş olur.
Vitaly, işte resimde böyle bir örnek var. İkinci dalga A noktasından fırladı, o andan itibaren onun var olduğunu biliyoruz. Y, önceki dalganın gölgesinde oldukça uzun bir kısma ve ileriye doğru hareket eden küçük bir kuyruğa sahiptir. Sonra fiyat geri gitti ama bu ikinci dalgayı iptal etmiyor, zaten A noktasında kayıtlı. Bir süre sonra fiyat aşağıda B noktasında geçti ve biz sadece bir ileri hareket ekliyoruz. Eğer fiyat A noktasından sonra sonsuza kadar yükselirse, o zaman ikinci dalga küçük bir sivilce hareketiyle bu trenddeki son düşüş olur.
Başka bir deyişle, Alexey, bu kalıbın mutlak olduğu ve hiçbir koşulda başka türlü olamayacağı konusunda ısrar ediyor musunuz (yani ekstremum yeniden yazıldığında, ancak yalnızca birkaç noktada ve sonra ters hareket meydana geldiğinde seçenek)?
Belki de bu örnekte istatistikleri sadece bir hikaye olarak düşünmenizin bir sonucu olarak bir yanlış anlaşılmaya sahibiz. Söylemeye çalıştığım şey, tahmin için sadece sizinki gibi başarıyla tamamlanan kalıpları değil, aynı zamanda hareket bir şekilde kesintiye uğradığında modeli bozan kalıpları da incelemek gerekir. Toplu verilerin bir sonucu olarak, sadece istatistik değil, tahmin yapabilen bir TS geliştirmek zaten mümkündür.
Başka bir deyişle,
Dalgayı önce geri almada bir yerde duyursaydık, dalgaları iptal etmek gerekirdi. O zaman evet, fiyat hafif bir zikzak aşağı yukarı çıksa yanlış tespit ettiğimizi ve ikinci dalganın olmadığını kabul etmek zorunda kalırız. Ancak, bir önceki ekstremumun örtüşme noktasında bir dalganın kaydını kriter olarak seçtik. Bu ekstremum, tüm düşüş trendindeki en düşük noktadır. Bu nedenle, fiyat onu bloke ederek düşüş trendinin devam ettiğini teyit eder. Bu, dalganın iptal edilemeyeceği anlamına gelir, çünkü artık trendin en düşük noktasına sahiptir.
Yani, trendin yeni bir güncellemesi yok - fiyat uzun süre yatay olarak sallanabilse de yeni bir dalga yok.
Bu bir aşağı dalga değil: