Zigzaglar, dalgalar, trendler. - sayfa 23

 
Valeriy Yastremskiy :

Fiyat tablosunda henüz sadece hacim var. Başka hiçbir şey. Ayılar, boğalar, forex likidite sağlayıcıları, piyasada olanların bir yorumu olan fiyat tablosundan zaten ters yönde. Bu nedenle, hiçbir şekilde.

Fiyat tablosu oyuncuların duygularını gösteriyordu. Bu duygular sürekli tekrarlanır. Piyasanın bir hafızası vardır ve olaylara karşı tekrar tekrar duygu patlamaları yaşanır.

Benim bünyemde dalga yoktur ve 10 veya 15-35 numaralı dalgalar olamaz. Sert bağ 1-9. Bu, piyasa çizelgelerinin zaten yasalara tabi olduğunu söylüyor. Grafiğin gövdesinin sınırlarla sınırlı bölümleri.

 
Rustam Galkeev :

Siz öyle algılamıyorsunuz. Kahkaha yok - daha fazla ilgi... ./

Üç gülümseme zaten kahkahadır. Kabul edilmiş görünüyor.)

 
Rustam Galkeev :

Dostum neden 2. dalgaya ihtiyacın var? Oluşum açısından ilginç değil, ancak ...., dalga 3 - ve 5 oradaki tüm PR'dir ve belirlenmesi daha kolaydır.


yönetmeliğe katılıyorum. 2 sonra, 3 önce. analiz için, devletlerin başarılı bir şekilde ayrılması.

 
Valeriy Yastremskiy :

Onları elde etmek için algoritmayı anlamadan sonuçları tartışmak zordur. Ve böylece, evet, bunlar karakterize edilebilecek serinin verileridir. Çok fazla veri toplarsanız, veri istatistiklerini yapabilir, tahmin etme yeteneğini görebilir, verilerden öğrenebilirsiniz.

İlk aşamada sonuçları değil konuyu tartışabiliriz.

Nedense herkes bitmiş ürünü tartışmak istiyor. Her şey kademeli.

 
Uladzimir Izerski :

Fiyat tablosu oyuncuların duygularını gösteriyordu. Bu duygular sürekli tekrarlanır. Piyasanın bir hafızası vardır ve olaylara karşı tekrar tekrar duygu patlamaları yaşanır.

Benim bünyemde dalga yoktur ve 10 veya 15-35 numaralı dalgalar olamaz. Sert bağ 1-9. Bu, piyasa çizelgelerinin zaten yasalara tabi olduğunu söylüyor. Grafiğin gövdesinin sınırlarla sınırlı bölümleri.

tartışmıyorum. 9 duruma dalga/diz kümelenmesinin anlamlı bir yöntem olması için yeterli olduğunu düşünüyorum. Ve 4 veya daha fazla koşulun tekrarı, tahmin olasılığını artırır.

Zaten yazdı. Kararına göre 9 şartın var. Daha fazlasına sahibim, bu yüzden algoritma daha karmaşık. Bu, tahmin açısından daha iyi olacağı anlamına gelmese de.

 
Uladzimir Izerski :

İlk aşamada sonuçları değil konuyu tartışabiliriz.

Nedense herkes bitmiş ürünü tartışmak istiyor. Her şey kademeli.

Tartışmayı hangi açıdan görüyorsunuz.

 
Valeriy Yastremskiy :

yönetmeliğe katılıyorum. 2 sonra, 3 önce. analiz için, devletlerin başarılı bir şekilde ayrılması.

Mesele şu ki, kayıpsız en iyi giriş 3k olacaktır, çünkü kendi içinde yüksek hızlı bir dürtüdür.

Giriş başarısız olsa ve 3ka'nın bir düzeltme olduğu ortaya çıksa bile, geri dönüş 1ke olacak ve dalga önceki dalgalardan belirlenecek... ./

Ve işte gerçek iş.


 
Rustam Galkeev :

Dostum neden 2. dalgaya ihtiyacın var? Oluşum açısından ilginç değil, ancak ...., dalga 3 - ve 5 oradaki tüm PR'dir ve belirlenmesi daha kolaydır.


Belki yanlış anladınız. Bunlar Elliott dalgaları değil, Uladzimir Izerski'den gelen dalgalar ))

Dalga numarası bir dalga numarası değil, benzersiz bir addır. Ad, sırayla, her dalganın anlamını rütbeye göre taşır. Bunlar Elliott Waves ile farklı kavramlardır.

Bu şekilde daha kolay.

Dalga sayma sırası sıfır çubuğundan başlar. Ancak bu hiçbir yerde dikkate bile alınmıyor.

Ancak 1-9 sayısı, dalganın benzersiz adıdır. Dalgaların geri kalanının adları da 1'den 9'a kadar değerlerine karşılık gelir.

Her dalga benzersiz bir ad taşır. Kendi benzersiz adlarına sahip iki dalga, örneğin 49 ve eğer üçten 949 ve dörtten sonra 4949, yani bir trend gibi bir değerler modeli oluşturacaktır. İsimler seti farklı olacaktır ama bu seti text olarak okuyabiliriz.

Umarım daha açık anlatabilmişimdir.

Uladzimir Izerski
Uladzimir Izerski
  • www.mql5.com
Профиль трейдера
 
Rustam Galkeev :

Mesele şu ki, kayıpsız en iyi giriş 3k olacaktır, çünkü kendi içinde yüksek hızlı bir dürtüdür.

Giriş başarısız olsa ve 3ka'nın bir düzeltme olduğu ortaya çıksa bile, geri dönüş 1ke olacak ve dalga önceki dalgalardan belirlenecek... ./

Ve işte gerçek iş.


dalga işaretlemede bir ilke daha vardır.

Baktı.)

Prensip olarak, böyle kabul edilebilir. Müdahale etmez.

not

Her dalganın 9 durumdan birini alabileceğini söylemiştim, bu da her dalga durumunun 1'den 9'a kadar bir ölçekte değerlendirilebileceği anlamına gelir.

Dolayısıyla benim dalga teorisi yorumum, dalgaları özelliklerine göre doğru bir şekilde sıralıyor.

  1. En güçlü aşağı yönlü dürtü dalgası
  2. Daha az güçlü dürtü dalgası aşağı
  3. Düzeltici dalga aşağı
  4. Düzeltici dalga aşağı
  5. Devlet geçişi
  6. Düzeltici dalga yukarı
  7. Düzeltici dalga yukarı
  8. Güçlü dürtü dalgası yukarı
  9. En güçlü dürtüsel dalga yükseldi .

3.4 ve 6.7 dalgalarının kendi nüansları vardır.

Ve işte 9. dalganın güzel bir örneği.

XAUUSD_Haftalık



 
Uladzimir Izerski :

Belki yanlış anladınız. Bunlar Elliott dalgaları değil, Uladzimir Izerski'den gelen dalgalar ))

Dalga numarası bir dalga numarası değil, benzersiz bir addır. Ad, sırayla, her dalganın anlamını rütbeye göre taşır. Bunlar Elliott Waves ile farklı kavramlardır.

Bu şekilde daha kolay.

Dalga sayma sırası sıfır çubuğundan başlar. Ancak bu hiçbir yerde dikkate bile alınmıyor.

Ancak 1-9 sayısı, dalganın benzersiz adıdır. Dalgaların geri kalanının adları da 1'den 9'a kadar değerlerine karşılık gelir.

Her dalga benzersiz bir ad taşır. Kendi benzersiz adlarına sahip iki dalga, örneğin 49 ve eğer üçten 949 ve dörtten sonra 4949, yani bir trend gibi bir değerler modeli oluşturacaktır. İsimler seti farklı olacaktır ama bu seti text olarak okuyabiliriz.

Umarım daha açık anlatmışımdır.

TAMAM.

Her şey o kadar kafa karıştırıcı ki...

0- bar, gerçekten komik, Zaman- evet... ./

Kırılmadan her şey çok daha kolay.

Neden: