İşlem merkezlerine en az 10.000$ emanet etmeye hazır mısınız? - sayfa 7

 
Georgiy Merts :

Yani nasıl oluyor???

Ve o zaman neden onun için sen varsın, eğer - kendini ve onun geçimini sağlayamıyorsan? "İki özgür insanın birliği"nden bahseden insanlar beni her zaman eğlendirdi - sorulduğunda, bu "birlikte" insanların birbirlerine değil, yan yana - ancak hiçbir şey kalmayana kadar birbirlerine ihtiyaç duydukları ortaya çıktı. sorunlar. Neredeyse hiç kimse sorun yaşamaz - bu tür "birlikler" kolayca dağılır.

Bir kadının maddi kaynaklar da dahil olmak üzere bir erkeğe ihtiyacı olduğu çok doğrudur. Tarihsel olarak, bir erkeğin bakımı öncelikle maddidir ve bir kadının bakımı soyuttur. Ve bu, herhangi bir kişinin içsel inancıdır.

İtiraz eden herkese gururla kontrol etmeyi öneriyorum. Herhangi bir erkek, bir kız arkadaşı sağladığı gerçeğiyle gurur duyabilir. Ve herhangi bir kadın, erkeğinin ona sağladığı için gurur duyabilir. Ve ters yönde - çalışmıyor. Bir kız arkadaşı tarafından sağlandıkları için gurur duyacak erkekler görmedim ve kadınlar da bununla asla gurur duymaz. Görünüşe göre, modern dünyada kadınlar daha az kazanmıyor ...

Evet, evet ... Daha az değil, ama ona onun parasıyla yaşayacağınızı ve evrenin kaderini düşünerek kanepede yatacağınızı söylemeye çalışın! İlk başta kabul etse bile hevesi çok çabuk kurur ve çiftiniz dağılır. Çünkü bir kadının bir çift sağlaması doğal değildir. Ve bir erkek için - hanımı işten beklemek ve tuvalet masasına bakmak doğal değildir.

Evet, yukarıda yazdım, sırasıyla davranışa bağlı olarak herkesin kendi sosyal çevresi vardır ve deneyim kendi biriktirir ve her birinin kendi hedefleri vardır.

Soruyu farklı bir şekilde koyalım: neden arkamda bir kadın şeklinde balastı sürükleyeyim? Neden benim de sağladığım bir kişiye ihtiyacım var ve o bana ne verecek? Yani soru, benim ona neden ihtiyacım olduğu değil, onun neden bana ihtiyacı olduğudur. Ana yok, ikincil yok, herkes neden bana ihtiyacı olduğuna kendisi karar veriyor. İhtiyacım olan her şeyi kendim yapabilirim, yeterli iletişim yoksa kısa sürede kolayca bulunabilir. İletişim karşılıklı yarar sağlamalıdır. Bir şey veriyorum, bana bir şey veriyorlar, paranın bununla hiçbir ilgisi yok, eğer iletişim böyle yürümezse, buna gerek yok. neden onun içinsin? Aslında, tam olarak neden buna ihtiyaç duyduğunuzun birçok nedeni var. Bu, cahil olmanız ve asla bir şey vermemeniz gerektiği anlamına gelmez, ancak aynı şekilde davranması gerekir. Bu, kendinize eşit bir kişiyle iletişim kurduğunuz ve bu tür bir iletişimin çok daha ilginç olduğu anlamına gelir. Bir insanı size kendine bakamayacağını ima eden bir şey verirse destekleyebileceğiniz durumlar vardır, o öyle bir insandır ki, hoşlarına gider. Ya da 10 kat fazlasını alıyorsanız, neden sevdiğiniz birini memnun etmeyesiniz? birlikte iyi yaşayalım, bir fırsat var.

Çiftlerin birbirlerini geçindirmek için birleştiği zamanlar geçti. Biri çalışır, diğeri ev işlerini yapar. Şimdi herkes aşağı yukarı aynı durumda ve bence öncelik birbirimize yardım etmek olmalı, kimin kime, neyle yardım edeceği şartlara göre değişir.

Bu birçok sorunu çözer. Örneğin, bana asla tipik bir cümle söylemezler: “Her türlü pisliği alırsın, bunu alsan daha iyi olur, bizde bu yok ve saçmalıyorsun.” Bu hikaye çoğu kişiye tanıdık geldi mi? Yoksa arkadaşlarınızla içmeye gitmeyeceksiniz, bu kadar pahalı bira almayın))). Tam istediğim saçmalıkla ilgileneceğim çünkü saçmalığın kriterlerini de birileri belirliyor...

Böyle bir hayat gerçekten herkes için uygun değil, böyle yaşamak için böyle olmalısın, çünkü toplum klişeler empoze ediyor ve çoğu tamamen asılsız. Zengin bir adam zengin görünmelidir)) bir erkek bir kadın için ödeme yapmalıdır))). Herhangi bir "zorunluluk", bireyin belirli psikolojik özelliklerinin doğrudan manipülasyonudur. Reklamı izleyin ve her şey netleşecek, her reklam psikolojinin bazı özelliklerinden yararlanıyor. Mesela bir insanla sohbet edebilirim, kim olduğunu öğrenebilirim ve sonra böyle insanları ona asmalıyım ve daha sonra bunların kendi düşünceleri olduğunu düşünecektir). Ve bir kişinin psikolojik tablosunda yakalanabilecek bu tür "delikler" ne kadar fazlaysa, onu manipüle etmek o kadar kolay olur. Muhtemelen manipüle edilmek istemezsiniz, tabii ki bu bir tür hoş manipülasyon değilse).

 
Maxim Romanov :

Zengin bir adam zengin görünmelidir)) bir erkek bir kadın için ödeme yapmalıdır))). Herhangi bir "zorunluluk", bireyin belirli psikolojik özelliklerinin doğrudan manipülasyonudur.

"Manipülasyon" diyebilirsiniz, ancak öyle oldu, kültüre karşı çıkamazsınız, yani onu ayaklar altına alabilirsiniz, elbette, ama kendiniz için daha pahalı olacak, insanlara güvenmek daha iyi. Tüm bu sosyo-kültürel kalıpları fizik yasalarıyla aynı düzenin "yasaları" olarak değerlendirmeyi ve duygusal olarak gözlemlemeyi önermiyorum, örneğin moda gibi koşullu, keyfi ve bir dereceye kadar stokastik oldukları açıktır. Kültürel kalıplarla, her ikisine de - tamamen keyfiliğe, bir fantezi isyanına rağmen, bir din gibi davranmanız gerekir, ancak her ikisinin de sosyal ve bireysel FAYDALARI vardır. Ve normal bir erkeğin bir kadına ihtiyacı var, bu bir gerçek, kadınsız hayat daha kötü ve seks burada en önemli rolü oynamıyor, ancak bir kadını "evcilleştirmek" için zengin olmanız ve popüler değilseniz, o zaman en azından normal ve normal SOSYAL, yani insanları seven, insanlara güvenen ve her yerde manipülasyon ve komplo görmeyen, normal bir insan yüksek kaliteli (pahalı) reklamlara inanır, popüler markaları sever, vb. Normal olan başkaları tarafından sevilir, öngörülebilir ve pozitif olduğu için herkes onun gibi olmak ister. Ama psikopatları sevmezler, genellikle olumsuzdurlar, öngörülemezler ve her şeyde bir tehdit ve manipülasyon görüyorlar, onları işte tutmuyorlar, çünkü düşük gelirleri ve zorla mücadelelerini rasyonelleştiren patolojik telafi edici psikolojik modelleri var. “maneviyat” olarak dünya (((

Rahatlayın, en yeni iPhone'u, güzel ve pahalı bir takım elbiseyi, saatleri, ayakkabıları satın alın ve genç ve güzel bayanların size nasıl ulaşacağını ve kendinizi nasıl iyi hissedeceğinizi kendiniz görün.

 
Maxim Romanov :

Soruyu farklı bir şekilde koyalım: neden arkamda bir kadın şeklinde balastı sürükleyeyim? Neden benim de sağladığım bir kişiye ihtiyacım var ve o bana ne verecek?

Yani neden açık. Tatmin edici bir set "seks + pancar çorbası".

Çoğu erkek için bu yeterlidir.

 
Maxim Romanov :

İletişim karşılıklı yarar sağlamalıdır. Bir şey veriyorum, bana bir şey veriyorlar, paranın bununla hiçbir ilgisi yok, eğer iletişim böyle yürümezse, buna gerek yok. neden onun içinsin? Aslında, tam olarak neden buna ihtiyaç duyduğunuzun birçok nedeni var. Bu, cahil olmanız ve asla bir şey vermemeniz gerektiği anlamına gelmez, ancak aynı şekilde davranması gerekir. Bu, kendinize eşit bir kişiyle iletişim kurduğunuz ve bu tür bir iletişimin çok daha ilginç olduğu anlamına gelir. Bir insanı size kendine bakamayacağını ima eden bir şey verirse destekleyebileceğiniz durumlar vardır, o öyle bir insandır ki, hoşlarına gider. Ya da 10 kat fazlasını alıyorsanız, neden sevdiğiniz birini memnun etmeyesiniz? birlikte iyi yaşayalım, bir fırsat var.

Çiftlerin birbirlerini geçindirmek için birleştiği zamanlar geçti. Biri çalışır, diğeri ev işlerini yapar. Şimdi herkes aşağı yukarı aynı durumda ve bence öncelik birbirimize yardım etmek olmalı, kimin kime, neyle yardım edeceği şartlara göre değişir.

Ve sonra - aile krizinin nereden geldiğini merak ediyoruz.

Ona bakmayacaksan neden kadınsın? Ve seks ve ev rahatlığı sağlamıyorsa neden senin için öyle?

Bu tam olarak güçlü bir çiftin garantisidir, böylece insanlar nesnel olarak birbirlerine ihtiyaç duyarlar. Böylece kız arkadaşınızın size ne verdiğini açıkça söyleyebilirsiniz ve ona ne verdiğinizi tam olarak bilirsiniz. Ancak "aşağı yukarı aynı durum" hakkındaki bu muğlak argümanlar - ve insanların birbirleriyle pazarlık yapmak, hayatlarını mahvetmek, yalnız yaşamak ve "normal erkek yok - normal kadın" diye şikayet etmemelerine yol açıyor. " Ama insanlar birbirine ihtiyaç duymuyorsa "normal" nereden gelebilir?

 
Maxim Romanov :

Herhangi bir "zorunluluk", bireyin belirli psikolojik özelliklerinin doğrudan manipülasyonudur.

Evet, evet, artık kimsenin kimseye bir şey borçlu olmadığını düşünmek moda oldu. Bir erkeğin MPH'si bile olmamalıdır.

Ama bence, bir çift içinde yaşayıp bir çiftten özgür olmak imkansızdır - tıpkı bir toplumda yaşayıp toplumdan özgür olmanın imkansız olduğu gibi. Bu nedenle, gerekir. Eğer bir kişi toplumun bir parçasıysa.

Bu arada, sadece Roslyakov herkese "kimseye hiçbir şey borçlu olmadığını" gösterdi. Ama nedense bu ilkelerle yaşamak istemiyorum.

 
pantural :

Rahatlayın, en yeni iPhone'u, güzel ve pahalı bir takım elbiseyi, saatleri, ayakkabıları satın alın ve güzel bayanların size nasıl ulaşacağını ve kendinizi nasıl iyi hissedeceğinizi kendiniz görün.

Bu gençlikte.

Benim gibi yaşlı bir adam için her şey daha kolay. Ayrı konut, ev için para ve "seyahat" sağlayın - ve kadınlarla ilgili hiçbir sorun olmayacak.

 
pantural :

"Manipülasyon" diyebilirsiniz, ancak öyle oldu, kültüre karşı çıkamazsınız, yani onu ayaklar altına alabilirsiniz, elbette, ama kendiniz için daha pahalı olacak, insanlara güvenmek daha iyi. Tüm bu sosyo-kültürel kalıpları fizik yasalarıyla aynı düzenin "yasaları" olarak değerlendirmeyi ve duygusal olarak gözlemlemeyi önermiyorum, örneğin moda gibi koşullu, keyfi ve bir dereceye kadar stokastik oldukları açıktır. Kültürel kalıplarla, her ikisine de - tamamen keyfiliğe, bir fantezi isyanına rağmen, bir din gibi davranmanız gerekir, ancak her ikisinin de sosyal ve bireysel FAYDALARI vardır. Ve normal bir erkeğin bir kadına ihtiyacı var, bu bir gerçek, kadınsız hayat daha kötü ve seks burada en önemli rolü oynamıyor, ancak bir kadını "evcilleştirmek" için zengin olmanız ve popüler değilseniz, o zaman en azından normal ve normal SOSYAL, yani insanları seven, insanlara güvenen ve her yerde manipülasyon ve komplo görmeyen, normal bir insan yüksek kaliteli (pahalı) reklamlara inanır, popüler markaları sever, vb. Normal olan başkaları tarafından sevilir, öngörülebilir ve pozitif olduğu için herkes onun gibi olmak ister. Ama psikopatları sevmezler, genellikle olumsuzdurlar, öngörülemezler ve her şeyde bir tehdit ve manipülasyon görüyorlar, onları işte tutmuyorlar, çünkü düşük gelirleri ve zorla mücadelelerini rasyonelleştiren patolojik telafi edici psikolojik modelleri var. “maneviyat” olarak dünya (((

Rahatlayın, en yeni iPhone'u, güzel ve pahalı bir takım elbiseyi, saatleri, ayakkabıları satın alın ve genç ve güzel bayanların size nasıl ulaşacağını ve kendinizi nasıl iyi hissedeceğinizi kendiniz görün.

örneğin, çok sosyalim ve kötü değilim, çok çeşitli arkadaşlarım var, işe gitmeme gerek yok)). Ama iPhone'u sevmiyorum, saate ihtiyacım yok (hala sabahları çalar saatle kalktığını söyle), takım elbiseden bıktım, ayakkabılar rahat değil ... Sevmediğim şeyi yapmam). Güzel kızlarla sorunum yok.

Ama bakış açınızı anlıyorum ve kınamıyorum, herkes elinden geldiğince yaşıyor.

 
Georgiy Merts :

Ve sonra - aile krizinin nereden geldiğini merak ediyoruz.

Ona bakmayacaksan neden kadınsın? Ve seks ve ev rahatlığı sağlamıyorsa neden senin için öyle?

Bu tam olarak güçlü bir çiftin garantisidir, böylece insanlar nesnel olarak birbirlerine ihtiyaç duyarlar. Böylece kız arkadaşınızın size ne verdiğini açıkça söyleyebilirsiniz ve ona ne verdiğinizi tam olarak bilirsiniz. Ancak "aşağı yukarı aynı durum" hakkındaki bu muğlak argümanlar - ve insanların birbirleriyle pazarlık yapmak, hayatlarını mahvetmek, yalnız yaşamak ve "normal erkek yok - normal kadın" diye şikayet etmemelerine yol açıyor. " Ama insanların birbirine ihtiyacı yoksa "normal" nereden gelebilir?

yani normal kadınlar var ve onları tanıyorum)) ve uzun zamandır yalnız değil yaşıyorum ve her şey yolunda, diğerlerinden daha iyi.

İnsanların birbirine ihtiyacı var! ama herkes anlamıyor.

Ve bakış açınızı anlıyorum ve buna itiraz bile etmiyorum, ancak dünyaya biraz daha geniş bakabilir ve farklı yaşamanın mümkün olduğunu anlayabilirsiniz.

 

İnsan olmayan insanlar aşk hakkında bir şeyi tamamen unuttular ... biri için "seks + pancar çorbası", diğeri için maiyet - ve üçüncüsü için tüm kızlarınız - karşılıklı yarar sağlayan iletişim ... sonuçta, bu anlamda olacak sabahın - yeşil melankoli, kendinizi asın belki dışında ... gençliğimizi televizyonda besleyen tüm bu senaryolar, çıldırdılar ve böylece nüfusu zombileştirdiler, seks pancar çorbası dışında artık hiçbir şeye ihtiyaç yok, nerede elin hareketi, başın dönüşü, nazik bir gülümseme, bir çocuk için bir melek öpücüğü - genel olarak, her şeyi parasal ilişkilere dönüştürmek için bir tür müzikli bir tabut ... kadınlar Aralıkçıları sert bir şekilde takip etti para ve seks için emek, sizce ... ayrıca hayır, kiliseye sözleşmelerle bağlı olduklarını söyleyeceksiniz ... evet, kaidenin altındaki haysiyeti aşağılamak için - Batı propagandasının yaptığı manipülatörün ilk kuralı bir zamanlar bizim için, madDom-2 ile TNT gibi bir TV'yi başarılı bir şekilde yapan ... Sovyet zamanlarında seyirciye yaklaşmalarına bile izin verilmezdi ... ama ne demeli - hepsi aynı zaten yapma anlamak...((

 
Сергей Криушин :

İnsan olmayan insanlar aşk hakkında bir şeyi tamamen unuttular ... biri için "seks + pancar çorbası", diğeri için maiyet - ve üçüncüsü için tüm kızlarınız - karşılıklı yarar sağlayan iletişim ... sonuçta, bu anlamda olacak sabahın - yeşil melankoli, kendini as, bunun dışında...

Peki hayır....

Sabah - tekrar yemek isteyeceksiniz ve bu "pancar çorbasına" ihtiyacınız olacak. Ve akşam - ve seks istiyorsun.

Ve "ve tüm kızlarınız" hakkında - anlamıyorum ... "seks + pancar çorbasına" ihtiyacı olan bir adam, bir kadının bir erkekten "yağma-pazı-balabolstvo"ya ihtiyacı var.

Burada “yeşil hasret” veya “askıda kalma” için bir sebep göremiyorum. Her şey yolunda, ona ihtiyacı olanı sağlıyorsun, ihtiyacın olanı sağlıyor. Çiftin temeli budur. Ve bu öğelerin her ikisi de mevcutsa, yukarıda yazdıkları "laboff" kesinlikle ortaya çıkacaktır.

Ve eğer (veya onun) gerçek ihtiyaçlarınız bir çiftte gerçekleşmezse - orada bir tür aşk olsa bile - çok hızlı bir şekilde ortadan kalkacaktır.

Neden: