TOP'a sinyal alma kriterleri - sayfa 22

 
Unicornis :

Bundan bahsediyorum, aslında, gruplar halinde nasıl birleşip hızlandıklarından bahsediyorum. Hayatta kalanlar harika görünüyor. Genelde sinyal servisi üzerinden işlem yapabilirsiniz, tüm hayatta kalanların %90'da sümükleri varmış gibi görünüyorsunuz ve yavaş yavaş girmeye başlıyorsunuz))). Yazarın 2'si %1000'in altında ve 8'i birleştirilmişse, daha az imzacı olmayacağını düşünüyorum.

martingale ızgarası?
 
Unicornis :

Yazarın 2'si %1000'in altında ve 8'i birleştirilmişse, daha az imzacı olmayacağını düşünüyorum.

Böyle bir sağlayıcının her sinyali için 100 dolarlık bir hesap kullanırsak sonucu hesaplayalım. Sağlayıcının hesabında 50-100 dolar olduğunda birkaç bin dolar kullanan benzersiz olanlar olsa da, birçoğunun sağlayıcıdan çok daha fazla yatırım yapma riskini alacağından şüpheliyim.

Böylece, 2 hesap 3 ay boyunca başarılı bir şekilde çalışır ve aboneye 2.000 $ kar getirir.

Şimdi maliyetleri değerlendirelim: Stop-out ile 8 hesap birleştirildi, her birinin ortalama 10$'ı kaldı - bu 720$ net kayıp. Aylık 30$'lık bir abonelik ve 10$'lık bir VPS kiralama maliyetini de maliyetlere ekliyoruz. Hayatta kalan hesaplar için gider 40 * 2 * 3 \u003d 240 $ olacak, birleştirilmiş hesaplar için ortalama 2 ay alıyoruz (hem 1. ayda hem de 3. ayda bir tahliye meydana gelebilse de), o zaman gider 40 * 8 * 2 = 640$ olur. Toplam 720+240+640=1600$.

Net kar 2000-1600=400$'dır. Fena değil gibi görünüyor ama 3 ayda 1000 dolar tutarından böyle bir sonuç aldık. Yani, aynı bini kolaylıkla bir sinyale ayda %15 karla yatırabilir ve 520$ kar elde edebilirdik. Abonelik ve 3 aylık 120$ VPS kirası çıkarıldığında, aynı 400$ temiz çıkıyor.

Ve aşırı agresif sinyallerin %100'ünün 3-4 ayda birleşmesi garanti edilirse, 10 abonelikle böyle bir cazibenin anlamı nedir? ;) Tutarlı bir sinyalle istikrarlı bir gelir elde etmek, herhangi bir zamanda yatırılan tüm fonları kaybetme riskini almaktan daha kolay değil mi?

 
multiplicator :

sayfanın neresinde sinyalin maliyeti ne kadar yazıyor???
her şey karıştı! hiçbir şey bulamayacaksın!

30 Bakü)))

 
Vasiliy Vilkov :

30 Bakü)))

Neden abone yok? Bu milyoner olmak için şiddetle öfkeli bir sinyaldir, bir falcıya gitmeyin. Mini sermayemi yakın zamanda boşaltmamış olsaydım, çoktan katılmış olurdum.

 
Ivan Butko :

Neden abone yok? Bu milyoner olmak için şiddetle öfkeli bir sinyaldir, bir falcıya gitmeyin. Mini sermayemi yakın zamanda boşaltmamış olsaydım, çoktan katılmış olurdum.

Mola verdi. Benim için büyük bir onur ve övgü! Ve Pinokyo bundan hoşlanmaz. Yüzde 10,500 kar istiyorlar ve hiç durmazlar.

Ramilevsky Hamster'da bu kadar çok tradedun'un pinokyoda yükselmesi boşuna değil. Acele ederken, kürekle yağma kürek çekerken. Meselenin etik yönü onları ilgilendirmiyor.

 
Andrey Karachev :

Böyle bir sağlayıcının her sinyali için 100 dolarlık bir hesap kullanırsak sonucu hesaplayalım. Sağlayıcının hesabında 50-100 dolar olduğunda birkaç bin dolar kullanan benzersiz olanlar olsa da, birçoğunun sağlayıcıdan çok daha fazla yatırım yapma riskini alacağından şüpheliyim.

Böylece, 2 hesap 3 ay boyunca başarılı bir şekilde çalışır ve aboneye 2.000 $ kar getirir.

Şimdi maliyetleri değerlendirelim: Stop-out ile 8 hesap birleştirildi, her birinin ortalama 10$'ı kaldı - bu 720$ net kayıp. Aylık 30$'lık bir abonelik ve 10$'lık bir VPS kiralama maliyetini de maliyetlere ekliyoruz. Hayatta kalan hesaplar için gider 40 * 2 * 3 \u003d 240 $ olacak, birleştirilmiş hesaplar için ortalama 2 ay alıyoruz (hem 1. ayda hem de 3. ayda bir tahliye meydana gelebilse de), o zaman gider 40 * 8 * 2 = 640$ olur. Toplam 720+240+640=1600$.

Net kar 2000-1600=400$'dır. Fena değil gibi görünüyor ama 3 ayda 1000 dolar tutarından böyle bir sonuç aldık. Yani, aynı bini kolaylıkla bir sinyale ayda %15 karla yatırabilir ve 520$ kar elde edebilirdik. Abonelik ve 3 aylık 120$ VPS kirası çıkarıldığında, aynı 400$ temiz çıkıyor.

Ve aşırı agresif sinyallerin %100'ünün 3-4 ayda birleşmesi garanti edilirse, 10 abonelikle böyle bir cazibenin anlamı nedir? ;) Tutarlı bir sinyalle istikrarlı bir gelir elde etmek, herhangi bir zamanda yatırılan tüm fonları kaybetme riskini almaktan daha kolay değil mi?

Tabii ki daha kolay. Sonuç olarak, hayatta kalan hesabın kazanç yüzdesi ne kadar yüksek olursa, birleştirilmiş hesapların sayısına o kadar az bakacaklardır. Küçük bir yüzdede veya büyük bir yüzdede drene olma riski 50/50 olarak alınacaktır. Hayatın şakası şudur ki, bir yere biraz para koyup para öder ödemez, artık ona sahip olmazsınız ve en azından bir şeyi geri alıp almamanız önemlidir. Elinizde olmadığında aşamadaki aritmetik miktarı önemli değil, bu sadece zihnin oyalanmasıdır.

 

Farkı açıklayın:


Sinyal benim değil ve uyarıları var:

Artışın %80'i 38 günde yapılmıştır. Bu, 859 günlük toplam sinyal ömrünün %4'üdür.
İşlemlerin %80'i 46 günde yapılır. Bu, 859 günlük toplam sinyal ömrünün %5'idir.


Ve görünüşe göre mevcut, bir derecelendirmesi var




Ve uyarıları olan sinyalim:

10 günde %80 kazanç. Bu, 877 günlük toplam sinyal ömrünün %1'idir.

İşlemlerin %80'i 132 günde yapılır. Bu, 877 günlük toplam sinyal ömrünün %15'idir.



Ve mevcut değil, derecelendirme yerine boşluk var. Nedenmiş? İlk nokta veya başka bir nokta/kriter için %4 ile %1 arasındaki temel fark nedir, yani bir sinyalin açık ve diğerinin gizli olduğu ortaya çıkıyor?


 
Alexander Kuznetsov :

Farkı açıklayın:

Sinyal benim değil ve uyarıları var:

Artışın %80'i 38 günde yapılmıştır. Bu, 859 günlük toplam sinyal ömrünün %4'üdür.
İşlemlerin %80'i 46 günde yapılır. Bu, 859 günlük toplam sinyal ömrünün %5'idir.

Ve görünüşe göre mevcut, bir derecelendirmesi var

Ve uyarıları olan sinyalim:

10 günde %80 kazanç. Bu, 877 günlük toplam sinyal ömrünün %1'idir.

İşlemlerin %80'i 132 günde yapılır. Bu, 877 günlük toplam sinyal ömrünün %15'idir.

Ve mevcut değil, derecelendirme yerine boşluk var. Nedenmiş? İlk nokta veya başka bir nokta/kriter için %4 ile %1 arasındaki temel fark nedir, yani bir sinyalin açık ve diğerinin gizli olduğu ortaya çıkıyor?


Sinyaliniz güvenilir olabilir ama sıkıcı olabilir, dinamikleri yoktur. Ortalama 7 günlük saklama süresi ve haftada %5'ten az bir artış...

 
Alexander Kuznetsov :

İlk nokta veya başka bir nokta/kriter için %4 ile %1 arasındaki temel fark nedir, yani bir sinyalin açık ve diğerinin gizli olduğu ortaya çıkıyor?

Yanılıyor olabilirim ama büyük ihtimalle sebebi hesabın uzun süredir büyük bir düşüşte olması. Bilanço-özsermaye grafiğine bakarsanız Ocak-Mart ve Ağustos-Ekim ayları arasında %30-50 arasında bir düşüş yaşandığını görebilirsiniz. Yüksek düşüş nedeniyle, sinyalin mql'ye kaydedildiği 10 üzerinden 5-6 ay boyunca sinyal abonelik için kullanılamadı - görünüşe göre, bu nedenle sinyal derecelendirmeden düştü.

 
Alexander Kuznetsov :

Ve uyarıları olan sinyalim:

10 günde %80 kazanç. Bu, 877 günlük toplam sinyal ömrünün %1'idir.

İşlemlerin %80'i 132 günde yapılır. Bu, 877 günlük toplam sinyal ömrünün %15'idir.

Ve mevcut değil, derecelendirme yerine boşluk var. Nedenmiş? İlk nokta veya başka bir nokta/kriter için %4 ile %1 arasındaki temel fark nedir, yani bir sinyalin açık ve diğerinin gizli olduğu ortaya çıkıyor?

Uyarıların sayısına bakarız, eğer birçoğu varsa, o zaman derecelendirmenin en azından en yüksek olmasına izin verin - sinyal vitrinden kaldırılır.

Neden: