Dow'un ilk aksiyomunun varyant kanıtı - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ve bunun öngörülmesi için zaman içindeki değişimine ilişkin verilerin " arz ve talebe bağlı olarak" olması gerekli ve yeterlidir !!!!!!!!!!!!!!!
Sadece geçmiş değerlerinin onu tahmin etmek için yeterli olduğuna inanıyorsanız, fiyatın neye bağlı olduğu size ne fark eder?
Geçmiş değerler yeterli değil, geçmiş değerler arz ve talebe bağlı! :)
Geçmiş değerler yeterli değil, geçmiş değerler arz ve talebe bağlı! :)
Arz ve talebe bağlı olarak geçmiş euro/dolar fiyatları ve ayrı ayrı geçmiş euro/dolar fiyatları var mı?
Arz ve talebe bağlı olarak geçmiş euro/dolar fiyatları ve ayrı ayrı geçmiş euro/dolar fiyatları var mı?
Belirli bir zamanda Talep, Arz (hacim olarak) ve ortaya çıkan Fiyata sahipseniz,
o zaman bunlar gerekli ve yeterli koşullar , analiz ederek gelecekte bilinen bir Arz ve Talep ile Fiyatı tahmin edebileceğinizi :)
Bunun, söz konusu Aksiyom'un yazarının tam olarak aklında olduğu şey olduğuna inanıyorum :)
Ancak Forex piyasasında Arz ve Talebi şimdiki gibi bilmediğimiz için,
ve gelecekte, fiyatını tahmin etmek istediğimiz,
o zaman sen ve ben fiyatı tahmin etmek için gerekli ve yeterli koşullara sahip değiliz :)
Ve gerekli ve yeterli bilginin olmadığı durumlarda sizinle çalışıyoruz :)
Ve buradan, bu tür çalışmaların tüm sonuçları takip eder :)
Yusuf, tüm saygımla, yıllardır senden isteneni işaret et. Moskova Devlet Üniversitesi bölümünde değiliz ...
Not Her zaman geliştirici yok diyorsunuz... Fikrinizi koda çevirmeye hazırım. Ancak konularınıza dayanarak - bu ilk ve son kez!
Hangi okur: "Piyasa fiyatı, arz ve talep yasasına göre onu etkileyen tüm faktörleri hesaba katar ve onun tahmini için zaman içindeki değişimi hakkında veriye sahip olmak gerekli ve yeterlidir" ( Rhea, Robert. Dow Theory ) , - New York; Barrons, 1932. ve Greiner, P. ve H.C. Whitcomb: Dow Theory, New York: Investor's Intelligence, 1969. ve diğer kaynaklar).
Sevgili Yusuf, gerçek şu ki, aksiyomlar teoremlerin aksine kanıt gerektirmez. Bu gerçek bize ilkokulda öğretildi. Aksiyomlar, şüphe edilemeyecek açık ve mutlak gerçeklerdir. Örneğin 2+2=4. (Şu anda akıllı insanlar koşarak 2+2=5 derler. Ya da bir düzlemdeki iki noktadan sadece bir düz çizgi çizilebileceği gerçeği. Ya da paralel doğruların asla kesişmemesi (şu anda akıllı insanlar yine onların kesiştiğini söyleyecektir).
Bu nedenle, Dow'un tezi bir aksiyomsa (ve kesinlikle öyledir), o zaman bunu kanıtlamanın bir anlamı yoktur. Kanıtlamak, başlangıçta bu tezin olası yanlışlığını varsaymak demektir. Şimdi, eğer piyasa fiyatının tüm faktörleri içermediğini ispatlayabilseydik, o zaman bu aksiyomu çürütmüş olurduk. Bununla birlikte, aksiyomu çürütmek imkansızdır ve kanıtlamak anlamsızdır.
Yousufkhodja Sultonov :
Dow'un otoritesi bu aksiyomun geçerliliğinden şüphe edilmesine izin vermez ve çoğu piyasa araştırmacısı bu durumdan yararlanır ve çabalarını fiyatların davranışını incelemeye yönlendirir. Ancak, bu aksiyomu daha fazla güven vermek ve bazılarını ciltler, HAK, haberler ve onların görüşüne göre fiyatı etkileyen diğer faktörler gibi diğer faktörleri arama konusunda çok hevesli olmaktan uyarmak için kanıtlamak gereksiz olmayacaktır. ve böylece bilinçaltında Dow'un vardığı sonucun küreselliği hakkında şüphe uyandırır.
...Formül (1) ve (2)'nin mutlak eşitliğine dayanarak, Dow'un birinci aksiyom şeklindeki kehanetinin, fiyat ve tüccarlar ve tüccarlar dışında başka değişkenler içermediğinden kanıtlanmış bir teorem olabileceği sonucuna varıyoruz. pazar araştırmacıları, diğer pazar parametreleri tarafından dikkati dağıtılmadan, yalnızca fiyat analizine güvenle güvenebilirler.
Burada size katılmamak istiyorum. Afedersiniz.
Fiyat elbette onu belirleyen tüm faktörleri içeriyor ama onları oradan nasıl izole edebiliriz? Fiyatın her şeyi içerdiğini bilmek, ne yazık ki, tahmini iyileştirmek için bize hiçbir şey vermiyor. Tüm çalışanların oturup duvardaki büyük bir postere baktığı bir hidrometeoroloji merkezi hayal edin: "Hava, onu belirleyen tüm faktörleri içerir!". Daha sonra bu çalışanlar pencereleri açar ve kafalarını dışarı çıkararak hava durumunu tahmin eder. Ne de olsa onlar için asfalttaki mevcut sıcaklık, nem ve yağış, pencerelerden sokağa baktıklarında deneyimledikleri kişisel fiziksel duyumlarda özetleniyor. Her şey zaten havada, gökyüzünde, gün batımında, yağmur damlalarında... Hava akımları, atmosfer basıncı vb. hakkında çeşitli ve net verilere sahip değillerse, güvenilir tahmin için ne gibi fırsatlara sahipler? Bu parametrelerdeki değişiklikleri gerçek zamanlı olarak değerlendiremezler ve bunları tarihte analiz edemezlerse? ne yazık ki...
Bu nedenle hacimler, yatırım getirisi, haberler vb. ile ilgili güvenilir veriler nitel analiz için büyük önem taşır. Belki de bu yüzden her şeye sahip değiliz? ))
Sevgili Yusuf, gerçek şu ki, aksiyomlar teoremlerin aksine kanıt gerektirmez. Bu gerçek bize ilkokulda öğretildi. Aksiyomlar, şüphe edilemeyecek açık ve mutlak gerçeklerdir. Örneğin 2+2=4. (Şu anda akıllı insanlar koşarak 2+2=5 derler. Ya da bir düzlemdeki iki noktadan sadece bir düz çizgi çizilebileceği gerçeği. Ya da paralel doğruların asla kesişmemesi (şu anda akıllı insanlar yine onların kesiştiğini söyleyecektir).
Bu nedenle, Dow'un tezi bir aksiyomsa (ve kesinlikle öyledir), o zaman bunu kanıtlamanın bir anlamı yoktur. Kanıtlamak, başlangıçta bu tezin olası yanlışlığını varsaymak demektir. Şimdi, eğer piyasa fiyatının tüm faktörleri içermediğini ispatlayabilseydik, o zaman bu aksiyomu çürütmüş olurduk. Bununla birlikte, aksiyomu çürütmek imkansızdır ve kanıtlamak anlamsızdır.
Yusuf, tüm saygımla, yıllardır senden isteneni işaret et. Moskova Devlet Üniversitesi bölümünde değiliz ...
Not Her zaman geliştirici yok diyorsunuz... Fikrinizi koda çevirmeye hazırım. Ancak konularınıza dayanarak - bu ilk ve son kez!