Belki de MQL yönetimi sinyal derecelendirme politikasını biraz gözden geçirmelidir? Böylece istatistiklere bakmadan ilk 1'e abone olan kalabalığın bir etkisi yok.
Uzun bir süre boyunca, abone olmadan önce, yatırımcıya 100 sinyali farklı kriterlere göre görüntülemesini veya bir seçenek olarak derecelendirmeyi ayırmasını dayatana kadar bir şeyler yapılması gerekiyor:
- Düşük risk >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümünü görün
- Ortalama risk >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümüne bakın
- Yüksek risk >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümüne bakın
- Abone sayısına göre sinyaller >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümüne bakın
Belki de MQL yönetimi sinyal derecelendirme politikasını biraz gözden geçirmelidir? Böylece istatistiklere bakmadan ilk 1'e abone olan kalabalığın bir etkisi yok.
İnsanlar için hiçbir şeye karar vermeye gerek yok, onların tercihi ve kararı, neden onları bu haktan mahrum bırakıyorsunuz?
Kalabalık etkisi olduğu doğruysa, bir şeylerin değişmesi gerektiğine inanıyorum. Şu anda bir sinyali izliyorum ve insanların böyle bir dalgaya abone olmaları için hiçbir şey yok. Bu da bir kalabalık etkisi mi?
İnsanlar için hiçbir şeye karar vermeye gerek yok, onların tercihi ve kararı, neden onları bu haktan mahrum bırakıyorsunuz?
İnsanlara vergi ödemeleri gerekip gerekmediğini sorarsanız, hayır derler ama bu doğru olduğu anlamına gelmez, çoğu zaman insanlar adına karar vermek gerekir.
İnsanlara vergi ödemeleri gerekip gerekmediğini sorarsanız, hayır derler ama bu doğru olduğu anlamına gelmez, çoğu zaman insanlar adına karar vermek gerekir.
Ya amatörce bir görüş vardır, ya da liberal bir görüş. Birden fazla konunun olduğu her yerde, dengeli bir yasaklama getirilmesi dışında çözülemeyecek bir çıkar çatışması olacaktır. İnsanlar, kalabalık etkisinin, otomatik olarak rakiplerin haklarını ihlal eden bir satıcının bir tür tekeline neden olduğunu anlamıyorlar. Ve liberaller veya amatörler, her şey çözülürse, her şeyin çözüleceğini düşünür.
Ayrıca, hiç kimse karar verme hakkından mahrum değildir, her durumda kalır. Sadece seçim "aralığı" her ikisinin de haklarını koruma yönünde değiştirilebilir.
Ya amatörce bir görüş vardır, ya da liberal bir görüş. Birden fazla konunun olduğu her yerde, dengeli bir yasaklama getirilmesi dışında çözülemeyecek bir çıkar çatışması olacaktır. İnsanlar, kalabalık etkisinin, otomatik olarak rakiplerin haklarını ihlal eden bir satıcının bir tür tekeline neden olduğunu anlamıyorlar. Ve liberaller veya amatörler, her şey çözülürse, her şeyin çözüleceğini düşünür.
Ayrıca, hiç kimse karar verme hakkından mahrum değildir, her durumda kalır. Sadece seçim "aralığı" her ikisinin de haklarını koruma yönünde değiştirilebilir.
Uzun bir süre boyunca, abone olmadan önce, yatırımcıya 100 sinyali farklı kriterlere göre görüntülemesini veya bir seçenek olarak derecelendirmeyi ayırmasını dayatana kadar bir şeyler yapılması gerekiyor:
- Düşük risk >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümünü görün
- Ortalama risk >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümüne bakın
- Yüksek risk >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümüne bakın
- Abone sayısına göre sinyaller >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümüne bakın
Bu adımlar yardımcı olacaktır...
ve yine, tüm bu göstergeler CALM'e yol açıyor .. %45'lik düşüşü bile onu ilk etaptan düşürmez .. daha yeni bıraktı ve zaten tüm düğmelerde ilk sırada ... tüm reytingin olduğu gibi geliyor sinyaline göre ayarlanmış
ve yine, tüm bu göstergeler CALM'e yol açıyor .. %45'lik düşüşü bile onu ilk etaptan düşürmez .. daha yeni bıraktı ve zaten tüm düğmelerde ilk sırada ... sinyaline göre ayarlanmış
Zaman değişti, seviyelendirildikleri karakterler bulunmadan önce, şimdi bu tür karakterlerin yaratılması gerekiyor ve forex bir örnek değil. Spor, siyaset vs.
Belki de MQL yönetimi sinyal derecelendirme politikasını biraz gözden geçirmelidir? Böylece istatistiklere bakmadan ilk 1'e abone olan kalabalığın bir etkisi yok.
Uzun bir süre boyunca, abone olmadan önce, yatırımcıya 100 sinyali farklı kriterlere göre görüntülemesini veya bir seçenek olarak derecelendirmeyi ayırmasını dayatana kadar bir şeyler yapılması gerekiyor:
- Düşük risk >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümünü görün
- Ortalama risk >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümüne bakın
- Yüksek risk >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümüne bakın
- Abone sayısına göre sinyaller >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümüne bakın
Bu adımlar yardımcı olacaktır...
Belki de MQL yönetimi sinyal derecelendirme politikasını biraz gözden geçirmelidir? Böylece istatistiklere bakmadan ilk 1'e abone olan kalabalığın bir etkisi yok.
İnsanlar için hiçbir şeye karar vermeye gerek yok, onların tercihi ve kararı, neden onları bu haktan mahrum bırakıyorsunuz?
İnsanlar için hiçbir şeye karar vermeye gerek yok, onların tercihi ve kararı, neden onları bu haktan mahrum bırakıyorsunuz?
İnsanlara vergi ödemeleri gerekip gerekmediğini sorarsanız, hayır derler ama bu doğru olduğu anlamına gelmez, çoğu zaman insanlar adına karar vermek gerekir.
İnsanlara vergi ödemeleri gerekip gerekmediğini sorarsanız, hayır derler ama bu doğru olduğu anlamına gelmez, çoğu zaman insanlar adına karar vermek gerekir.
Ya amatörce bir görüş vardır, ya da liberal bir görüş. Birden fazla konunun olduğu her yerde, dengeli bir yasaklama getirilmesi dışında çözülemeyecek bir çıkar çatışması olacaktır. İnsanlar, kalabalık etkisinin, otomatik olarak rakiplerin haklarını ihlal eden bir satıcının bir tür tekeline neden olduğunu anlamıyorlar.
Ve liberaller veya amatörler, her şey çözülürse, her şeyin çözüleceğini düşünür.
Ayrıca, hiç kimse karar verme hakkından mahrum değildir, her durumda kalır. Sadece seçim "aralığı" her ikisinin de haklarını koruma yönünde değiştirilebilir.
Ya amatörce bir görüş vardır, ya da liberal bir görüş. Birden fazla konunun olduğu her yerde, dengeli bir yasaklama getirilmesi dışında çözülemeyecek bir çıkar çatışması olacaktır. İnsanlar, kalabalık etkisinin, otomatik olarak rakiplerin haklarını ihlal eden bir satıcının bir tür tekeline neden olduğunu anlamıyorlar.
Ve liberaller veya amatörler, her şey çözülürse, her şeyin çözüleceğini düşünür.
Ayrıca, hiç kimse karar verme hakkından mahrum değildir, her durumda kalır. Sadece seçim "aralığı" her ikisinin de haklarını koruma yönünde değiştirilebilir.
Evet, kulağa daha iyi geliyor.
Uzun bir süre boyunca, abone olmadan önce, yatırımcıya 100 sinyali farklı kriterlere göre görüntülemesini veya bir seçenek olarak derecelendirmeyi ayırmasını dayatana kadar bir şeyler yapılması gerekiyor:
- Düşük risk >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümünü görün
- Ortalama risk >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümüne bakın
- Yüksek risk >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümüne bakın
- Abone sayısına göre sinyaller >> (ilk 20'yi göster) >>> bu kategorideki tümüne bakın
Bu adımlar yardımcı olacaktır...
ve yine, tüm bu göstergeler CALM'e yol açıyor .. %45'lik düşüşü bile onu ilk etaptan düşürmez .. daha yeni bıraktı ve zaten tüm düğmelerde ilk sırada ... tüm reytingin olduğu gibi geliyor sinyaline göre ayarlanmış
ve yine, tüm bu göstergeler CALM'e yol açıyor .. %45'lik düşüşü bile onu ilk etaptan düşürmez .. daha yeni bıraktı ve zaten tüm düğmelerde ilk sırada ... sinyaline göre ayarlanmış