yine rastgele yürüyüş... - sayfa 45
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu hiçbir yerde geçerli değildir . Bu, piyasa ekonomisi için özür dileyenlerin ve Nobel ödüllülerin olağanüstülüğü için özür dileyenlerin hatırlamaktan hoşlanmadığı çok iyi bilinen bir hikaye.
...
Bütün bu hikaye hiçbir şey hakkında değil. Nobel Ödülü konusu ve yöntemleri ile ilgisi yoktur.
14'e kadar bu yöntemleri mükemmel bir şekilde MOEX'te (sonra MICEX) takas ettim. Ancak, umarım 1414'te ne olduğunu hatırlıyorsunuzdur? (1998'de hemen hemen aynıydı, sadece her yerde ve 2008'de kriz okyanusundaki sessiz adamızda).
Yöntemler değişmedi ve daha da kötüleşmedi, sadece böyle bir piyasa durumunda ticaret rasyonel hale gelmedi. Artık sadece rastgele dalgalanmalarla işlem yapabilirsiniz - sanki onu kapmış, bir parçayı koparmış ve kaçmış gibi.)
Bütün bu hikaye hiçbir şey hakkında değil. Nobel Ödülü konusu ve yöntemleri ile ilgisi yoktur.
14'e kadar bu yöntemleri mükemmel bir şekilde MOEX'te (sonra MICEX) takas ettim. Ancak, umarım 1414'te ne olduğunu hatırlıyorsunuzdur? (1998'de hemen hemen aynıydı, sadece her yerde ve 2008'de kriz okyanusundaki sessiz adamızda).
Yöntemler değişmedi ve daha da kötüleşmedi, sadece böyle bir piyasa durumunda ticaret rasyonel hale gelmedi. Artık sadece rastgele dalgalanmalarla işlem yapabilirsiniz - sanki onu kapmış, bir parçayı koparmış ve kaçmış gibi.)
Kesinlikle yanıldığınızı söyleyebilirim.
Tüm bu Nobel'ler (Markowitz'in portföyleri ile önde gelenleri), etkin piyasalar hipotezinin işe yaradığına ve bu nedenle riskin getiri pahasına yönetilmesinin mümkün olduğuna inanıyor.
Bu hipotezden, piyasalarda sadece yatırım yaparak para kazanabileceğiniz sonucu çıkar.
Ve bu hipotezin belirli zaman aralıklarında uygulanabilir olduğuna inanan başka bir grup insan daha var - tarihe bakarsanız, 1987'den yaklaşık 10 yıl sonra. Sonra piyasalar çöküyor. Nobel'ler bunu kabul etmek istemiyorlar ve insanlar son derece inatçı, kendi paralarını kaybetmek bile onlara öğretmiyor.
Bizim için 10 yıl çok uzun bir ufuk ama gerçek şu ki 10 yıllık bir ufukla yatırım yapmak, bir gün veya bir hafta yatırım yapmaktan çok da farklı değil.
Her şey, genellikle küçük şeyler üzerinde küçük zaman aralıklarında ve büyük şeyler üzerinde büyük zaman aralıklarında çalışan şişman kuyruklarla ilgilidir.
Ya da soyluların yaptığı gibi yok sayılırlar, yani. Modelin geri kalanının durağan olduğunu açıkça veya dolaylı olarak varsayın.
Ya da Maldenbrot'u takip ederek artıkları ARCH modelleri çerçevesinde yağ kuyruklarını dikkate alarak modelliyorlar.
Stratejiniz "yakalandı, bir parça kopardı ve kaçtı". ayrıca kalanın durağanlığını da üstlenir, ki bu bir süreye kadar oldukça çalışabilir, ancak hatasız olarak "yakalandı, bir parçayı yırttı, ancak kaçmak için zamanı olmadı" gibi görünecek.
Modelin artıklarında (ortalama model) yağ kuyruklarını modellememiz gerekiyor. Ek olarak, ortalama modelin Hurst'u hesaba katması oldukça arzu edilir.
Kesinlikle yanıldığınızı söyleyebilirim.
Tüm bu Nobel'ler (Markowitz'in portföyleri ile önde gelenleri), etkin piyasalar hipotezinin işe yaradığına ve bu nedenle riskin getiri pahasına yönetilmesinin mümkün olduğuna inanıyor.
Bu hipotezden, piyasalarda sadece yatırım yaparak para kazanabileceğiniz sonucu çıkar.
Ve bu hipotezin belirli zaman aralıklarında uygulanabilir olduğuna inanan başka bir grup insan daha var - tarihe bakarsanız, 1987'den yaklaşık 10 yıl sonra. Sonra piyasalar çöküyor. Nobel'ler bunu kabul etmek istemiyorlar ve insanlar son derece inatçı, kendi paralarını kaybetmek bile onlara öğretmiyor.
Bizim için 10 yıl çok uzun bir ufuk ama gerçek şu ki 10 yıllık bir ufukla yatırım yapmak, bir gün veya bir hafta yatırım yapmaktan çok da farklı değil.
Her şey, genellikle küçük şeyler üzerinde küçük zaman aralıklarında ve büyük şeyler üzerinde büyük zaman aralıklarında çalışan şişman kuyruklarla ilgilidir.
Ya da soyluların yaptığı gibi yok sayılırlar, yani. Modelin geri kalanının durağan olduğunu açıkça veya dolaylı olarak varsayın.
Ya da Maldenbrot'u takip ederek artıkları ARCH modelleri çerçevesinde yağ kuyruklarını dikkate alarak modelliyorlar.
Stratejiniz "yakalandı, bir parça kopardı ve kaçtı". ayrıca kalanın durağanlığını da üstlenir, ki bu bir süreye kadar oldukça çalışabilir, ancak hatasız olarak "yakalandı, bir parçayı yırttı, ancak kaçmak için zamanı olmadı" gibi görünecek.
Modelin artıklarında (ortalama model) yağ kuyruklarını modellememiz gerekiyor. Ek olarak, ortalama modelin Hurst'u hesaba katması oldukça arzu edilir.
Ayrıca, sürekli olarak kura kazandıklarını söyleyerek , aynaya rujlu çıplak bir kadın çizdiler.
not. Konu biraz konu dışı olduğu için buradaki herkes Sat ve piyasayı karşılaştırıyor, kimse şişman kuyruklardan bahsetmedi.
not. Konu biraz konu dışı olduğu için buradaki herkes Sat ve piyasayı karşılaştırıyor, kimse şişman kuyruklardan bahsetmedi.
...
Tüm bu Nobel'ler (Markowitz'in portföyleri ile önde gelenleri), etkin piyasalar hipotezinin işe yaradığına ve bu nedenle riskin getiri pahasına yönetilmesinin mümkün olduğuna inanıyor.
Bu hipotezden, piyasalarda sadece yatırım yaparak para kazanabileceğiniz sonucu çıkar.
...
Hatırlarsanız, birkaç yıl önce, buradaki birçok kişinin (siz dahil, faa) bu "teoriyi" nihai gerçek olarak kabul ettiği, otorite "asil" ile çelişmeye cesaret edemediğinde, bu "teori"ye karşı olumsuz tutumumu dile getirmiştim. Bu konuyla ilgili tartışmalar, dahil olmak üzere farklı dallarda yapıldı. ve benim branşımda "Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir". (istenirse bulunabilir).
Şimdi, birkaç yıl sonra, yavaş yavaş bu "teori"nin şüphesi, reddi ve ardından bu "teori"nin saçmalığı değilse de yetersizliğinin anlaşılması geliyor. Eh, dedikleri gibi, geç olması hiç olmamasından iyidir.
Üstelik, artık bu "teori"nin örf karakteri hakkında ileri sürmek mümkündür. Ve bu "teori" için geliştiricilere "asil" statüsünün verilmesi, "kuram" a deneyimsizlerin gözünde ağırlık ve önem kazandırmayı amaçladı. Birçoğu için basitçe anlaşılmaz olmasına rağmen.
Eh, böyle bir veri akışı mevcut olsaydı SB sürecinden para kazanmak mümkün olurdu ve bunu yapmak gerçek alıntılardan çok daha kolay olurdu. Ve gerçek tekliflerle kazanıyorlar. Ve bu bir gerçek. Herkes kazanmaktan uzak olsa da bazıları için şimdilik böyle, bazıları için ise sonsuza kadar böyle. Sana şans diliyorum.
Kesinlikle yanıldığınızı söyleyebilirim.
Tüm bu Nobel'ler (Markowitz'in portföyleri ile önde gelenleri), etkin piyasalar hipotezinin işe yaradığına ve bu nedenle riskin getiri pahasına yönetilmesinin mümkün olduğuna inanıyor.
Bu hipotezden, piyasalarda ancak yatırım yaparak kazanabileceğiniz sonucu çıkar.
Ve bu hipotezin belirli zaman aralıklarında uygulanabilir olduğuna inanan başka bir grup insan daha var - tarihe bakarsanız, 1987'den yaklaşık 10 yıl sonra. Sonra piyasalar çöküyor. Nobel'ler bunu kabul etmek istemiyorlar ve insanlar son derece inatçı, kendi paralarını kaybetmek bile onlara öğretmiyor.
Bizim için 10 yıl çok uzun bir ufuk ama gerçek şu ki 10 yıllık bir ufukla yatırım yapmak, bir gün veya bir hafta yatırım yapmaktan çok da farklı değil.
Her şey, genellikle küçük şeyler üzerinde küçük zaman aralıklarında ve büyük şeyler üzerinde büyük zaman aralıklarında çalışan şişman kuyruklarla ilgilidir.
Ya da soyluların yaptığı gibi yok sayılırlar, yani. Modelin geri kalanının durağan olduğunu açıkça veya dolaylı olarak varsayın.
Ya da Maldenbrot'u takip ederek artıkları ARCH modelleri çerçevesinde yağ kuyruklarını dikkate alarak modelliyorlar.
Stratejiniz "yakalandı, bir parçayı kopardı ve kaçtı". ayrıca kalanın durağanlığını da üstlenir, ki bu bir süreye kadar oldukça çalışabilir, ancak hatasız olarak "yakalandı, bir parçayı yırttı, ancak kaçmak için zamanı olmadı" gibi görünecek.
Modelin artıklarında (ortalama model) yağ kuyruklarını modellememiz gerekiyor. Ek olarak, ortalama modelin Hurst'u hesaba katması oldukça arzu edilir.
Bu durumda doğru ya da yanlış önemli değil. Yatırımları hiç düşünmüyorum. Benim için 1-2 saatlik bir işlem zaten uzun bir zaman ve gece boyunca genellikle nadirdir. Ayrıca, esnaf kaybetmenin kaçınılmazlığı, stratejinin kendisi tarafından dikkate alınır ve önceden belirlenir. Kaybedilen işlem sayısını en aza indirmekle karıştırmayın - bu başka bir konudur.
Scholes ve diğer Jenkins'e gelince, onlar şu anda benim tarafımdan kullanılmıyor çünkü. MOEX, mevcut durumunda (1414'ten sonra), pek pazar olarak adlandırılamaz.
ZY SanSanych, özellikle sizin için açıklama: Jenkins sadece zaman serisi analizi kitapları değil, aynı zamanda piyasa görevleri de dahil olmak üzere bir dizi uygulamalı görevdir. Bu uygulamalara yukarıda değinilmiştir.
Eh, böyle bir veri akışı mevcut olsaydı SB sürecinden para kazanmak mümkün olurdu ve bunu yapmak gerçek alıntılardan çok daha kolay olurdu. Ve gerçek tekliflerle kazanıyorlar. Ve bu bir gerçek. Herkes kazanmaktan uzak olsa da bazıları için şimdilik böyle, bazıları için ise sonsuza kadar böyle. Sana şans diliyorum.
Açıkça "henüz" kategorisindesiniz. Sadece senin "güle güle" uzun yıllardır forumda olumlu ifadelerle vızıldıyor ve teoriler üretiyor. Ve hiçbir şey değişmedi. Önce bir şeyi başarmanın ve sonra onaylamanın geleneksel olmasına rağmen. İyi bir toplumda, diğer her şey gevezeliktir.
Başarılar dilemek gerekiyor. Her ne kadar laf kalabalığına başarı dilemek doğru olmasa da.
Açıkça "henüz" kategorisindesiniz. Sadece senin "güle güle" uzun yıllardır forumda olumlu ifadelerle vızıldıyor ve teoriler üretiyor. Ve hiçbir şey değişmedi. Önce bir şeyi başarmanın ve sonra onaylamanın geleneksel olmasına rağmen. İyi bir toplumda, diğer her şey gevezeliktir.
Başarılar dilemek gerekiyor. Her ne kadar laf kalabalığına başarı dilemek doğru olmasa da.
Senin kışkırttığın bir çatışmaya girmeyeceğim - bu çok kirli.Bilgisizliğinizi kabalıkla telafi etmeye çalışıyorsunuz. Sefil anlayışınıza göre, bu ağır bir argüman ve ne kadar kaba, o kadar ağır... talihsizlik...
Bilgisizliğinizi kabalıkla telafi etmeye çalışıyorsunuz. Sefil anlayışınıza göre, bu ağır bir argüman ve ne kadar kaba, o kadar ağır... talihsizlik...
Ve bilgi eksikliğinizi laf kalabalığına süslemeye çalışıyorsunuz. Sözlerden gelen kabalık daha az değildir.
Ve bilgi eksikliğinizi laf kalabalığına süslemeye çalışıyorsunuz. Sözlerden gelen kabalık daha az değildir.
Senin kışkırttığın bir çatışmaya girmeyeceğim - bu çok kirli.