Robotu karlı hale getirmeye yardımcı olun - sayfa 7

 
Yuriy Asaulenko :
Bu aynı soru. Tarihte bu trend çizgilerine artık kimsenin ihtiyacı yok. Bir bardağa dökemezsin, bir kürk manto dikemezsin. Nedense boş şişeleri toplamakla ilişkili - ah, orada ne brendi vardı.

))) iyi söyledin
 

Arkadaşlar yorumlarınız için çok teşekkür ederim.

Sizin bakış açınıza göre, sistemimi karlı hale getirmek için yapmam gereken doğru şey nedir?

Sizce bunu yapmak için ne yapmam gerekiyor?

 
Евгений Панин :

Arkadaşlar yorumlarınız için çok teşekkür ederim.

Sizin bakış açınıza göre, sistemimi karlı hale getirmek için yapmam gereken doğru şey nedir?

Sizce bunu yapmak için ne yapmam gerekiyor?

İki seçenek:
  1. Belki göstergeyi değiştirmeniz gerekir? Sadece bir tane bırakın - ana olanı ve temelinde bir sistem geliştirin.
  2. Veya iki gösterge alın - bir osilatör ve bir trend. Paralel olarak bu göstergelere dayalı iki sistem geliştirin, ardından bunları birleştirin.
 
Евгений Панин :

Arkadaşlar yorumlarınız için çok teşekkür ederim.

Sizin bakış açınıza göre, sistemimi karlı hale getirmek için yapmam gereken doğru şey nedir?

Sizce bunu yapmak için ne yapmam gerekiyor?


Düşünmek.

Ve tüm göstergelerin her birinin kendi rolünde çalıştığını ve aynı zamanda tek bir göstergenin öngörücü özelliklere sahip olmadığını ve bu yalnızca sizin veya sisteminiz tarafından yapıldığını anlayın.

Bu nedenle, hangi göstergelerin temel alınacağı kesinlikle fark etmez, çünkü sistem fikri önemlidir ve bunun için bir tür gösterge vardır.) Ve sonra, görüyorsunuz, kendiniz ihtiyacınız olanı yapacaksınız. .

 
Yuriy Asaulenko :


Düşünmek.

Ve tüm göstergelerin her birinin kendi rolünde çalıştığını ve aynı zamanda tek bir göstergenin öngörücü özelliklere sahip olmadığını anlayın ve bu yalnızca sizin veya sisteminiz tarafından yapılır.

Bu nedenle, hangi göstergelerin temel alınacağı kesinlikle fark etmez, çünkü sistem fikri önemlidir ve bunun için bir tür gösterge vardır.) Ve sonra, görüyorsunuz, kendiniz ihtiyacınız olanı yapacaksınız. .

öksürdü, güçlükle durdu...

)

 
Yuriy Asaulenko :


Düşünmek.

Ve tüm göstergelerin her birinin kendi rolünde çalıştığını ve aynı zamanda tek bir göstergenin öngörücü özelliklere sahip olmadığını ve bu yalnızca sizin veya sisteminiz tarafından yapıldığını anlamak için.

Bu nedenle, hangi göstergelerin temel alınacağı kesinlikle fark etmez, çünkü sistem fikri önemlidir ve bunun için bir tür gösterge vardır.) Ve sonra, görüyorsunuz, kendiniz ihtiyacınız olanı yapacaksınız. .

İyi dedin, lanet olsun!

Ve sadece yapın, yazarın benzer bir dal başlatması garip. Profile göre Evgeny Panin , mantıklı konulara başlayan ve hatta bir işi tamamlayan oldukça makul bir kişi gibi görünüyor. "MA'nın bir trend göstermesine ve ben trende girmesine rağmen neden bir kaybım var - MA'nın her zaman trendi tam olarak göstermesi için ne yapabilirim?" gibi bir soru duymak garip.

 
Евгений Панин :


Tamam, tam olarak ne yazmalıyım?

MQL5 Sihirbazını kullanarak bir robot yapıyorum.

Ana sinyal, Yüksek ile Kapanış arasındaki mesafe keskin bir şekilde yukarı veya aşağı değiştiğinde, Larry Williams'ın volatilitesinin kırılmasıdır.

Sorun yanlarda. Onları nasıl ayıklamaya çalışsam da hiçbir şey olmuyor.

Ortalamalara göre bir filtre eklendi - hızlı, yavaştan daha yüksek olduğunda satın almak için ve bunun tersi de geçerlidir. Yardım etmedi.

ADX için bir filtre eklendi - ADX büyüdüğünde al/sat - yardımcı olmadı.

Ancak yine de uzun bir kayıp serisi elde edersiniz.

‌Eminim durumu düzeltmenin bir yolu vardır - Bunu bilmek istiyorum.


Tünaydın! Özellikle, "Sorun kenarlarda. Onları nasıl ayıklamaya çalışsam da hiçbir şey olmuyor." - Robotu yazdığımda, sadece trend boyunca açıldığında kârlı işlem görüyordu, ancak trende karşı ve yan taraftaki sinyaller daha sık kârsız seriler verdi. Bu sinyalleri nasıl ayıklamaya çalışsam da hiçbir şey işe yaramadı, ancak bir haftadan fazla üzerinde çalıştım Sonuç olarak, ticaret robotumu yarı otomatik hale getirdim - yani, dış değişken Trend'i tanıttım (her ne kadar her döviz çifti için özel olarak bu çiftle çalışan kendi robotumu yaratmam gerekiyordu) ve her günün başında, sadece her döviz çifti için olası tüm destek çizgilerini/direnç/seviyeleri vb. oluşturuyorum. ve trend değişirse veya bir yan kanal veya haber varsa ve belirli çiftler üzerinde işlem yapmamak daha iyidir, o zaman her çift için Trend değişkeninin değerini robotun işlem yapmadığı veya yalnızca trend yönünde işlem görüyor.

 
Евгений Панин :


Tamam, tam olarak ne yazmalıyım?

MQL5 Sihirbazını kullanarak bir robot yapıyorum.

Ana sinyal, Yüksek ile Kapanış arasındaki mesafe keskin bir şekilde yukarı veya aşağı değiştiğinde, Larry Williams'ın volatilitesinin kırılmasıdır.

Sorun yanlarda. Onları nasıl ayıklamaya çalışsam da hiçbir şey olmuyor.

Ortalamalara göre bir filtre eklendi - hızlı, yavaştan daha yüksek olduğunda satın almak için ve bunun tersi de geçerlidir. Yardım etmedi.

ADX için bir filtre eklendi - ADX büyüdüğünde al/sat - yardımcı olmadı.

Ancak yine de uzun mağlubiyet serileri alıyorsunuz.

‌Eminim durumu düzeltmenin bir yolu vardır - Bunu bilmek istiyorum.


Dairelerde, trendin tanımını uzun vadede uygulamanız ve satış veya satışları filtrelemeniz gerekir, eğer trendi küçük bir zaman diliminde tanımlarsanız, o zaman H1 trendinden hiçbir şey işe yaramaz, i-trend göstergesine bakın
Dosyalar:
i_trend.mq5  10 kb
 
George Merts :

Destek direnç seviyelerini veya bir trend kanalını programlı olarak belirlemenin neden imkansız olduğunu tam olarak anlamadığım bir şey.

Tabii ki, birinin elleriyle yaptığı her şey programlanamaz - çünkü bazen tamamen tahmin edilemez, aslında rastgele eylemler ellerle yapılır.

Ancak, eylemler açıkça tanımlanmışsa - neden programlanamıyorlar?

İşte aynı destek direnci seviyeleri - orada bu kadar "programlanamaz" olan nedir? Fraktalın ekstremumunu alın - bu sizin için seviyedir .

Veya bir kanal - aynı şey, belirli bir süre için maksimum veya minimum alın - işte size kanal. Burada ne programlanamaz?

Yalnızca "sol topuğun görüşüne göre" ayarlanmış olanı programlamak imkansızdır. Bir tüccar tavandan bir sayı aldığında ve "seviye bu" dediğinde. Evet, berbat bir program. Ve diğer her şey daha basit veya daha zor ama programlanabilir.‌

Cidden öyle mi düşünüyorsun? Büyük olasılıkla bu bir şaka.
 

MACD tarafından bir filtre yapılmıştır. MACD düz olduğunda koridorda dalgalandığını fark ettim. MACD'nin bu koridoru terk etmesi durumunu bir trend olarak değerlendiriyorum. Prensip olarak, tema çalışır.

Şu anda Boilinger kanalının ötesinde kısa vadeli ortalamanın çıkması ile seçeneği kontrol ediyorum.

Daha sonra bir süreliğine ( George Merts'in tavsiye ettiği gibi) bir kanal yapıp çıkışını izlemek istiyorum.

Bunlar yaklaşan planlar.

Neden: