Sinyallerde derecelendirme nasıl oluşturulur? - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tabii ki, çok üzgünüm, ama en üstteki sinyal, reytingde NASIL en alttaki sinyalden YÜKSEK olabilir? Verim daha düşük, karlı işlemlerin yüzdesi ÇOK DÜŞÜK, kar faktörü ÇOK DÜŞÜK, düşüş DAHA FAZLA. GİBİ?
https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page96
>>>İlk soru, formül neden gizli?
yolsuzluk? - şaka.
Belki düzeltirler ve hizmeti geliştirirler.
Rinat, gelecek hafta reytingi radikal bir şekilde iyileştirmeye söz verdi, bu yüzden bu formüle bakmanıza gerek yok. Her ne kadar ihtiyacı olan kişi bunu yaklaşık olarak uzun zamandır biliyor olsa da.
Birisi yorum yapacak mı?)) Nasıl olduğunu merak ediyorum?)
Ve her sinyalin içine ayrıntılı olarak bakar ve nedenleri bağımsız olarak analiz edersiniz.
1-2 parametreye puan verenlerin ve reytingin yazarlarının formülleri geliştirmek için yüzlerce iterasyondan geçtiğini, yeterince tek hamlelik hareketler gördüklerini anlamayanların şikayetleri oldukça üzücü görünüyor.
Zelensky açıkçası kullanıyor elbette. İfadelerin makullüğünü takip etmenizi tavsiye ederim.
Zelensky açıkçası kullanıyor elbette. İfadelerin makullüğünü takip etmenizi tavsiye ederim.
sadece doğru " Zelinsky".
"açıkçası sürüş" hakkında - sorun değil, ayrıntılara ve gereksiz anlaşmazlıklara girmemek için gönderilerimi sildim.
Tabii ki, çok üzgünüm, ama en üstteki sinyal, reytingde NASIL en alttaki sinyalden YÜKSEK olabilir? Verim daha düşük, karlı işlemlerin yüzdesi ÇOK DÜŞÜK, kar faktörü ÇOK DÜŞÜK, düşüş DAHA FAZLA. GİBİ?
https://www.mql5.com/en/signals/mt4/page96
Ayrıca bu tutarsızlığı 100500 kez gördüm, her bakımdan sıralamadaki en iyi sinyal daha düşüktür.
Belki moderatör sırrın ne olduğunu açıklayabilir ya da beğenmedim, siktir git gibi bir yanıt gelebilir.
.
Ayrıca bu tutarsızlığı 100500 kez gördüm, her bakımdan sıralamadaki en iyi sinyal daha düşüktür.
Belki moderatör sırrın ne olduğunu açıklayabilir ya da beğenmedim, siktir git gibi bir yanıt gelebilir.
.
Sevmiyorum - siktir git
Ama cidden, bana öyle geliyor ki, ilk sinyalin üç kat daha fazla anlaşması var - bu daha fazla istikrarı gösterirken, ikinci sinyalin rastgele bir sonuca sahip olma olasılığı daha yüksektir.
Her ne kadar - aynı zamanda hepsi tahminden ibaret olsa da ...
Birisi yorum yapacak mı?)) Nasıl olduğunu merak ediyorum?)
96. sayfadaki sinyaller - yorumlanacak ne var? İlk sayfada ihtiyacınız olan sinyali görmek için sıralama ve filtreleri kullanın. Cidden çevredeki bazı sinyalleri karşılaştıracak mısınız?
Not: Hayır, zaten 97'de - https://www.mql5.com/en/signals/mt4/page97
Kimse reytingi düzeltme sözü vermedi. Sadece hizmeti geliştirmekle ilgiliydi.
Ve her sinyalin içine ayrıntılı olarak bakar ve nedenleri bağımsız olarak analiz edersiniz.
1-2 parametreye puan verenlerin ve reytingin yazarlarının formülleri geliştirmek için yüzlerce iterasyondan geçtiğini, yeterince tek hamlelik hareketler gördüklerini anlamayanların şikayetleri oldukça üzücü görünüyor.
Zelensky açıkçası kullanıyor elbette. İfadelerin makullüğünü takip etmenizi tavsiye ederim.
Sinyalin içine bakmadan bile, hesabın Golem Martin reytinginde daha yüksek olduğunu belirlemek kolaydır (%34 karlı ancak siyah).
Ama bakmak için çok tembel değildi ve öyle. İkinci hesap, depo büyüdükçe artan sabit bir lotla işlem görüyor, başlangıçtan itibaren 0.03, sonra 0.04 ve şimdi 0.05 lotluk bir çalışma lotu vardı. İş yeri makul olarak deponun %1,5'i olarak seçilmiştir, duraklar vardır.
Peki bu sinyal neden yakın gelecekte birleşecek olan çıplak bir martinden daha kötü?
96. sayfadaki sinyaller - yorumlanacak ne var? İhtiyacınız olan sinyali yalnızca ilk sayfada görmek için sıralama ve filtreleri kullanın . Cidden çevredeki bazı sinyalleri karşılaştıracak mısınız?
Not: Hayır, zaten 97'de - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page97
+
asla reytinge bakma!