Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Web sitesi politikasını ve kullanım şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yani işin gerçeği şu ki, yeniliklerin anlamı tam olarak şudur: 10.000 birimlik bir sent hesabıyla ticaret yapmak mümkün olacaktır, düşüşler minimum olacaktır ve düşüşlerden çıkış uzun olsa da (teoride) acısız olacaktır. Bir martin için 1000 doları riske atmak, en azından söylemek akıllıca değil. Ve 100 dolar kaybetmek 1000 (on kat daha fazla) kadar korkutucu değildir.
Başlangıçta "bizim için, yoksulların devlet çalışanları için") deyimini kullandım))) Çünkü henüz restoranlara para harcamıyoruz) Evet maalesef böyle bir vatandaş kategorisi var, her şey için para gerekiyor ve forex bu şekilde "aptalca bir fikir" gibi görünüyor ve buna harcama yapmak kabul edilemez. Ve bunu kendinize kanıtlamaya çalışın, böylece aile konsorsiyumu internette harcama için tahsis edecek D)) Ve böylece, sinyale zar zor yatırım yaptım.
O zaman soru farklıdır: 10.000 birimlik bir depozito ile şebekeden yüzde kaç karlılık beklenir?
mantığı test etmek için bir deneme sürümü tutun.
Sergey, teşekkürler. Evde olacağım, araba kullanacağım.
Size bir fikir verildi, bitmiş ürünü veritabanınıza eklediniz. İçindeki değeri gör. Bu nedenle, kendi payıma hiçbir şey borçlu olmadığımı düşünüyorum, ama her durumda, teşekkür ederim . İplikte en az bir baykuş var.
***
Suçlamıyorum, aksine, bu şubenin bağlantısı kodda dürüstçe belirtilmiştir:
//| New Martin.mq5 |
//| Copyright © 2017, Vladimir Karputov |
//| http://wmua.ru/slesar/ |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright © 2017, Vladimir Karputov"
#property link "http://wmua.ru/slesar/"
#property version "1.105"
#property description "Идея взята здесь: https://www.mql5.com/ru/forum/167026"
#include <Trade\PositionInfo.mqh>
#include <Trade\Trade.mqh>
#include <Trade\SymbolInfo.mqh>
#include <Trade\AccountInfo.mqh>
Teşekkür ederim.
Önceki sürümde bir hata vardı, ama aynı zamanda harika çıktı. Düzeltildi, şimdi ilk mesajdaki gibi çalışması gerekiyor.
Bu EA'ya göz atın, lütfen birkaç sorunuz var:
1) Dengedeki bu düşüşler nereden geliyor? Yani, bir artış var - sonra bir çöküş, bir artış, bir çöküş. Denge çizgisi, Ilan'ınki gibi düzgün gitmeli çünkü. işlemin TK koşullarında, her ikisi de ortalaması alındığında TP'ye eşit bir kârla görüntülenen TP için. EA'nızda New Martin gibi bir zorunlu kapatma uyguladınız mı? (siparişler toplam değişken eksi depozito yüzdesinin N'inci sayısıyla zorla kapatıldığında). Evet ise, lütfen kapatın. Veya isteğe bağlı olarak dahil edebilmeniz için parametrelerde görüntüleyin.
2) Danışmanda emirlerin ikili kapanışı yoktur. uygulayabilir misin? (konudaki resimde 5. madde) Ona nasıl davrandığını görmek ilginç.
3) Günlükteki hataların ne olduğunu söyleyebilir misiniz? Sonucu etkilerler mi ve eğer öyleyse onlardan nasıl kurtulurlar?
4) Lütfen SMA'yı EMA ile değiştirin.
5) Bu Uzman Danışman ile mumları açarak basit bir test yöntemi kullanmak mümkün müdür? (sadece onunla biraz daha hızlı olur)Bu EA'ya göz atın, lütfen birkaç sorunuz var:
1) Dengedeki bu düşüşler nereden geliyor? Yani, bir artış var - sonra bir çöküş, bir artış, bir çöküş. Denge çizgisi, Ilan'ınki gibi düzgün gitmeli çünkü. işlemin TK koşullarında, her ikisi de ortalaması alındığında TP'ye eşit bir kârla görüntülenen TP için. EA'nızda New Martin gibi bir zorunlu kapatma uyguladınız mı? (siparişler toplam değişken eksi depozito yüzdesinin N'inci sayısıyla zorla kapatıldığında). Evet ise, lütfen kapatın. Veya isteğe bağlı olarak dahil edebilmeniz için parametrelerde görüntüleyin.
2) Danışmanda emirlerin ikili kapanışı yoktur. uygulayabilir misin? (konudaki resimde 5. madde) Ona nasıl davrandığını görmek ilginç.
3) Günlükteki hataların ne olduğunu söyleyebilir misiniz? Sonucu etkilerler mi ve eğer öyleyse onlardan nasıl kurtulurlar?
4) Lütfen SMA'yı EMA ile değiştirin.
5) Bu Uzman Danışman ile mumları açarak basit bir test yöntemi kullanmak mümkün müdür? (sadece onunla biraz daha hızlı olur)1. bu, dizideki son mertebenin tp ile kapanmasından kaynaklanmaktadır, eğer tp ile kapatılırsa geri kalanlar da kapalıdır, ancak grid üniform olmadığı için son mertebenin kaybını karşılamaz. diğerleri. o zaman tp'yi hesaplamanız gerekir. Düşme yüzdesi ile kapatma uygulamadım.
2. Nasıl bir ikili kapanış olduğunu şimdi anladım, deneyeceğim ama hemen söz veremem.
3. Bu bir TP kurulum hatası, orada da yazıyor, ani fiyat artışlarında olabiliyor.
4. ayarlara ekleyin.
5. Bence yapabilirsin.
Bu EA'ya göz atın, lütfen birkaç sorunuz var:
................
Bakiye - peki, sadece fiyat tablosunun bir kopyası!
Fiyat düşüyor - denge düşüyor, yükseliyor - büyüyor.
En azından giriş için normal bir trend olan hindiyi becerdin
Teraziden görülebilir - sorun ne!
Yani piyasaya girmenin sistematik hatası.
1. bu, dizideki son mertebenin tp ile kapanmasından kaynaklanmaktadır, eğer tp ile kapatılırsa geri kalanlar da kapalıdır, ancak grid üniform olmadığı için son mertebenin kaybını karşılamamaktadır. diğerleri. o zaman tp'yi hesaplamanız gerekir. Düşme yüzdesi ile kapatma uygulamadım.
2. Nasıl bir ikili kapanış olduğunu şimdi anladım, deneyeceğim ama hemen söz veremem.
3. Bu bir TP kurulum hatası, orada da yazıyor, ani fiyat artışlarında olabiliyor.
4. ayarlara ekleyin.
5. Bence yapabilirsin.
2. Acele etmeyin.
3. Sonuçları etkileyebilir mi?
4 Teşekkürler.
5. Tamam.
Bakiye - peki, sadece fiyat tablosunun bir kopyası!
Fiyat düşüyor - denge düşüyor, yükseliyor - büyüyor.
En azından giriş için normal bir trend olan hindiyi becerdin
Teraziden görülebilir - sorun ne!
Yani piyasaya girmenin sistematik hatası.
Bir trend filtremiz var - bir çift MA, ne zaman dizleri açmamanın daha iyi olduğunu ve ne zaman istendiğini gösteriyorlar.