SD, rapordaki "Tarihin Niteliği" alanının yeterli bir değere sahip olması için "aptaldan korunma"yı nasıl yapacaklarını düşüneceklerini bildirdi.
Aslında, TS test eden tarafından yanlış yönlendirildi, çünkü koruma yok. Ve geçmiş uyuşmazlığı hataları artık zorlukla değil, yalnızca testçi günlüğünde algılanabilir - samanlıkta bir iğne.
Ne yazık ki, Piyasa Devletleri de aynı hastalıktan muzdarip.
Görünüşe göre Dukas'ın yalnızca MT4'ü ve ardından başka bir DC üzerinden bir köprüsü var. Bir yıl önce, 4-ke'de neden bu kadar değişken yürütme gecikmeleri olduğu konusunda bir destekle görüştüm. Robotu Java'ya yeniden yaz dediler - orada her şey hızlı, ancak MT4 köprüsünde hiçbir şey garanti edilemez.
google dukas, orada görünüyor
Meta alıntılar üzerinde test etme. Trol düzgün çalışmıyor, kapatıldı. SL = TP ve sonuç mükemmel. Şakasız mükemmel diyorum.
Meta alıntılar üzerinde test etme.
Bu TS'yi test etmemek daha iyidir - iğrenç ticaret koşulları.
Robo-demo veya Fibo-real alın.
Görünüşe göre köpek burada gömülü
SD, rapordaki "Tarihin Niteliği" alanının yeterli bir değere sahip olması için "aptaldan korunma"yı nasıl yapacaklarını düşüneceklerini bildirdi.
Aslında, TS test eden tarafından yanlış yönlendirildi, çünkü koruma yok. Ve geçmiş uyuşmazlığı hataları artık zorlukla değil, yalnızca testçi günlüğünde algılanabilir - samanlıkta bir iğne.
Ne yazık ki, Piyasa Devletleri de aynı hastalıktan muzdarip.
bir kişi MT5'ten testler yükler ve ona geçmişi csv'de indirmesini mi önerirsiniz? ve nereye koymalı, orijinalleri?
Meta alıntılar üzerinde test etme. Trol düzgün çalışmıyor, kapatıldı. SL = TP ve sonuç mükemmel. Şakasız mükemmel diyorum.
Sonunda
para bozulmayacak, çünkü test etme yaklaşımınız çok ciddi
Meta alıntılar üzerinde test etme. Trol düzgün çalışmıyor, kapatıldı. SL = TP ve sonuç mükemmel. Şakasız mükemmel diyorum.
Neden farklı olacak ve ne yapmalı. farklı olmamak?
google dukas, orada görünüyor
1. Aracı yürütme gecikmesi 200-300 ms