kâse göstergeleri - sayfa 4

 
artmedia70 :
Evet, zaten beşincide beni gagaladılar ... Savaşmaktan yoruldum, uyumak istiyorum.

Biraz uyu ve geri gel. 5'inde de böyle bir şey olmadı. Muhtemelen yorgun, bu yüzden acilen uyu. ))
 
Zhunko :

Artyom, çizelgede gördüklerin ya da yeni öğrendiklerin çoktan geçmiş değil mi?

Geçmiş ve gelecek arasındaki sınır açıkça tanımlanmıştır.

Geçmiş (P) + şimdiki (N) + gelecek (B) = incelenen tek bir süreç. Ayrıca, П(в), Н(в) ve Б(в) fonksiyon türlerinde fonksiyonel farklılıklar olmasına rağmen, burada в zaman, her zaman, yani herhangi bir zamanda, normalizasyon koşulu yerine getirilir: П( â) + H(c) + B(c) = 1. Bu aşamaların zaman sınırları, söz konusu zaman birimine bağlıdır. Bin yılı düşünürsek, "şimdiki" zaman = 1000 yıl, garip bir şekilde. Yılları düşünürsek, "şimdiki" = 1 yıl vb.

Bizim durumumuzda, "şimdiki", geçerli çubuk sırasında meydana gelen olaylardır. Mevcut çubuktan önceki fiyat davranışını dikkate almazsak, geçmiş verileri de kullanmadığımız ortaya çıkıyor.

 
yosuf :

Geçmiş (P) + şimdiki (N) + gelecek (B) = incelenen tek bir süreç. Ayrıca, П(в), Н(в) ve Б(в) fonksiyon türlerinde fonksiyonel farklılıklar olmasına rağmen, burada в zaman, her zaman, yani herhangi bir zamanda, normalizasyon koşulu yerine getirilir: П( â) + H(c) + B(c) = 1.


Modern fiziğin çözülmemiş sorunları:

- Kuantum yerçekimi, kozmoloji, genel ve özel görelilik bölümü:

- zaman ekseni sorunu.

Evrensel bir regresyon modeli sadece Forex'te para kazanmakla kalmaz, aynı zamanda fiziğin temel gizemlerinden birini çözebilir mi? Genel işlevselliği zaten getirdiniz - devam edin! Einstein mezarında ters dönüyor...

 
Demi :

Modern fiziğin çözülmemiş sorunları:

- Kuantum yerçekimi, kozmoloji, genel ve özel görelilik bölümü:

- zaman ekseni sorunu.

Evrensel bir regresyon modeli sadece Forex'te para kazanmakla kalmaz, aynı zamanda fiziğin temel gizemlerinden birini çözebilir mi? Genel işlevselliği zaten getirdiniz - devam edin! Einstein mezarında ters dönüyor...


Çöp, çağdaşlar soğutucu duman: http://u-news.org.ua/14484-deystvitelno-li-nash-mir-realen.html
 
Demi :

Modern fiziğin çözülmemiş sorunları:

- Kuantum yerçekimi, kozmoloji, genel ve özel görelilik bölümü:

- zaman ekseni sorunu.

Evrensel bir regresyon modeli sadece Forex'te para kazanmakla kalmaz, aynı zamanda fiziğin temel gizemlerinden birini çözebilir mi? Genel işlevselliği zaten getirdiniz - devam edin! Einstein mezarında ters dönüyor...

En azından bu işlevlerin şeklini buldum ve her biri mantık yasalarına aykırı değil ve iyi bilinen bir makalede yayınladım. Bilim adamlarının makalenin sonuçlarına itiraz etmemesine bakılırsa, onları ilk bulan benim. Görünüşe göre, onları geniş bir tartışmaya sokmanın, eleştirmelerine, bir bilim insanına öğretmelerine izin vermenin zamanı geldi, eminim baltalamayacaklar. Alışkanlık kavramları bozulur: "tarihten bugüne, geleceğe gideriz". Tam tersi çıktı: "gelecekten bugüne, tarihe gidiyoruz." Geleceği bugünden yarattığımızı düşündük. Öyle olmadığı ortaya çıktı. Bir çelişki var gibi görünüyor, ancak bu ilk bakışta. Gelecekte zengin olmaya karar verirsek, gelecekteki tüm sürecin zaten "oluştuğu" ve "gelecekten" gelen emirlere uymamız gerektiği ortaya çıkıyor. Bunun gibi bir şey. Değerli, en uygun konu, forum arıyorum. Bana söyleme? Fizikçiler, filozoflar veya matematikçiler? Ya da burada bir konu başlatmak?
 
yosuf :

Geçmiş (P) + şimdiki (N) + gelecek (B) = incelenen tek bir süreç. Ayrıca, П(в), Н(в) ve Б(в) fonksiyon türlerinde fonksiyonel farklılıklar olmasına rağmen, burada в zaman, her zaman, yani herhangi bir zamanda, normalizasyon koşulu yerine getirilir: П( â) + H(c) + B(c) = 1. Bu aşamaların zaman sınırları, söz konusu zaman birimine bağlıdır. Bin yılı düşünürsek, "şimdiki" zaman = 1000 yıl, garip bir şekilde. Yılları düşünürsek, "şimdiki" = 1 yıl vb.

Bizim durumumuzda, "şimdiki", geçerli çubuk sırasında meydana gelen olaylardır. Mevcut çubuktan önceki fiyat davranışını dikkate almazsak, geçmiş verileri de kullanmadığımız ortaya çıkıyor.


geçmiş ve gelecek arasında sadece bir an var))

şimdiki zaman, zaman birimine değil, olayların tanınması zamanına bağlıdır. Bir insan için saniyenin bir kısmı, bir bilgisayar için bir mikrosaniye. Bu sürekli sistemler içindir.

Ve ayrık sistemler için, kararların verildiği sınırlardaki zaman içindeki örnekleme frekansına bağlıdır. Tam olarak bir zaman birimi değil, ama yakın))

 
Avals :

geçmiş ve gelecek arasında sadece bir an var))

şimdiki zaman, zaman birimine değil, olayların tanınması zamanına bağlıdır. Bir insan için saniyenin bir kısmı, bir bilgisayar için bir mikrosaniye. Bu sürekli sistemler içindir.

Ve ayrık sistemler için, kararların verildiği sınırlardaki zaman içindeki örnekleme frekansına bağlıdır. Tam olarak bir zaman birimi değil, ama yakın))

Yukarıdaki formüllere göre tam bir sanrı. Gerçekten var olduğu için izin verilmeyen H(v) işlevini hariç tutmak istiyorsunuz. P(v), yani geçmiş, H(v)'nin entegre edilmesiyle elde edilir. H(v) olmadan tarih olmaz. Saçmalık?
 
yosuf :
Yukarıdaki formüllere göre tam bir sanrı.


onlar. Bir insan için şimdiki zamanın kabul edilen zaman birimine bağlı olduğunu mu söylemek istiyorsunuz? Onlar. bir saniye gelene kadar - gerçek bir tane yok muydu?)))
 
yosuf :
En azından bu işlevlerin şeklini buldum ve her biri mantık yasalarına aykırı değil ve iyi bilinen bir makalede yayınladım. Bilim adamlarının makalenin sonuçlarına itiraz etmemesine bakılırsa, onları ilk bulan benim. Görünüşe göre, onları geniş bir tartışmaya sokmanın, eleştirmelerine, bir bilim insanına öğretmelerine izin vermenin zamanı geldi, eminim baltalamayacaklar. Alışkanlık kavramları bozulur: "tarihten bugüne, geleceğe gideriz". Tam tersi çıktı: "gelecekten bugüne, tarihe gidiyoruz." Geleceği bugün yarattığımızı düşündük. Öyle olmadığı ortaya çıktı. Bir çelişki var gibi görünüyor, ancak bu ilk bakışta. Gelecekte zengin olmaya karar verirsek, gelecekteki tüm sürecin zaten "oluştuğu" ve "gelecekten" gelen emirlere uymamız gerektiği ortaya çıkıyor. Bunun gibi bir şey. Değerli, en uygun konu, forum arıyorum. Bana söyleme? Fizikçiler, filozoflar veya matematikçiler?


Fonksiyonlar saçmalık.
 
Avals :

onlar. Bir insan için şimdiki zamanın kabul edilen zaman birimine bağlı olduğunu mu söylemek istiyorsunuz? Onlar. bir saniye gelene kadar - gerçek bir tane yok muydu?)))
Daha derinlemesine açıklamanız gerekecek. Aslında doğada meydana gelen tüm süreçler aslında bizim zamanımızı umursamıyor. Kendi zamanları var. Teorimde, bu iki "zaman" kavramı arasındaki bağlantı, tamamen doğal bir süreci tanıdık "zaman" kavramıyla tanımlamamıza izin veren "sürecin zaman sabiti" sabit katsayısıdır. Doğada ayrıklık yoktur, ancak milisaniyeler ekleyerek bir uzlaşma sağlarız.
Neden: