MetaTrader 4 ve MQL4'teki yenilikler - yolda büyük değişiklikler - sayfa 62

 
serferrer :

Tüm bu bilgileri (tikler hakkında) ne kadar çok insan bilirse, mutfaklar o kadar az gelir ve daha dürüst şirketler olur, ben şahsen dürüstlerden yanayım ve sahte mutfakların tamamen ortadan kalkmasıyla ilgileniyorum.

Çünkü Sadece dürüst olanlarla ticaret yapmak istiyorum.

Tecrübelerime dayanarak bilgim var! M5'ten H1'e TF'deki alıntılara dayanarak bir araç yaptığımda her şey yolunda! Ancak yalnızca M1'den veri eklemeye çalıştığımda her şey cehenneme gidiyor! Tiki vereceklerini hayal ediyorum! Ekstra gürültü, artık yok! TS'yi kalın tenli yap, hiç umursamadı!
 
splxgf :

Şimdi, viski platformu dökülüyorsa, bu iyi bir fırsat olurdu, ancak MT4 platformu yeterince iyi. Sadece tikler, gözlükler, ciltler alıp ekleyemezsiniz. Mimari sadece bunu sağlamadı.

Ve ortaya çıksalar bile, bu ne fark edecek? Kâr? Ciddi sitelerde, MT bir ineğin eyeri gibidir. Ve anlamsız tiklerde çabucak düzeltirler.

İlk olarak, düzeltme işaretlerini kontrol etmek kolaydır, kimse gerçek zamanlı iptal etmedi ve herkes hikayelerini alabilir.

İkincisi, zanaatkarlar yanlışlıkla tik tarihini kaydırdıkları için mimari buna izin veriyor.

Test cihazında, keneler hala oluşturulur, algoritma oluşturma yerinde düzeltilir ve her şey işe yarar (bu arada, isteğe bağlı olarak, sahip olduklarınızı koruyarak yapabilirsiniz).

Şimdiye kadar, tüm MQ argümanları bilgi miktarı ile ilgilidir, ancak modern İnternet hızları ve HDD ve RAM hacimleri ile bu da uzun bir bahane olamaz.

Ayrıca, trafikle ilgilenmek için hiçbir mazeret yok, DC'ler zaten durumu seziyor, kene devrimi için hazırlanıyorlar, zaten keneler topluyorlar, yayıyorlar ve dağıtıyorlar (şimdiye kadar anormal bir şekilde).

Yani mesele sadece MQ'dan siyasi bir karar verme meselesi.

 
borilunad :
Tecrübelerime dayanarak bilgim var! M5'ten H1'e TF'deki alıntılara dayanarak bir araç yaptığımda her şey yolunda! Ancak yalnızca M1'den veri eklemeye çalıştığımda her şey cehenneme gidiyor! Tiki vereceklerini hayal ediyorum! Ekstra gürültü, artık yok! TS'yi kalın tenli yap, hiç umursamadı!

İnce TS yazmıyorum, ancak test cihazında test etmenin ve demoda gerçek zamanlı çalışmanın neden farklı olduğu konusunda çok sayıda sorudan rahatsız oldum.

Kene geçmişi, bu sorunu bir kez ve herkes için çözecektir ve test cihazına güvenilebilir (gerçek zamanlı demo üzerinde test edildiği ölçüde).

 
Sadece, gerçek alıntılarda bile test cihazında çalıştırmanın imkansız olması bakımından farklılık gösterir, sadece geçmiş alıntılarda! Ve demo ve gerçek üzerinde, test cihazındaki sonuçla karşılaştırmak için geçmişi kontrol etmek imkansız! Bir zaman makinesi icat edin, o zaman karşılaştırmak mümkün olacak! O zamana kadar...
 

Buradaki sonsuzu düşünmekten yorulmadınız mı?

Allah kahretsin siteye giriyorsun ilgilendiğin dalda değişiklik görüyorsun gidiyorsun sonra... Her şey eskisi gibi ve MK'dan hiçbir değişiklik ve bilgi yok.

Kalabalıkta "Babosy" düğmesine yalvarın ...

 
Urain :

Ayrıca, trafikle ilgilenmek için hiçbir mazeret yok, DC'ler zaten durumu seziyor, kene devrimi için hazırlanıyorlar, zaten keneler topluyorlar, yayıyorlar ve dağıtıyorlar (şimdiye kadar anormal bir şekilde).

Yani bu sadece MQ'dan siyasi bir karar verme meselesi.

İşlem masaları için bu hala bir pazarlama kenesi düzeyindedir. Evet ve parça başına kullanıcılar haftada 2,5 kişi atlıyor.

Ancak sadece bir karakter için yılda bir gigabayta kadar çıkan kenelerle ne yapılacağı belli değil. Bir düzine yılda bir düzine karakter ve şimdi 100 konser var. İyi bir ölçek ölçüsü sağlayan kullanıcı başına hacim. Ve bu, sorunun sadece teknik kısmı.

 
Renat :

İşlem masaları için bu hala bir pazarlama kenesi düzeyindedir. Evet ve parça başına kullanıcılar haftada 2,5 kişi atlıyor.

Ancak sadece bir karakter için yılda bir gigabayta kadar çıkan kenelerle ne yapılacağı belli değil. Bir düzine yılda bir düzine karakter ve şimdi 100 konser var. İyi bir ölçek ölçüsü sağlayan kullanıcı başına hacim. Ve bu, sorunun sadece teknik kısmı.

sunucu : 2013.06.11

Derin bir tik geçmişi sağlamak artık sorun değil, İnternet hızı 100-1000 kat arttı (çevirmeli - adsl, optik) ve sabit diskler 1000 kat arttı (gigabayt - terabayt), megabayt bilgi başına fiyat düştü ( indirilmiş ve HDD'de), son 10 yılda hala torrentler var, Nisan 2007'den bugüne tüm EURUSD kene geçmişinin boyutu .bi5 biçiminde = Dukascopy için 743 MB (örneğin, ADSL hızı 10 Mbit = 1 Mb/sn, 12 dakikada indirilir).

https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page18#comment_520781

743*35 = 35 araç için 26 gigabayt, aslında daha da az olacaktır. EURUSD en likit enstrümandır (en çok tike sahiptir), bunlar Nisan 2007'den beri gerçek kenelerdir ve bazı enstrümanlar 2007'den sonra ortaya çıkmıştır.

+ Borsaların uzun süredir para için bir tick geçmişi var veya bunu kendiniz kaydedebilirsiniz, öyleyse MetaTrader 5 borsalar için bir terminal olarak kabul ediliyorsa, neden keneleri doğru bir şekilde test etme yeteneğinden yoksundur?

 
Renat :

İşlem masaları için bu hala bir pazarlama kenesi düzeyindedir. Evet ve parça başına kullanıcılar haftada 2,5 kişi atlıyor.

Down and Out sorunu başladı. Platform, gerçek keneler üzerinde test yapmayı destekliyorsa, talep artacaktır. Artık tüm kullanıcılar test için keneler kullanamaz.


Ancak sadece bir karakter için yılda bir gigabayta kadar çıkan kenelerle ne yapılacağı belli değil.

Herşey yolunda. Terminalde, ayarlarda bir değişken oluşturun (MaxTickHistory türünden), varsayılan olarak 0 atayın.Herkesin onay işaretine ihtiyacı yoktur, örneğin bir görüş:

borilunad :
У меня информация из моего опыта! Когда строю ТС, исходя из котировок на ТФ от М5 до Н1 всё в порядке! Но когда пробую только прибавить данные с М1, то всё летит к чёрту! Представляю, что дадут тики! Лишний шум, не больше! Делайте ТС толстокожей, что всё ей было до лампочки!

Tiklere ihtiyacı yok. Ve buna ihtiyacım var ve ayarları istenen derinliğe ayarlayacağım.

Ticaret için, test için birkaç gün derinliğe kadar kenelere ihtiyacım var - birkaç ay + birkaç gün, ancak piyasa değişikliklerinin dinamiklerini incelemek için 20 için 6-8 yıl derinliğe indiririm -30 enstrüman. Disk belleğinin izin verdiği miktar (iki vida 3 terabayt + 1 terabayt) - geçmiş veriler için özel olarak satın alındı.

Bir düzine yılda bir düzine karakter ve şimdi 100 konser var. İyi bir ölçek ölçüsü sağlayan kullanıcı başına hacim. Ve bu, sorunun sadece teknik kısmı.

Peki, düşünelim. Uzun zamandır beklenen bir yeniliği tanıtmak için bir niyet beyanı ortaya çıkarsa, insanlar ortaya çıkan tüm sorunları tam olarak anlayacaklardır (örneğin, indirme hızını sınırlamak). Uygulama için iyi öneriler bile olabilir. Örneğin, kullanıcı terminallerini kontrollü bir "eşler arası" ağda birleştirirseniz, trafiği kullanıcılar arasında dağıtmak için bir fikir vardır, bu da kene geçmişinin eksik parçalarını "diğer tüccarlara" gönderir. Bu durumda, aracı aslında ağa yalnızca yeni işaretler + küçük bir kullanıcı yüzdesi için geçmiş temelin ilk doldurulması sağlar.

Genel olarak, her şey çözüldü. Mevcut İnternet koşullarında, sorun artık geliştiricileri 6-7 yıl önce olduğu gibi korkutmamalıdır. Hızlar mükemmel, disk alanı miktarı hem aracılar hem de "kene hayranları" için oldukça uygun.

 
Renat :

İşlem masaları için bu hala bir pazarlama kenesi düzeyindedir. Evet ve parça başına kullanıcılar haftada 2,5 kişi atlıyor.

Ancak sadece bir karakter için yılda bir gigabayta kadar çıkan kenelerle ne yapılacağı belli değil. On yılda bir düzine karakter ve şimdi 100 konser var. İyi bir ölçek ölçüsü sağlayan kullanıcı başına hacim. Ve bu, sorunun sadece teknik kısmı.


Tiklerin oldukça iyi bir şekilde sıkıştırıldığını unutmayın. Standart zip arşivleyicileri, bir etkin RTS gününün onay geçmişini 8 MB'den 350 KB'ye sıkıştırır. Ancak bu, sıradan bir optimize edilmemiş metin dosyasıdır. Son derece özel arşivleyicisi ile sonuç daha da iyileştirilebilir. Yani en kötü durumda (günde yaklaşık 200.000 tik) yılda 100 MB'dir (350 KB * 270 gün). Bize yılda 3-4 GB veya 10 yılda sadece 30-40 GB veren 30 - 40 likit enstrüman var - bugünün standartlarına göre oldukça fazla.
 
Renat :

İşlem masaları için bu hala bir pazarlama kenesi düzeyindedir. Evet ve parça başına kullanıcılar haftada 2,5 kişi atlıyor.

Ancak sadece bir karakter için yılda bir gigabayta kadar çıkan kenelerle ne yapılacağı belli değil. Bir düzine yılda bir düzine karakter ve şimdi 100 konser var. İyi bir ölçek ölçüsü sağlayan kullanıcı başına hacim. Ve bu, sorunun sadece teknik kısmı.

Buradaki anahtar kelime "isteğe bağlı".

Olanı kırmaya gerek yok, seçenekler ekle.

En başından beri, test cihazında oluşturulanlar yerine özel keneler,

dahası, tarihte düzenli olarak keneler kaydetmek,

istek büyüdükçe, işlem sunucusundan onay geçmişini yayınlamak vb.

Tehdit ve her bir öğe isteğe bağlıdır, hatta seçeneklerden haberdar olmak için istatistikler gönderebilirsiniz.

Neden: