Spektrum türevi (veya spektrum ivmesi) - sayfa 11

 

Nus . çünkü burada kene sorunu gündeme geldi. tekrarlıyorum ve daha sonra buna başka bir başlıkta devam edeceğim (forumdaki bu tür dalların yararı çok güzelsin).

Böyle tamamen varsayımsal olarak bir sinyal + gürültü veri akışımız olduğunu hayal edin (sadece piyasada gürültü olmadığı gerçeği hakkında konuşmayın, bu anlaşılabilir, çünkü tüm veri listesinin arka planına karşı yararlı bir bileşeni vurguluyoruz, bu, bu yararlı durumun verilerin eksiksizliğine bağlı olduğu anlamına gelir). Hem sinyali hem de gürültüyü biliyoruz. Gürültü bileşeni büyük olduğu için, sinyalin gürültüde boğulduğu ve demonte edilemediği, ancak bazı yerlerde hala gürültünün üzerine çıktığı bir şema varsayıyoruz.

Ve bu tür anlarda, en azından kısmen, sinyali yargılayabiliriz.

Sonra resimde bir örnek vereceğim, sadece eleştirilere kapılmayın, öyle, benim hipotezim tiki'ye girmeye değer mi değil mi.

1- Tek taraf Kenelerin doğruluğu artırabileceğine inanılıyor, ancak onlarsız da yapabilirsiniz, çünkü . Yani, kabaca konuşursak, sinyal eski TF'lerde hala tanınabilir. O zaman evet, kenelerde puan alabilir ve çubuklarda işlem yapabilirsiniz (burada henüz her şeyi kontrol etmediğim için hala şüpheliyim).

2- Ama bu an bana huzur vermiyor. Ya sinyal yalnızca en düşük örnekleme hızında tanınabiliyorsa (şimdilik çoklu para birimi analizini veya analizi atacağız) bir çift) prensipte, eğer sinyal sadece belirli örnekleme frekanslarında tanınabiliyorsa ve üzerinde sinyalin basitçe gömülü olduğu ve tanınamadığı faz değişiklikleri. Şekil, en düşük örnekleme hızında (Şekil A) ve örnekleme periyodundaki artışla (Şekil B) sürecin gelişimini göstermektedir - kırmızı bir sinyaldir, siyah bir sinyal + gürültüdür (resimler çok sıcak değil, ancak Bence özü açık) Sinyalin, geri yükleme olasılığı olmadan ortadan kaybolduğu açıktır. küçük bir müdahale ile bile. Her şey kırıldı ve her şey uçuyor Kotelnikov teoremi ihlal edilirse + ayrıca periyot ve frekans yüzer.

Bütün bunlar beni çok endişelendiriyor. Belki rüzgara işiyorum ve dakikaları gereken en düşük örnekleme hızı olarak analiz ediyorum, artık fırsatım yok sinyali tanır.

Tik geçmişinin herkes için aynı olduğu piyasalarda - vadeli işlemler, her zaman arbitraj durumları vardır, bu nedenle görünümlerinin nedenleri vardır, bu nedenle bir sinyal aramak mantıklıdır ve burada ping hızı çok iyi bir şeydir. Ancak teknoloji çağımızda, bu tür durumlar iki kez ortadan kaldırılır, bu nedenle tespit eşiği neredeyse sıfırdır (belki birkaç puan), bu yüzden dakikalardan ne çıkarmaya çalıştığımızı bir düşünün. Prival'in yazılarını okudum ve DSP'yi anlayan bir kişide benzer düşünceleri bulduğumdan daha da şüpheliyim.

Ancak H-volatilitesi ve eşiği hakkında ve Kotelnikov teoremi hakkında konuştu. AT biraz şube trol 222 yaptığı paylaşımlar hakkında yazdı.

Ama kimse tartışmaya başlamadı. Her şeyi tartışmak isterim. Pekala, tamam, bakmak için çok tembel, o dalı daha sonra kaldıracağım.

Aksi olamaz, arbitraj durumları piyasanın özü tarafından üretildiği için hiçbir yerde kaybolmaz, bu nedenle gürültü ve bilgi edinme hızı için mücadele ancak artabilir, bu arka plana karşı oldukça üzücü hale geldi. Benim kafamdan geçen bu ama ya matematiksel olarak nasıl ifade edilir? burada düşünmeye devam edeceğim

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------

Biraz özetleyeyim. Sonuç olarak Halt, burada bir stokastik difur sistemine ihtiyaç olduğunu söylerken haklıdır, ancak yine de bu sistem benimdir. yalnızca keneleri analiz ederken veya birkaç dakika için geçerlidir, ancak ön kene filtrelemesi ile. Buradan falan herkesin ilgisini çeken ağırlık katsayıları (fark ettiğim gibi) - aslında, keneler olmadan gelebilecek hiçbir yerleri yok ve sadece sinyalin seviyesi (kabaca bir tik sinyalinin sayısı) hakkında konuşuyorlar ve bu nedenle etkilemek diğer çiftlerden bir bölmede (kene hacimleri farklıdır ve tik filtrelemeden sonraki sinyal seviyesi farklı olacaktır). Ancak, ağırlık katsayılarını değiştirme sürecini ayrı ayrı ele alırsak, genel sinyalde ayrı ayrı ele alınmaları gerekir, bu katsayıların farklı çiftleri için değişikliklerin başlangıcı farklı olacaktır, bir şey (ne olursa olsun) önde olacak, sonra bir şey başkası önde olacak, vb. önde. Buna ulaştığımda. ve ayrıca, böyle bir ortamda yayılma, sinyali belirlemede (tanımada) neredeyse belirleyici bir rol oynayabilir. bu yüzden sadece yarıya kadar isteyin + teklif verin (en azından idealde, sadece ayrı ayrı isteyin ve teklif verin)

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------

Çubukları analiz edersek, görünüşe göre sadece fazların analizi önemlidir, bunlar zaten kene “kök nedenlerinin” sonuçlarıdır ve burada sadece ortak frekansların ve ortak döngülerin üst üste binmesini analiz etmek mantıklıdır (bunun için aşağıdakileri yapmak mümkündür). ortak frekans demetinin nasıl dağıldığını ve daraldığını görün) ve bir kez faz, o zaman farklı genlik özelliklerine sahip enstrümanların genlik bileşeni farklıdır, bu nedenle ondan kurtulmak gerekir. Burada, şimdilik, sadece integralleri, türevleri ve diferansiyelleri bir şekilde vidalamak aklıma geldi)) peki, ya tsf, ama onları anlamıyorum.Evet ve unuttum, her şey yüzdüğü için, o zaman ihtiyacınız var istisnasız tüm frekansları almak için hiçbir şeyi atamazsınız, karıştırdıktan sonra kendileri hangilerinin alındığını ve hangilerinin atıldığını gösterecektir.

Tüm bunları sadece kelimelerle değil, matematiksel olarak ve her ileri matematikçi ulaşamayacak (Genelde kendim hakkında sessiz kalırım) bunu nasıl ifade edeceğim, en önemli nokta bu. Ve hepiniz anlaşılmaz bir çamursunuz, keşke tüm beyni bir kez ve herkes için bu kadar kolay bir şekilde ortaya koyabilseydim .... Ann değil. evet ve siktir git , ne zaman açıklamaya çalışsam, nasıl resmileştireceğim gibi düşünceler geliyor aklımda, o yüzden durma.

Beni büyüleyen sefil yeşilliklerin kokusu değil,

Değil en iyi açıyı bulmak

ANCAK kalma şansı kendine durust ol

Ve hamura bağımlı olmayın. (Alexander Sergeyevich Trollolo. Devam edecek……))))

 
trollolo :

Kim ısrar ediyor, nerede paylaştığımı sordun, gösterdim. çekiç.

Farklı şekillerde puan verebilirsiniz. Bazen bu, birinin kendini kötü hissetmesine neden olur. Normal formüle etmeyi öğrenebilir. O zaman gol atmak zorunda değilsin. (Sadece tavsiye, başka bir şey değil)
 
Vinin :

Farklı şekillerde puan verebilirsiniz. Bazen bu, birinin kendini kötü hissetmesine neden olur. Normal formüle etmeyi öğrenebilir. O zaman gol atmana gerek kalmayacak. (Sadece tavsiye, başka bir şey değil)


kahretsin, neden hesaplamaların her adımında açıklamalar yazayım ve dosya orada temeldir. Sadece bazen önemdeki frekansların bir arkadaşın yaylarını kesebileceğini söylemek istedim (bir sinyali belirlerken daha düşük frekanslar bazen daha yüksek frekanslardan önem alabilir).

nasıl karşılaştırıyoruz, farklı enstrümanlardan aynı frekansta bir kesim alıyoruz ve onunla karşılaştırıyoruz veya başka bir şey yapıyoruz .... ama demek istediğim, periyotların bir karışımının olduğu bileşik bir frekansı (kulağa çılgınca geliyor) düşünmek güzel olurdu. farklı frekanslarda. Burada henüz tam olarak çözemedim. Daha derine inersem daha net açıklamaya çalışacağım.

 
trollolo :

kahretsin, neden hesaplamaların her adımında açıklamalar yazayım ve dosya orada temeldir. Sadece, bazen önem taşıyan frekansların bir arkadaşın yaylarını kesebileceğini söylemek istedim.


Ve bunu başlangıçta kim biliyordu. Sadece sonunda bilinir hale gelir. Hemen yazarlardı ve her şey farklı bir yöne gidebilirdi.

Çoğu zaman önemi her zaman daha sonra belirlense de, başlangıçta asla bilinmez (bu sizin savunmanızdadır)

 
Vinin :


Ve bunu başlangıçta kim biliyordu. Sadece sonunda bilinir hale gelir. Hemen yazarlardı ve her şey farklı bir yöne gidebilirdi.

Çoğu zaman önemi her zaman daha sonra belirlense de, başlangıçta asla bilinmez (bu sizin savunmanızdadır)


yani bahsettiğim şey, açık olsun diye burada açıklamanızı istiyorlar, hepsi aynı hazır bir kâsenin hesaplamalarını yapmakla aynı şey )))) ama bu hesaplamalara sahip değilsem, nasıl ifade edebilirim (arama yönleri), bu yüzden yavaş yavaş neyi ve nereye kazdığımı söylemeye çalışıyorum. birçokları için bunu anlamak zordur, çünkü bir kişi görüntülerde düşünür ve bunu mecazi düşünme seviyelerinde anlamak için, gözlerin önünde her şeyin aynı anda tam olarak ayrıştırılması gerekir, bunu yapmak zordur. görsel analiz için Bu, 2 maddenin difüzyon sürecinin ne kadar derinde gerçekleştiğini aynı anda görmek gibidir, diyelim ki her bir molekül için, görme molekülden moleküle geçebilir, onları diğer moleküllere göre analiz edebilir ve sonra analiz sonuçlarını bir araya getirebilir.

ancak aynı anda her şeyi aynı anda izleme ve aynı anda birkaç süreci eşit bir temelde analiz etme yeteneğine sahip değildir. bu nedenle, bilgisayarlar bunu yapmalı ve görsel analiz için basitleştirilmiş hazır sonuçlar üretmelidir, tüccarın algısı ve ticaret deneyimi ile geldiği yer burasıdır, tüm bilgiler göz ve zihin tarafından anlamak için sıkıştırılmış ve dönüştürüldüğünde önündedir. Burnu.

 

Anlayışında nasıl bir aşama olduğunu hala anlamıyorum, trollo . Konuşun, konuşun ama tanım yapılmadı.

Faz nedir?

 
trollolo :


yani bahsettiğim şey, açık olması için açıklamamı istiyorlar, hazır bir kâsenin hesaplamalarını yapmamı istemekle aynı şey)))) ama eğer bu hesaplamalara sahip değilsem, nasıl ifade edebilirim (arama yönleri), bu yüzden yavaş yavaş neyi ve nereye kazdığımı söylemeye çalışıyorum. birçokları için bunu anlamak zordur, çünkü bir kişi görüntülerde düşünür ve bunu mecazi düşünme seviyelerinde anlamak için, gözlerin önünde her şeyin aynı anda tam olarak ayrıştırılması gerekir, bunu yapmak zordur. görsel analiz için Bu, 2 maddenin difüzyon sürecinin ne kadar derinde gerçekleştiğini aynı anda görmek gibidir, diyelim ki her bir molekül için, görme molekülden moleküle geçebilir, onları diğer moleküllere göre analiz edebilir ve sonra analiz sonuçlarını bir araya getirebilir.

ancak aynı anda her şeyi aynı anda izleme ve aynı anda birkaç süreci eşit bir temelde analiz etme yeteneğine sahip değildir. bu nedenle, bilgisayarlar bunu yapmalı ve görsel analiz için basitleştirilmiş hazır sonuçlar üretmelidir, tüccarın algısı ve ticaret deneyimi ile geldiği yer burasıdır, tüm bilgiler göz ve zihin tarafından anlamak için sıkıştırılmış ve dönüştürüldüğünde önündedir. Burnu.


Eh, net olmayan şey hakkında konuşmanın zor olduğunu söylüyorum. Önce kendinizi anlamanız, sonra başkalarına açıklamanız gerekir. Ve ilk kez neyin tehlikede olduğunu anlamıyorlar. Muhtemelen daha yüksek seviyeli bir forum aramalısınız. Bu o değil. Bir kere anlatırsan anlamazlar. İki dersen anlamazlar. Üç diyor - anlamıyorum. Kendini anlamaya başlarsın, ama onlar her şeyi anlamazlar. Tabii ki zor. anlıyorum ve sempati duyuyorum.

Ve aynı anda birkaç işlemi analiz etmek gerekir. Aksi takdirde, ticaret veya bir forum seçmeniz gerekecektir.

Yanlış bir şey söylediysem özür dilerim. Kimseyi incitmek istemedim. Sadece sempati ve başka bir şey değil.

 
Vinin :


Eh, net olmayan şey hakkında konuşmanın zor olduğunu söylüyorum. Önce kendinizi anlamanız, sonra başkalarına açıklamanız gerekir. Ve ilk kez neyin tehlikede olduğunu anlamıyorlar. Muhtemelen daha yüksek seviyeli bir forum aramalısınız. Bu o değil. Bir kere anlatırsan anlamazlar. İki dersen anlamazlar. Üç diyor - anlamıyorum. Kendini anlamaya başlarsın, ama onlar her şeyi anlamazlar. Tabii ki zor. anlıyorum ve sempati duyuyorum.

Ve aynı anda birkaç işlemi analiz etmek gerekir. Aksi takdirde, ticaret veya bir forum seçmeniz gerekecektir.

Yanlış bir şey söylediysem özür dilerim. Kimseyi incitmek istemedim. Sadece sempati ve başka bir şey değil.


evet, her şey yolunda, o zaman giderek daha anlaşılır, asıl şey durmamak, matkad'ın yararı yardımcı olmaktır
 
trollolo : Alexander Sergeevich Trollolo. Devam edecek……))))
Bukff çok. Ve hepsi anlaşılmaz. Niasil ....)))
 
LeoV :
Bukff çok. Ve hepsi anlaşılmaz. Nesil ....)))

Sizden daha fazlasını beklemiyordum ve buna güvenmiyordum))) konunun sizin için ilginç olmadığına zaten karar verdiniz, sizi buraya çeken nedir? Eğer kişnediyseniz, anlıyorum, kendim mizah olmadan yapamam, daha sonra başarısızlık için çöplerden kurtulun.
Neden: