MetaTrader 4 ve MQL4'teki yenilikler - yolda büyük değişiklikler - sayfa 31
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sahte işlem modu? test cihazının uzak bir sunucudan değil, bilgisayardaki bir dosyadan kesin olarak tanımlanmış bir dizinde ve kesinlikle tanımlanmış bir biçimde geçmiş takasını istediği, peki, F2
Başlat düğmesine basmayı en fazla kabul eden milyonlarca tüccardan bahsediyoruz.
Teklifler açısından MT4'ün üstünde ve üstünde olan MetaTrader 5'te nasıl yapıldığına bakın. Siz sadece platformu kullanın ve kendinizi tarih sorularıyla rahatsız etmeyin. Her şey otomatik olarak çalışır ve indirilir.
Genel olarak, elbette, test algoritmik tüccarlarının MT4'te nasıl oturmaya devam ettiğine ve MT5 test cihazını karşılaştırmak istemediğine bakmak garip. MT5 test cihazından sonra MT4'e dönmenin bir anlamı yok.zaten açıldı ve tek bir komisyoncu ile değil :) Yani, uygar dünyada nasıl olduğu ve nasıl olduğu ile karşılaştırılacak bir şey var. Buraya alışkanlıktan geliyorum, trollemeyi seviyorum)))))
Bunu bana değil, kasten yanlış ifadeler yayınladığınız kişilere söylüyorsunuz.
Ciddi geriye dönük testler için uygun kene veriniz yok.
Başlat düğmesine basmayı en fazla kabul eden milyonlarca tüccardan bahsediyoruz.
Teklifler açısından MT4'ün üstünde ve üstünde olan MetaTrader 5'te nasıl yapıldığına bakın. Siz sadece platformu kullanın ve kendinizi tarih sorularıyla rahatsız etmeyin. Her şey otomatik olarak çalışır ve indirilir.
Genel olarak, elbette, test algoritmik tüccarlarının MT4'te nasıl oturmaya devam ettiğine ve MT5 test cihazını karşılaştırmak istemediğine bakmak garip. MT5 test cihazından sonra MT4'e dönmenin bir anlamı yok.
Bunu duymak benim için garip ;)
Sonuçta, zaten uyguladığınız için karar kendini gösteriyor. Kene geçmişi varsa test eden kişi alır, değilse bir dakika sürer. Her şey şeffaf ve fırfırlar yok.
MT5 test için hiç uygun değil. bu kesinlikle. Ve hepsi aynı nedenle - tarihsel temeli ile çalışmanın imkansızlığı. Test cihazında mutlu bir şekilde kaseler gören lemingler şahsen benim tarafımdan dikkate alınmaz. Pekala, çocuklar oynamak istiyorsa, bırakın oynasınlar.
Genel olarak, elbette, pratik yapan programcıların, pratik yapan tüccarları neye ihtiyaç duydukları ve neye ihtiyaç duymadıkları konusunda nasıl ikna etmeye devam ettiğine bakmak garip.
ucuz ve neşeli ve M1 yerine kenelerin yerini almak için koltuk değneklerini çıkarın
PS Renat, hiç kimsede olmasa bile, neden trend belirleyici olmayasınız, M1'i çevrimdışı bir onay grafiğine dönüştürmek için alışılmadık bir fırsat var, neden onu standart hale getirmeyesiniz?
Fikri daha da geliştirerek, zaman içinde özel çevrimiçi çizelgeler oluşturma yeteneğini tanıtmak mantıklıdır ve Renko Kagi ve orada kalbinizin istediği her şey, olduğu gibi, kendi kendine oluşacaktır.
Barları dikdörtgenlerle kapatmaya gerek kalmayacak, kısacası bir sürü saçmalık ortadan kalkacak.
Tüccarları istedikleri fiyatları kullanma fırsatından mahrum etmek kötü bir fikirdir, çok kötü bir fikirdir.
İşte bir örnek, Finam'a karşı RTS - MT5:
Enstrümanın tam adı neden MT5'te gizlendi?
Bunun iki nedeni var: komisyoncu o sırada MT5'te işlem yapmadı ve bu (Eylül 2012) geçmişin geleceklerini yapıştırmadı. Geleceklerin daha fazla tarihi terbiyeli bir şekilde yapıştırılmıştır.
Bir tüccarın normal kotasyonları analiz edebilmesi ve kullanabilmesi için, tüccarların göğüslerinden broker alması ve temel geçmişin düzeltilmesini talep etmesi gerekir. Ancak geliştiricilerden "Komisyoncu geçmişinin doğruluğu umurumda değil, benimkini kendim yükleyeceğim" talep etmek mantıklı değil. Koltuk değneği yapmayacağız, tam tersine, tüccarların istediği tam zamanlı bir geçmişe sahip brokerlerle ilgileniyoruz.
Bu yüzden kategorik olarak komisyoncudan doğru bir geçmiş talep edin.
Fikri daha da geliştirerek, zaman içinde özel çevrimiçi çizelgeler oluşturma yeteneğini tanıtmak mantıklıdır ve Renko Kagi ve orada kalbinizin istediği her şey, olduğu gibi, kendi kendine oluşacaktır.
Barları dikdörtgenlerle kapatmaya gerek kalmayacak, kısacası bir sürü saçmalık ortadan kalkacak.
++
Bunu duymak benim için garip ;)
Senin için başka soru yok.
Dilediğin gibi yaşa ama buraya attığın cümlelere dikkat et. Burada aptallığa izin verilmeyecek.
Enstrümanın tam adı neden MT5'te gizlendi?
Bunun iki nedeni var: komisyoncu o zaman ticaret yapmadı ve bu (Eylül 2012) hikayenin geleceğini yapıştırmadı. Sonraki hikaye düzgün bir şekilde birbirine yapıştırılmıştır.
Bir tüccarın normal kotasyonları analiz edebilmesi ve kullanabilmesi için, tüccarların göğüslerinden broker alması ve temel geçmişin düzeltilmesini talep etmesi gerekir. Ancak geliştiricilerden "Komisyoncu geçmişinin doğruluğu umurumda değil, benimkini kendim yükleyeceğim" talep etmek mantıklı değil. Koltuk değneği yapmayacağız, tam tersine, tüccarların istediği tam zamanlı bir geçmişe sahip brokerlerle ilgileniyoruz.
Enstrümanın adını MT5'te saklamaya çalışmadım - orada tek başına ve kendi sunucunuzdan yüklendi, MT5'imde başka RTS yok.
Aşağıda MT5'ten açıklaması yer almaktadır. Bu tür pervazlarla üzerinde bir şey test etmeye çalışmanın anlamsız olduğu ve MT5'te alternatif olmadığı açıktır. Görünüşe göre, platformunuzun yeteneklerini kendiniz sınırlamışsınız.
Enstrümanın adını MT5'te saklamaya çalışmadım - orada tek başına ve kendi sunucunuzdan yüklendi, MT5'imde başka RTS yok.
Aşağıda MT5'ten açıklaması yer almaktadır. Bu tür pervazlarla üzerinde bir şey test etmeye çalışmanın anlamsız olduğu ve MT5'te alternatif olmadığı açıktır. Görünüşe göre, platformunuzun yeteneklerini kendiniz sınırlamışsınız.
Biz değil, komisyoncu.
Bu nedenle, bir e-posta / telefon / Skype alırsınız, para yatırdığınız brokerinizden normal bir geçmiş yazmaya / aramaya / talep etmeye başlarsınız. Broker küfür eder, 1-2 gün harcar, geçmişi düzeltir ve ardından tüccarların isteklerini anlayarak onu takip etmeye başlar. Sonuç olarak, RTS'de ticaret yapan binlerce diğer tüccarın yanı sıra iyi bir geçmişe sahip olursunuz.
2,5 kişi için üçüncü taraf özel yazılımlarla hızlı ihracat/ithalat dönemi sona erdi. Artık her şey tek bir düzenli ortamda yapılıyor ve milyonlarca kişiye devasa bir hizmet sunuluyor.
...
Bir tüccarın normal kotasyonları analiz edebilmesi ve kullanabilmesi için, tüccarların göğüslerinden broker alması ve temel geçmişin düzeltilmesini talep etmesi gerekir. Ancak geliştiricilerden "Komisyoncu geçmişinin doğruluğu umurumda değil, benimkini kendim yükleyeceğim" talep etmek mantıklı değil. Koltuk değneği yapmayacağız, tam tersine, tüccarların istediği tam zamanlı bir geçmişe sahip brokerlerle ilgileniyoruz.
Bu yüzden kategorik olarak komisyoncudan doğru bir geçmiş talep edin.
Sorunu parçalayalım:
Bir terminal geliştiricisi var - bu MQ
komisyoncular var - bu DC
DC müşterisi olan ancak MQ tarafından geliştirilen terminali kullanan tüccarlar var
Ve böylece, tüccarın normal bir hikayesi yoktur (peki, komisyoncu onu yapıştırmadı veya taramadı, ki bu da önemlidir), tüccar komisyoncuya yazar ..., ancak komisyoncu “emilir” çünkü eğer Bu meseleyi düzeltmekte bir çıkarı olsaydı, bunu tüccarın mektupları olmadan yapardı.
Ardından tüccar ya ayaklarıyla oy verir (zaten çok kritikse) ya da sorunu çözmek için tüccarın kendisine basit bir mekanizma vermek yerine yanıtladığınız MQ'ya döner [ vurgu eklendi].
Aslında, bu sorunun çözümü %10'a ihtiyaç duyabilir ve hamsterlerin geri kalanı zaten birleşmede iyidir ve ardından forumlar aracılığıyla olumsuzlukları yönlendirir. Ama bu %10 (saçmalık rakamı), gelişiminizin imajını yaratan guruların sadece o kısmı.