khorosh : Katılıyorum, ancak Martin ile , bir nedenden dolayı, birçok insan her zaman ve %100 boşaldıklarını düşünüyor.
Bu, martin ile ilgili değil, onu neye bağlayacağınızla ilgili. Süzgeçe vidalanırsa, er ya da geç böyle bir karışım kesinlikle sıfıra gidecektir, ancak zaten artı olarak çalışan bir danışmana bağlıysa, Martin yardımcı olabilir (denge eğrisini güzelleştirir) ve olabilir çok iyi ki birleşmeyecek, hepsi olası kayıplar dizisine bağlı ...
Martin ile bu Expert Advisor örneğinin birkaç yıl boyunca tükenmeden çalışacağını ummak mümkün mü? Bu Uzman Danışmana büyük bir başlangıç depozitosu ile güvenilebilir mi? Test cihazı optimize edici kullanılmadı. Kritik parametreler, test cihazının birkaç deneme çalışması sırasında rastgele seçilir. Danışmanın düşük karlılığının olası eleştirilerine önceden katılıyorum. 2008'den bu yana ortalama yıllık kar, maksimum düşüş = 6712 ve göreli düşüş = %31,34 ile ilk mevduatın yaklaşık %63'ü kadardı.
Bu, martin ile ilgili değil, onu neye bağlayacağınızla ilgili. Süzgeçe vidalanırsa, er ya da geç böyle bir karışım kesinlikle sıfıra gidecektir, ancak zaten artı olarak çalışan bir danışmana bağlıysa, Martin yardımcı olabilir (denge eğrisini güzelleştirir) ve olabilir çok iyi ki birleşmeyecek, hepsi olası kayıplar dizisine bağlı ...
alsu : ama zaten plus'ta çalışan bir danışmana, o zaman martin pekala yardımcı olabilir (denge eğrisini güzelleştirir) ve birleşmeyecek olması çok iyi olabilir, her şey olası kayıplar dizisine bağlıdır...
nat mevduat banka faizi. Ukrayna'da para birimi ~%17.
Yıl
Depozito
banka faizi
1999
10000
1.17
2000
11700
2001
13689
2002
16016.13
2003
18738.87
2004
21924.48
2005
25651.64
2006
30012.42
2007
35114.53
2008
41084
2009
48068.28
2010
56239.89
2011
65800.67
2012
76986.79
2013
90074.54
1. Rapora ek olarak, 2008'den de kâr (%63) verilerini alıntılamam tesadüf değil. Önceki yıllardaki düşük oynaklık, tüm dönem için toplam kârı olduğundan az gösteriyor.
2. Mevduat büyümesini yeniden yatırımla ve yeniden yatırım olmadan karşılaştırmak yanlıştır.
Katılıyorum, ancak Martin ile , bir nedenden dolayı, birçok insan her zaman ve %100 boşaldıklarını düşünüyor.
Bu, martin ile ilgili değil, onu neye bağlayacağınızla ilgili. Süzgeçe vidalanırsa, er ya da geç böyle bir karışım kesinlikle sıfıra gidecektir, ancak zaten artı olarak çalışan bir danışmana bağlıysa, Martin yardımcı olabilir (denge eğrisini güzelleştirir) ve olabilir çok iyi ki birleşmeyecek, hepsi olası kayıplar dizisine bağlı ...
Martin ile bu Expert Advisor örneğinin birkaç yıl boyunca tükenmeden çalışacağını ummak mümkün mü? Bu Uzman Danışmana büyük bir başlangıç depozitosu ile güvenilebilir mi? Test cihazı optimize edici kullanılmadı. Kritik parametreler, test cihazının birkaç deneme çalışması sırasında rastgele seçilir. Danışmanın düşük karlılığının olası eleştirilerine önceden katılıyorum. 2008'den bu yana ortalama yıllık kar, maksimum düşüş = 6712 ve göreli düşüş = %31,34 ile ilk mevduatın yaklaşık %63'ü kadardı.
nat mevduat banka faizi. Ukrayna'da para birimi ~%17.
Bu, martin ile ilgili değil, onu neye bağlayacağınızla ilgili. Süzgeçe vidalanırsa, er ya da geç böyle bir karışım kesinlikle sıfıra gidecektir, ancak zaten artı olarak çalışan bir danışmana bağlıysa, Martin yardımcı olabilir (denge eğrisini güzelleştirir) ve olabilir çok iyi ki birleşmeyecek, hepsi olası kayıplar dizisine bağlı ...
Bir şekilde üzücü...
Nedense "Sıcak Çatıdaki Kedi"yi hatırladım.
Bir şekilde üzücü...
Nedense "Sıcak Çatıdaki Kedi"yi hatırladım.
Biraz renklendirelim....
%50'lik bir düşüş ile tüm işlemleri kapatırsınız ve paranın yarısı kalır! Ve yeniden.....
Sonuç: Martin'in bununla hiçbir ilgisi yok. Sistemde sorun!
ama zaten plus'ta çalışan bir danışmana, o zaman martin pekala yardımcı olabilir (denge eğrisini güzelleştirir) ve birleşmeyecek olması çok iyi olabilir, her şey olası kayıplar dizisine bağlıdır...
nat mevduat banka faizi. Ukrayna'da para birimi ~%17.
1. Rapora ek olarak, 2008'den de kâr (%63) verilerini alıntılamam tesadüf değil. Önceki yıllardaki düşük oynaklık, tüm dönem için toplam kârı olduğundan az gösteriyor.
2. Mevduat büyümesini yeniden yatırımla ve yeniden yatırım olmadan karşılaştırmak yanlıştır.
Biraz renklendirelim....
%50'lik bir düşüş ile tüm işlemleri kapatırsınız ve paranın yarısı kalır! Ve yeniden.....
Sonuç: Martin'in bununla hiçbir ilgisi yok. Sistemde sorun!
khorosh :
...
2. Mevduat büyümesini yeniden yatırımla ve yeniden yatırım olmadan karşılaştırmak yanlıştır.
Bu durumda çok doğru. İki yatırım seçeneğini karşılaştırmak için. Ve ikisi de - "maksimum ayarlar" ile.
Bu durumda, çok doğru. İki yatırım seçeneğini karşılaştırmak için. Ve ikisi de - "maksimum ayarlar" ile.