MQL4'ten dll'ye iki boyutlu diziyi geçirin - sayfa 2

 
Integer :
Gerekli değil. Endeksi hesaplayabilirsiniz. Her seferinde bir diziyi dönüştürmek çok pahalıdır.

Mümkün, ancak sınıf daha iyi. O zaman birçok kez işe yarayabilir. Aynı şey hız için de geçerli.

İndekslerin ana kontrolünü yapmak.

 
Zhunko :

Mümkün, ancak sınıf daha iyi. O zaman birçok kez işe yarayabilir. Aynı şey hız için de geçerli.

İndekslerin ana kontrolünü yapmak.

ve bir sır değilse bu uygulamayı nasıl görebilirim?
 
Barbarian :
ve bir sır değilse bu uygulamayı nasıl görebilirim?
Ben umursamıyorum. Gönderebilirim. Ama derslerimin tüm kitaplığını da yanında götürüyor. 12 MB'den fazla var. Onlar. her şeyi aktarmak zorundasın.
 
Zhunko :
Ben umursamıyorum. Gönderebilirim. Ama derslerimin tüm kitaplığını da yanında götürüyor. 12 MB'den fazla var. Onlar. her şeyi aktarmak zorundasın.
Neyse mailim profilde, atın :) şimdiden teşekkürler...
 
Zhunko :

Mümkün, ancak sınıf daha iyi. O zaman birçok kez işe yarayabilir. Aynı şey hız için de geçerli.

İndekslerin ana kontrolünü yapmak.


)))) r*w+c sınıfı
 
Integer :

)))) r*w+c sınıfı

Bu çekirdek. Ve bu o kadar basit değil. Herhangi bir sayıda boyutu alabilmelidir. Gerisi tanıdık ve kullanışlı bir arayüz, dahili ve harici dizilerle çalışmak için matematiksel yöntemler, boyut ve boyutları değiştirme yöntemleri, herhangi bir diziyi bir kap sınıfına uygun şekilde kopyalama ve bunun tersi, takaslar, çevirmeler, dizin ters. Toplamda 218 yöntem bulunmaktadır. Bunlardan 164'ü halka açıktır.

 
Zhunko :

Bu çekirdek. Ve bu o kadar basit değil. Herhangi bir sayıda boyutu alabilmelidir. Gerisi tanıdık ve kullanışlı bir arayüz, dahili ve harici dizilerle çalışmak için matematiksel yöntemler, boyut ve boyutları değiştirme yöntemleri, herhangi bir diziyi bir kap sınıfına uygun şekilde kopyalama ve bunun tersi, takaslar, çevirmeler, dizin ters. Toplamda 218 yöntem bulunmaktadır. Bunlardan 164'ü halka açıktır.


Bakıyorum ve neden her şeyin bu kadar karmaşık olduğunu merak ediyorum, elbette programcıların bu konuda yazdığı hiçbir şey yok.

Bir araç bir araçtır. Ancak Vadim Zhunko'da 5-8 bar önde "koşan" "süper endeksler" var.

Soru, neden bu kadar karmaşık sapkınlıklar. Tersler ve darbeler ve bu 218 yöntemleri.

Teorik olarak, böyle bir avans ile 3 yöntem yeterlidir: aç / kapat / bekle.

Örneğin sadece 3 yöntemim var ve çok boyutlu dizileri herhangi bir özel sapma olmadan dll'ye aktarabiliyorum.

Yani, düşünmek...

 
 

Burası gibi...

Bu arada, sadece Sishnye'yi değil, Pascal'ı da transfer edebilirsiniz.

 
Debugger :


Bakıyorum ve neden her şeyin bu kadar karmaşık olduğunu merak ediyorum, elbette programcıların bu konuda yazdığı hiçbir şey yok.

Bir araç bir araçtır. Ancak Vadim Zhunko'da 5-8 bar önde "koşan" "süper endeksler" var.

Soru, neden bu kadar karmaşık sapkınlıklar. Tersler ve darbeler ve bu 218 yöntemleri.

Teorik olarak, böyle bir avans ile 3 yöntem yeterlidir: aç / kapat / bekle.

Örneğin sadece 3 yöntemim var ve çok boyutlu dizileri herhangi bir özel sapma olmadan dll'ye aktarabiliyorum.

Yani, düşünmek...

Bir kişi kendisi için yapar ve işini paylaşmaya hazırdır ve bu, aynı zamanda "tankerlere" uyum sağlaması gerektiği anlamına gelmez. Bir sistem mühendisi olarak, "ev programcısı" için her zaman net olmayan çok yüksek profesyonel düzeyde evrensel araçlar yapar. ". Ya kullanırsın ya da ... (rahatsız etmemek için bir kelime bulmak zor).

PS Life, her zaman "az ölçülü" ölçülmek için tırmandıklarını gösteriyor! Şu düşünceyle yaşa: "Her pislik, amını bulacak!" - herkes alacak! :)))

Neden: