Mutlak oranlar - sayfa 25
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Daha aptalca bir varsayımda bulunmak zor. Tabii ki, biraz azaltılabilirler. En az 0.8'e kadar. Ancak, bir veya iki gün içindeki fiyat değişim aralıklarında, mutlak anlamda, çizelgelerin parçaları arasındaki anlaşma zaten gösterilenden daha kötü olmayacaktır. Korelasyonların anlamına takılmayın. Kendi içinde herhangi bir anlam taşımaz ve bir dereceye kadar onları saydığınız ortalama aralığın uzunluğuna bağlıdır. Konu bu değil.
Oh, o zaman korelasyon katsayısının değeri olmasa bile ne anlama geldiğini bilmek çok merak ediyorum.
0,8'e kadar - kanıtlayın. 0.2'ye koyardım, dikkatli ol.
Peki, ÜÇÜNCÜ DENKLEM'i stüdyoya ekleyin ve eğrileri NASIL elde ettiğimi gösterin https://forum.mql4.com/en/54199/page23
Oh, o zaman korelasyon katsayısının değeri olmasa bile ne anlama geldiğini bilmek çok merak ediyorum.
0,8'e kadar - kanıtlayın. 0.2'ye koyardım, dikkatli ol.
Yine bir meslektaşım: Grafiğiniz 10 bin parçadan oluşuyorsa ve her birinde şekil korelasyonla 0,99999 doğrulukla biliniyorsa ve birim grafiğin başında her yeniden normalleştirildiğinde, yani bunlar birbirine dikilir. Ölçek, o zaman bir hatanın birikebileceği açık değil Bu, zaman arttıkça uyumsuzluktan mı kaynaklanıyor? grafiğin başında, anlaşma mükemmel, sonra daha kötü, sonra hata daha fazla birikmiş. BU ÖZEL DEĞİLDİR. Bu tamamen teknik bir problemdir. Çünkü parçalarda korelasyon 0.9999'dur. 0,999999999999999999 olsaydı, sorun olmazdı. Alım satım yapmak için E, D, Y değerlerini tam olarak 10 yıl önce yer alan standarda göre bilmenize gerek yoktur. Herhangi bir standardı, hatta son çubukta bile almak yeterlidir (ve oranları zamanında tersine çevirin ve daha önce yapılmış her şeyi yapın ve tekrar tersine çevirin). Hiçbir anlamı olmayan bir soruya takılıp kaldınız ve buraya ittiğim odağın özünü anlamak istemiyorsunuz.
Yani 25 Temmuz'dan 6 Şubat 13'e kadar euroyen'de hem euro hem de yen aynı yönde hareket eder, yani ya ikisi de ucuzlar ya da her ikisi de fiyatta yükselir, değil mi?
Yazar, bunun genel olarak her zaman ve tüm para birimleri için olduğunu savunuyor.
Yani 25 Temmuz'dan 6 Şubat 13'e kadar euroyen'de hem euro hem de yen aynı yönde hareket eder, yani ya ikisi de ucuzlar ya da her ikisi de fiyatta yükselir, değil mi?
0_o keyfi 12 saatlik fotoğraflardan nasıl böyle global bir sonuca vardınız??? 0_o Burada yeterli insan var mı?
Yazar, bunun genel olarak her zaman ve tüm para birimleri için olduğunu savunuyor.
Meslektaşım, yetersizsin.
Neyse anlaşıldı. ED Y ve s inh DY var, ED Y'yi aralarındaki KK'nin 1 (neredeyse, neredeyse) olacak şekilde inşa etmeniz gerekiyor, ancak ek koşul, doların sırasıyla 1 144 bar geri, euro'ya eşit olmasıdır. 1,31'den başlayacak ve yen yaklaşık 0,010815'ten başlayacak. Böyle? peki, o zaman seçip almalısın
RSA. Bire geldi.
Yine bir meslektaşım: Grafiğiniz 10 bin parçadan oluşuyorsa ve her birinde şekil korelasyonla 0,99999 doğrulukla biliniyorsa ve birim grafiğin başında her yeniden normalleştirildiğinde, yani bunlar birbirine dikilir. Ölçek, o zaman bir hatanın birikebileceği açık değil Bu, zaman arttıkça uyumsuzluktan mı kaynaklanıyor?
Hiçbir anlamı olmayan bir soruya takılıp kaldınız ve buraya ittiğim odağın özünü anlamak istemiyorsunuz.
Meslektaşım, yetersizsin.
Bu sefer resimleri sen koymuşsun. 144 sayısı onlara bakmaz, üç para biriminin de bir yönde adımları vardır, bunlar ikidir. Büyük örneklemlerde en az 0,8'lik bir korelasyon katsayısı öngörüyor ve ardından kendinizi yeterli görüyor musunuz? Nu-nu. :)))