Bir FOREX grafiğini bir PRNG'den nasıl ayırt edebilirim? - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İkinci noktaya gelince - bunların hepsi çocukça numaralar. Volatiliteyi taklit etmek temeldir, bunun için gerçek bir enstrümanın tik hacimlerini almak ve bunlara dayalı rastgele bir yürüyüş oluşturmak yeterlidir. Ayrıca Amerikan seansında ve diğer etkilerde kalın kuyruklar ve oynaklıkta bir artış olacak. Sadece şimdi SB rastgele kalacak ve hala açıklanacak.
Aynı fikirde olmamak. Fiyatın tüm istatistiksel kalıplarını hesaba katarsak ve bunlara dayalı rastgele bir seri oluşturursak, ayırt etmek imkansız olacaktır.
Ancak bu durumda bile, geniş zaman dilimlerindeki dağılımın normale dönme eğiliminde olması gerektiği söylenmelidir. Tabii ki, jeneratör yüksek kalitede değilse.
Orta kademe bir jeneratör bağlamında "büyük TF"nin ne anlama geldiği tam olarak açık değil mi? Jeneratörlerde böyle bir zaman kavramı yoktur. Önümüzde ne olduğu önemli değil: 100 "dakika" kapanış fiyatı veya "gün"ün 100 kapanış fiyatı.
üçlü demek istiyorum Ancak fark nedir, asıl şey dağılımın bilinmesi ve açıklanan yöntemin hala evrensel olmasıdır.
Neden normal ve tek tip değil?
Ayrıca, her şeyi doğru anlarsam, bu ancak çok büyük bir örneklem üzerinde çalışabilir. Benim gibi 1000 gözlem yaparsanız, ayırt etmek imkansızdır.
Aynı fikirde olmamak. Fiyatın tüm istatistiksel kalıplarını hesaba katarsak ve bunlara dayalı rastgele bir seri oluşturursak, ayırt etmek imkansız olacaktır.
İkinci noktaya gelince - bunların hepsi çocukça numaralar. Volatiliteyi taklit etmek temeldir, bunun için gerçek bir enstrümanın tik hacimlerini almak ve bunlara dayalı rastgele bir yürüyüş oluşturmak yeterlidir. Ayrıca Amerikan seansında ve diğer etkilerde kalın kuyruklar ve oynaklıkta bir artış olacak. Sadece şimdi SB rastgele kalacak ve hala açıklanacak.
Bu tür temel şeyleri anlayarak, (ve) bazı a la Garch veya (ve) gerçek hacim kullanarak en azından kümelenmiş oynaklığa sahip saatlik çubuklar oluşturacağınızı kesinlikle kastetmiştim.
Anlayın, dağılım türü bir serinin rastgele olup olmadığını belirlemez. Sadece rastgele olmayan piyasa serileri normal değildir, ancak en basit durumda ilkel oluşturucularımız normal dağılımlar üretir. Ancak, normal olmayan tüm serilerin piyasa ve normal seriler olduğu üzerine bir hipotez yapmak için - rastgele yürüyüşler hatalıdır, çünkü rastgele yürüyüşler de anormal olabilir.
Evet, ancak tüm istatistiksel fiyat kalıpları, tüm istatistiksel oynaklık kalıplarından biraz daha fazladır.
Keçilerden. Ne kadar çok deseni hesaba katarsak, üretilen seriyi gerçek seriden ayırt etmek o kadar zor olur.
Buradaki pratik sonuç tam tersi bir süreçtedir: Gerçeğinden ayırt edemediğimiz üretilmiş bir dizi elde ettiğimiz anda, gerçek kalıpların iyi bir parçasını bildiğimizi varsayabiliriz. Yani, onları kullanmaya çalışabiliriz.
Nasıl? yöntem?
Buradaki pratik sonuç tam tersi bir süreçtedir: Gerçeğinden ayırt edemediğimiz üretilmiş bir dizi elde ettiğimiz anda, gerçek kalıpların iyi bir parçasını bildiğimizi varsayabiliriz. Yani, onları kullanmaya çalışabiliriz.
Diyelim ki gerçekle aynı ACF'ye sahip bir dizi oluşturduk. Sıradaki ne? Gerçek piyasanın ACF'sinden para kazanmak mümkün mü? Denedim - komisyon olmadan bile başarısız oldu. Öyleyse soru şu ki, bu bilginin gücü nedir? SB'yi bu temelde piyasadan ayırt edemiyoruz ama yine de para kazanamıyoruz.
Özetle açıklamak zor. Ayrıca, yerinde olsam bana güvenmezdim. Bu yüzden kontrol etmenizi öneririm.
Yakışıklı! Ovalarsınız, zaten hızlı bir şekilde ovalarsınız, bunun hakkında ne yöntem ne de .... net değildir ama ovalarsınız. Bir şeye ikna oldunuz. Samzha'nın sonunda "Ayrıca, yerinde olsam bana güvenmezdim" yazıyorsunuz.
Sarışın bile bu mantığı kıskanacak.
Yöntem yoktu. Ve yazar onun hakkında, "nasıl hesaplanacağını" soruyordu ve felsefi "görülemeyen" hakkında değil.