eksi değerli dönem MASHKI - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, Z77'deki herhangi bir anakart (ve görünüşe göre H77 bile) onu destekliyor.
Öyle görünüyor ki Intel (Sandy Bridge ile başlayarak) sunucu taşlarının satışlarını artırmaya karar verdi.
Bu arada, bu taş i7'den çok daha ucuza mal oluyor - sadece 7K ruble ve kopek.
Burada zaten MA'ya pozitif bir değerle referans verildi! MA ile periyodun negatif değeri ile benzer bir resim çizin, sizin için nasıl olurdu?
Belki de sadece kavramları ve tanımları karıştırıyorsunuz ... örneğin, bir dönemi bir değişimle karıştırıyorsunuz. Her şeyi ayrıntılı olarak çizin ve boyayın ...
Peki, neden onu doğru düşüncelere itiyorsun? Yeni Yıldan önce biraz para kazanalım!
Zaten baş etmeyecek ... bedavaya yapmayacağız ...
Para kazanmak! :-)
Geçen gün forumda "bir insan neden bir beyne ihtiyaç duyar?" Sorusu asılıydı. .
"Düşün" cevabı bana doğru geldi.
Bu dal, cevabı daha kesin olarak verir: Dayanmak için beyne ihtiyaç vardır!
Sanırım bir sonraki açıklama şöyle olacak - böylece (beyin) lezzetli olacak).
Beynin başka hangi tüketici ihtiyaçlarını karşılayabileceğini merak ediyorum?
"Olumsuz dönem" teriminin anlamına karar verdiniz mi?
Günlük mantık açısından, bir "dönem" zaman içinde bir aralıktır, olumsuz olamaz. Örneğin: "MA dönemi, ortalama fiyatı bulduğumuz dönemdir." Bu nedenle, tam olarak bu tanımı kastediyorsak, o zaman "son eksi 5 saatin ortalama fiyatından" bahsetmek en azından saçmadır.
Ama matematik zor bir bilimdir, burada her şey olabilir, asıl mesele ona bir anlam katmaktır. Bunu yapmak için, bir dönem kavramını genişletmek ve hatta yeni, daha geniş yorumun eski, genel olarak kabul edilen özel bir durum olarak içermesi için gerekli olacaktır. İşte o zaman kafiye ve anlam düzelecektir. Ve yüksek bir olasılıkla bile, fikri koda çevirmek için hızlı ve ücretsiz olarak size yardımcı olacaklar.
Bu nedenle, olumsuz dönemin net bir tanımını yapın, insanlar size çekilecektir. Bu yapılana kadar, MA dönemi yerine "pembe fil" yazmanın neden imkansız olduğu da sorulabilir.
Yazılardan birinde zaten küçük bir açıklama yaptım.... MA'da ortalama fiyattan olumlu bir sonuçla pozitif bir süre hesaplanırsa, o zaman negatif sürenin olduğu gibi hesaplanmasını isterim. ortalama fiyattan negatif yön, yani. pozitif dönemin hesaplanmasından yansıyan ...
Bir vardiya kullanırsanız, MA geri döner, ancak yeni bir mum oluştuğunda zamanda geriye kayma olmadan oluşması gerekir..
P/S Bunun gibi bir şey...
Belki biraz daha açıklarım... Yükseliş trendinde, MA ayarlarında pozitif dönem ile MA fiyatın altına iner.... Negatif bir dönemde MA fiyatın üzerine çıkmalı (yükseliş trendinde..)
Yazılardan birinde zaten küçük bir açıklama yaptım.... MA'da ortalama fiyattan olumlu bir sonuçla pozitif bir süre hesaplanırsa, o zaman negatif sürenin olduğu gibi hesaplanmasını isterim. ortalama fiyattan negatif yön, yani. pozitif dönemin hesaplanmasından yansıyan ...
Bir vardiya kullanırsanız, MA geri döner, ancak yeni bir mum oluştuğunda zamanda geriye kayma olmadan oluşması gerekir.
P/S Bunun gibi bir şey...
Belki biraz daha açıklarım... Yükseliş trendinde, MA ayarlarında pozitif dönem ile MA fiyatın altına iner.... Negatif bir dönemde MA fiyatın üzerine çıkmalı (yükseliş trendinde..)
Basit MA kastediliyorsa, N numune üzerindeki ortalama değerin hesaplanmasının sonucu, sayma yönüne bağlı değildir.
"Kurnaz" referans şartlarınızda, "negatif bir döneme" ihtiyacınız yok, bunun yerine MA değerinin sıfıra göre değil, belki de sabit olmayan başka bir seviyeye göre hesaplanmasına ihtiyacınız var ...
Hmm, bunu bir düşünmelisiniz... Basit bir yukarı veya aşağı kaydırma burada işe yaramaz, MA'nın fiyat hareketinden daha hızlı hızlanması gerekiyor.
Ve bu çözülebilir bir sorundur, ancak yararlı bir şey vermek pek mümkün değildir.
Bir vardiya kullanırsanız, MA geri döner, ancak yeni bir mum oluştuğunda zamanda geriye kayma olmadan oluşması gerekir.
Belki biraz daha açıklarım... Yükseliş trendinde, MA ayarlarında pozitif dönem ile MA fiyatın altına iner.... Negatif bir dönemde MA fiyatın üzerine çıkmalı (yükseliş trendinde..)Pek gerçek değil. Filtrelerin doğal sınırlamaları vardır. Düzgünlük ve gecikme arasında bir değiş tokuş vardır: Düzgünlük ne kadar yüksekse, gecikme de o kadar büyük olur.
Jurik gibi bir şey yaparak gecikme azaltılabilir. Ancak bu açıkça, algoritması yalnızca Jurik ve belki de başka biri tarafından gerçekten bilinen doğrusal olmayan bir filtredir.
Sıfır yapabilirsiniz, ancak filtre geleceğe bakacaktır (henüz var olmayan gelecekteki çubukları gerektirir). Bu kendini aldatmadır.
Kısacası, burada doğru yaklaşım şudur: ayrıntılı bir hesaplama algoritması verirsiniz ve Job'ta (veya burada) sizin için uygulanacaktır. "Girişlerin tam olarak ZigZag'ın en üstünde olmasını ve en az 1 bar gecikme olmadan (ve hatta görsel bir desenle) olmasını istiyorum" gibi görevler çalışmıyor.
Belki biraz daha açıklarım... Yükseliş trendinde, MA ayarlarında pozitif dönem ile MA fiyatın altına iner.... Negatif bir dönemde MA fiyatın üzerine çıkmalı (yükseliş trendinde..)
Fiyatın üstünde - artık ilginç değil. Fiyata dik ve geleceğe 20 bar olmalı!
PS Görünüşe göre topikstarter neye ihtiyacı olduğunu gerçekten anlamıyor.