Pratik yaparak test etme, yansıtma, tartışma... - sayfa 7

 

ne yazık ki, herhangi bir ayna performansı imkansızdır ... elektron da bir parçacık olarak kabul edildi ... fiyatın açık bir faktör olduğunu düşünüyorsunuz, ancak bu sadece bir dağılım

belirli bir noktada olma olasılık yoğunluğu... :-))) daha basitse, fiyat her zaman genişliği her zaman titreşen bir tür bulanık şerittir,

komisyoncunuzun vicdanına bağlı olarak değişir ... yani, ayna olmayan aynadan bağımsız olarak, hangi doğrulukta (bir noktaya kadar) tatsız bir şekilde şaşıracaksınız

duraklarınız kaldırılacak ve kalkışlar işe yaramayacak... ve amansız spreadler ve komisyonlar tüm yanılsamayı yutacak... böyle bir strateji ile yalnızca uzun vadeli kar getirebilir,

ve gün içinde ve altında çalışmak - tüm bunlar şüpheli olmaktan öte

(yansıtma, yansıtma değil, sizin için her zaman en kötü senaryo gerçekleşir...)

örneğin, böyle bir alıntı çeşidini nasıl yaparsınız?... :-)))

aynalı veya aynasız, kanal içinde işlem yaparak birkaç saat içinde milyoner olacaksınız...

 
zoritch :

ne yazık ki, herhangi bir ayna performansı imkansızdır ... elektron da bir parçacık olarak kabul edildi ... fiyatın açık bir faktör olduğunu düşünüyorsunuz, ancak bu sadece bir dağılım

belirli bir noktada olma olasılık yoğunluğu... :-))) daha basitse, fiyat her zaman genişliği her zaman titreşen bir tür bulanık şerittir,

komisyoncunuzun vicdanına bağlı olarak değişir ... yani, ayna olmayan aynadan bağımsız olarak, hangi doğrulukta (bir noktaya kadar) tatsız bir şekilde şaşıracaksınız

duraklarınız kaldırılacak ve kalkışlar işe yaramayacak... ve amansız spreadler ve komisyonlar tüm yanılsamayı yutacak... böyle bir strateji ile yalnızca uzun vadeli kar getirebilir,

ve gün içinde ve altında çalışmak - tüm bunlar şüpheli olmaktan öte


Pekala - bu deney sırasında bu anı özellikle düzelteceğiz (çünkü bu tür anlaşmazlıklar var ...)
 
prikolnyjkent :
...

Değil mi?..

Bu taraftan değil. Sonuçlarınız (her ikisi için) her ticaretten elde edilen yayılmanın boyutuna göre beklenenden daha az olacaktır. Bu en azından.
 
moskitman :
Bu taraftan değil. Sonuçlarınız (her ikisi için) her ticaretten elde edilen yayılmanın boyutuna göre beklenenden daha az olacaktır. Bu en azından.


İlginç bir şey...

Eksi 30 puanım var, artı 30 puanım var - nasıl oluyor da sonuçlar "daha az olacak"?..

 
prikolnyjkent :

Nasıl? Kaybedilen, ancak ters yönde yapılan işlemlerin tam kopyaları, "sinyal kaynağının" kaybına eşit bir kâr getirmelidir...

Gerçek şu ki, piyasanın durumunu analiz etmiyorsunuz, 50/50 sistemine göre giriyorsunuz.

Ve bu şekilde kar elde edemezsiniz.

Sizi ve bazı şüphecileri biraz şaşırtmak istiyorum.

En küçük hareketler bile 100'e yakın bir olasılıkla tahmin edilebilir.

Bir öfke dalgası hayal ediyorum. Ama artık takılmayacağım.

 

Kent, kaleni havada yok etmek istemiyorum, ama seni uyaracağım (geri kalanınız zaten her şeyi biliyorsunuz): depozitonuzu kaybetmeden, kasıtlı olarak rastgele bir işlem olarak piyasada işlem yapmaktan kaçınamazsınız ( rastgele ticaret yönleri, vb.). Bu zaman. Ve iki: İki düz/trend sisteminin kombinasyonundan toplam kâr elde edemezsiniz. Fark, puan olarak -2 yayılım ve parasal kayıpların fazla olması, kaçınılmaz olarak tükenmeye yol açacaktır. En azından yukarıdakiler martingale makinesi için geçerlidir.

ANCAK.

 
alexeymosc :

Kent, kaleni havada yok etmek istemiyorum, ama seni uyaracağım (geri kalanınız zaten her şeyi biliyorsunuz): depozitonuzu kaybetmeden, kasıtlı olarak rastgele bir işlem olarak piyasada işlem yapmaktan kaçınamazsınız ( rastgele ticaret yönleri, vb.). Bu zaman. Ve iki: İki düz/trend sisteminin kombinasyonundan toplam kâr elde edemezsiniz. Fark, puan olarak -2 yayılım ve parasal kayıpların fazla olması, kaçınılmaz olarak tükenmeye yol açacaktır. En azından yukarıdakiler martingale makinesi için geçerlidir.

ANCAK.


Bu şovun konusu bu.

Burada rastgele bir süreçte depozitoyu kaybetmemenin nasıl mümkün olduğunu ve "ayna" yürütülen işlemlerin sonucunun ne olacağını, .. ve diğer her şeyi göreceğiz.

Alıştırma kriterdir...

 
prikolnyjkent :

Pratik yapmak kriterdir...

GERÇEKTE Pratika - kriter! Çift veya birleştirme - kriter bu olacaktır. Orada gözlemlemek ve takip etmek gerçekten mümkün olacak ... bir şekilde ilgilenin ... ve diğer her şey ... Mikro ama gerçek olsa da organize etmenizi ve katılmak isteyenlerin (ben dahil) dökmesini öneririm. gözlem için, en az 1000 ruble için ... herkes ne kadar yapabilir ...

Bir mikro realde 10.000 ruble 30.000 senttir (yaklaşımınıza göre daha küçük bir miktar için mümkün olabilir ...) - martinleri ve diğerleri gibi RNG'de güvenle başlayabilirsiniz

İşte o zaman - ve gözlemleyin, görün ve değerlendirin ve sonuçlar çıkarın... Bir ticaret hesabı düzenlemenin sorunu nedir?

Aksi takdirde - boş hesaplamalar ve çizilmiş rakamlar! BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE!

 
prikolnyjkent :



Pratik yapmak kriterdir...


Bu, davranışları akılda modellenemeyen, zeka ve denklemlerle dolu karmaşık sistemler için geçerlidir.

Martin için her şey basittir, ancak bir olasılık uzayında bir düşünce deneyi yapmak için yeterli bilgi yoksa, lütfen birleştirin. Depozito gerçek mi?

Vay be, rastgele kaç kişi yakalanıyor.

 
alexeymosc :

... depoyu boşaltmamak, piyasada kasıtlı olarak rastgele bir işlem gibi (işlemlerin rastgele yönleri, vb.)


Beni şaşırtan bu...

İlk ticarette bir dolara bir geyik yakalarsam, sonra ikiye katlarsam ve aynı sayıda puan için kar alırsam, o zaman sadece sonuç istatistiklerindeki dalgalanmalardan bir dolar kazanacağım.

Bu istatistik sıfır civarında dönerse ve muazzam bir hızla aşağı inmezse, kâr olmayacak mı? Burada nerede hata yapılabilir? .. (negatif dinamikleri olan istatistikleri düşünmüyoruz. Soru sadece teorik)

Neden: