[ARŞİV] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde - 5. - sayfa 338
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Değerli tavsiyen için teşekkürler.
TK'nin (teknik görev) hangi gereksinimleri karşılaması gerektiğini nerede okuyacağımı söylerseniz minnettar olurum.
Makalelere göz atın. besteci yazdı
Sonra ders kitabını al ve her şeyi çalış! Bu arada, bu bir TK değil, o zaman bir İşe ihtiyacın var! Her şey sizi istenene götürecek! İyi şanlar!
Değerli tavsiyeniz için çok teşekkür ederim.
Ders kitabını okudum ve çalıştım.Belki de ders kitabının tüm materyallerini henüz yeterince anlamadım.
Ama bana öyle geliyor ki, programlamanın temellerine zaten hakim oldum .... Zaten basit bir Uzman Danışman yazabilirim .
Katılıyorum - programlamanın inceliklerini öğrenmek için çok fazla deneyime ihtiyacınız var.
Sorunumun ifadesinin ve ondan kaynaklanan sorunun gereksinimleri doğru karşılamadığını yazıyorsunuz.
hazırlanmış görev tanımları.
Ama yanılmıyorsam, teknik görev bir tür algoritma kodlamak isteyen bir kişidir... İstiyor ama yapamıyor.
Ve teknik şartnameye dayalı bir program yazan bir programcıdan yardım ister.
Kendime bir programcıdan benim için bir program yazmasını istemek ve bu amaçla onun için teknik bir şartname yazmak gibi bir hedef koymadım.
Temelde zaten kodladığım ve test ettiğim algoritma hakkında kendim bir danışman yazmaya çalışmak istiyorum.
Ancak bu algoritmanın kodunu optimal duruma getirmek için yeterli bilgiye sahip değilim.
Ve bu bilgiyi elde etmek için foruma geldim ve belirli bir soruyla profesyonellere, yani size döndüm.
Ve sorumu çok spesifik ve net bir şekilde formüle ettim.
Herhangi bir nedenle soruma belirli bir cevap veremiyorsanız, en azından hangi yönde daha derinleştirmem gerektiğini söylerseniz minnettar olurum.
Sorunuzu cevaplamak için bilgi.
Sonuçta, çok fazla bilgi var - ve bir profesyonelin yardımı olmadan belirli bir sorunu çözmek için tam olarak gerekli olanı bulmak çok zor ve en önemlisi uzun zaman alıyor.
Benimle paylaştığınız değerli bilgiler için tekrar teşekkür ederim.
Değerli tavsiyeniz için çok teşekkür ederim.
Ders kitabını okudum ve çalıştım.Belki de ders kitabının tüm materyallerini henüz yeterince anlamadım.
Ama bana öyle geliyor ki, programlamanın temellerine zaten hakim oldum .... Zaten basit bir Uzman Danışman yazabilirim.
Katılıyorum - programlamanın inceliklerini öğrenmek için çok fazla deneyime ihtiyacınız var.
Sorunumun ifadesinin ve ondan kaynaklanan sorunun gereksinimleri doğru karşılamadığını yazıyorsunuz.
hazırlanmış görev tanımları.
Ama yanılmıyorsam, teknik görev bir tür algoritma kodlamak isteyen bir kişidir... İstiyor ama yapamıyor.
Ve teknik şartnameye dayalı bir program yazan bir programcıdan yardım ister.
Kendime bir programcıdan benim için bir program yazmasını istemek ve bu amaçla onun için teknik bir şartname yazmak gibi bir hedef koymadım.
Temelde zaten kodladığım ve test ettiğim algoritma hakkında kendim bir danışman yazmaya çalışmak istiyorum.
Ancak bu algoritmanın kodunu optimal duruma getirmek için yeterli bilgiye sahip değilim.
Ve bu bilgiyi elde etmek için foruma geldim ve belirli bir soruyla profesyonellere, yani size döndüm.
Ve sorumu çok spesifik ve net bir şekilde formüle ettim.
Herhangi bir nedenle soruma belirli bir cevap veremiyorsanız, en azından hangi yönde daha derinleştirmem gerektiğini söylerseniz minnettar olurum.
Sorunuzu cevaplamak için bilgi.
Sonuçta, çok fazla bilgi var - ve bir profesyonelin yardımı olmadan belirli bir sorunu çözmek için tam olarak gerekli olanı bulmak çok zor ve en önemlisi uzun zaman alıyor.
Benimle paylaştığınız değerli bilgiler için tekrar teşekkür ederim.
Andrew, ben profesyonel değilim! Ama bir şeye ihtiyacım olduğunda, toprağı kazar ve bulurum, bu yüzden seni işe gönderdim. Fikriniz beni büyülemedi çünkü. bir geri alma işleminden sonra arıza her zaman 50/50'dir, bunun için ertelemenizi tavsiye ettim. Ve ekranınızdaki böyle bir "geri alma", bir geri alma değil, küçük bir eğilimdir. Ve gelecekte nasıl sayılacağını kim bilebilir? Geçmişe bakıyorsunuz ve bir şeyi haklı çıkarmak istiyorsunuz. İstediğiniz kadar çok çubuk için zaman serilerini nasıl kullanacağınızı görün, ancak bu bir gün, bir hafta veya belki daha fazla mesele değil! Bu beni ikna etmedi, bu yüzden daha fazla araştırmadım çünkü yapacak çok işim var! Ne önerebilirdi, ama başka bir şey, beni suçlama! Herşey gönlünce olsun!
Farklı DC'lerden gelen terminaller arasında, bir dizinden bağımsız olarak çalışan birçok terminali açmanıza izin veren bir tane var.
Ayrıca bu terminallerin her biri kendi hesapları, ayarları, danışman setleri, grafik nesneleri, göstergeleri ve profilleri ile çalışabilir.
Yani, masaüstündeki ilgili simgeye çift tıklarsınız - terminal açılır. İki kez daha tıklarsınız - başka bir terminal açılır. Vb.
Çok rahat. Tüm göstergeler, danışmanlar vb. tüm açılış terminalleri için aynı dizinlerde bulunur.
Diğer DC'ler ve aracılar, her yeni terminali kurmak için kendi ayrı dizinlerine ihtiyaç duyar.
Buna göre, göstergelerde vb. herhangi bir değişiklik veya güncelleme, her bir terminalin birçok dizini tarafından ayrıştırılmalıdır.
Terminalin çoklu modda bu şekilde çalışmasının diğer brokerler ve DC'ler tarafından kullanılmamasının nedeni nedir?
Ticaret yaptığınız DC'nin terminallerinde böyle bir fırsatı bir şekilde ortaya çıkarmak mümkün mü?
Yoksa terminaline böyle bir işlevi "bağlı" belirli bir DC mi ve bunu kendiniz yapmak imkansız mı?
Teşekkür ederim.
Andrew, ben profesyonel değilim! Ama bir şeye ihtiyacım olduğunda, toprağı kazar ve bulurum, bu yüzden seni işe gönderdim. Fikriniz beni büyülemedi çünkü. bir geri alma işleminden sonra arıza her zaman 50/50'dir, bunun için ertelemenizi tavsiye ettim. Ve ekranınızdaki böyle bir "geri alma", bir geri alma değil, küçük bir eğilimdir. Ve gelecekte nasıl sayılacağını kim bilebilir? Geçmişe bakıyorsunuz ve bir şeyi haklı çıkarmak istiyorsunuz. İstediğiniz kadar çok çubuk için zaman serilerini nasıl kullanacağınızı görün, ancak bu bir gün, bir hafta veya belki daha fazla mesele değil! Bu beni ikna etmedi, bu yüzden daha fazla araştırmadım çünkü yapacak çok işim var! Ne önerebilirdi, ama başka bir şey, beni suçlama! Herşey gönlünce olsun!
Tamam, her şeyi anlıyorum. İletişiminiz için teşekkür ederiz.
Sadece durumda açıklamalar:
- benim stratejim herhangi bir trendi yakalamaya çalışmak değil ... ne başlangıcı, ne ortası, ne de sonu.
- son ekran görüntüsünde, çözmek istediğim sorunumun özünü gösteren yalnızca özel, tek bir örnek
- Bir geri dönüşün ardından - her geri alma işleminden sonra bir arıza için ayağa kalkarsanız, istatistiklere göre bir arızanın her zaman 50/50 olduğunu kabul ediyorum.
ve bir geri dönüşün ardından sadece belirli durumlarda bir arıza için ayağa kalkarsanız, o zaman benim size attığım gibi bir denge grafiği elde edersiniz.
ilk iki ekran görüntüsünde.
Ekran görüntülerindeki enstrümanlar rastgele seçilmiştir (dolar, yen ve çapraz) - Diğer çiftler için stratejimi henüz kontrol etmedim, ancak denge tablolarının çok az değişeceğinden neredeyse eminim.
ekran görüntülerindekilerden.
ClusterDelta_VolumeProfile göstergesini başlatıyorum
Mesaj verir - 2013.05.13 11:16:33 ClusterDelta_VolumeProfile EURUSD,H1: ArrayMaximum işlevi için yanlış başlangıç konumu 0
Güvenlik duvarını zaten kapattı ve antiviral'i askıya aldı, her şey hala çalışmıyor ...
ClusterDelta_VolumeProfile göstergesini başlatıyorum
Mesaj verir - 2013.05.13 11:16:33 ClusterDelta_VolumeProfile EURUSD,H1: ArrayMaximum işlevi için yanlış başlangıç konumu 0
Güvenlik duvarını zaten kapattı ve antiviral'i askıya aldı, her şey hala çalışmıyor ...
Derlenmiş programı değil, kodu düzenlemek gerekir.
Derlenmiş programı değil, kodu düzenlemek gerekir.
ne yazık ki, onlar zaten bu formda küme deltasının sitesindeler ...
Ancak harici olarak yazılan değişkenler kayboluyor mu? Bu hiç olmadı! Ama başlangıçta () tüm koşullar gözlerimin önünde ve el altında ve start () dışındaki işlevleri kontroller ve son değişmez eylemlerle emanet ediyorum! Genel olarak yanılıyor olabilirim, ancak şu ana kadar benim için uygun ve Real Madrid'de henüz tek bir hata veya alıntı almadım! Gönderilerinizi, Artyom'u ve alsu, Meat ve diğerleri gibi diğer deneyimli programcıların yanı sıra uv'yi her zaman dikkatle okurum. moderatörler! Ancak her şey hala yeteneklerim dahilinde değil, bu yüzden benim için hala belirsiz olanı en küçük ayrıntıya kadar uygulayamıyorum. Her şey için teşekkürler!
Dış değişkenler hakkında konuşmadım. İşte bahsettiğim şey.
Bir durum hayal edelim. Son açık pozisyon verilerine göre karar verilmesi gerekmektedir.
Test cihazı için:
Son açık pozisyonun gerekli verilerini depolayacağımız değişkenler oluşturuyoruz.
Yeni bir pozisyon açılır açılmaz ihtiyaç duyduğumuz verileri hemen bu değişkenlerin içine koyuyoruz.
Bir sonraki pozisyonu açmak için bir sinyal geldiğinde (örneğin, 20 test dakikasından sonra), açılacak pozisyonun verileri hakkında karar verirken bazı kriterleri kontrol etmemiz gerekir. Bu kriterler, koşula göre önceki açık pozisyona bağlıdır. Bunları değişkenlerden okuyoruz (son açılışta kaydettik) ve yeni bir pozisyon için ek veri olarak kullanıyoruz.
Bir pozisyon açtığımızda, yeni açılan pozisyonla ilgili yeni verileri değişkenlere kaydediyoruz.
gerçek:
Aynı durumu düşünelim ama... son pozisyonu açıp verilerini değişkenlere kaydettikten sonra 10 dakikanın geçtiğini (bir sonraki pozisyonun açılmasına 10 dakika daha geçmesi gerektiğini) düşünelim (peki, biz öyle varsaydık. test durumu)). Ve bu süre zarfında danışman bir nedenden dolayı yeniden başlatıldı.
EA'yı yeniden başlattıktan sonra değişkenlerde depolanan son açık pozisyon verilerine ne olacak? Yapmayacaklar.
Peki nereye götürülmeliler? Bu doğru - arayın. Bunun için gerekli verileri arama işlevlerine ihtiyaç vardır. Bu nedenle, gerçek hayatta, ihtiyacımız olduğunda her şeyi hemen bulmak ve değişkenlerde saklamamak daha iyidir, bu gerçekten çok daha kolay ve hızlıdır.
Geç açıklama için özür dilerim - daha yeni çıktı ... :))
Artyom, bir örnek verebilir misin? Sonuçta, bir fonksiyon bir değişkenin yerini bile alabilir. Bir işlevi bir değişkenle değiştiremezsiniz :)