sinir ağı ve girişler - sayfa 18
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet? Ve kalıpların/kalıpların bazen işe yaradığını, bazen çalışmadığını ve genel olarak aniden ortadan kaybolduğunu kim yazdı? Bundan nasıl kaçınılacağı ve tahminden nasıl kurtulacağı artık ilginç değil: işe yarayacak mı / olmayacak mı?
Yanlış fraktallardan bazıları sizin tarafınızdan biliniyor, doğru olanlar hiçbir yerde kaybolmazlar ve yok olamazlar. Williams'ın kitabında anlatılanlar ve daha önce hiç görülmemiş olanlar dışında fraktallarınız olduğundan neredeyse eminim (ama mütevazi olacak ne var ki, %146 eminim). Onları bulmak kolay değil, yedi ter yeterli. Bu zahmetli bir iştir, ancak uzmanlar sinir ağının burada bir yardımcı olmadığını söylüyor. Ve hala savaşın yarısı olduğunu bulmak, o zaman bu kalıplar üzerinde MTS inşa etmeniz gerekiyor, gerçek "eğlence" burada başlıyor.
Yine, sağlamlık durumunda olduğu gibi hakkında hiçbir fikriniz olmayan hakkında yazın? Trol mü?
Yanaklarınızı şişirmek, Örümcek'in reklamını yapmak ve "gözlerimle görmediğim" şeyi tahmin etmek dışında daha belirgin bir şey yazabilir misiniz? ))))
Sadece bana herkes tarafından bilinen ve sonra aniden ortadan kaybolan klasik fraktal gösterdikten sonra. Düzenliliklerin/kalıpların sürekli bir yerlerde kaybolduğunu yazdınız. Tarihteydiler ve sonra aniden ortadan kayboldular. Eğer öyleyse, o zaman sizin için çalışmayı bırakan bu fraktallar, bir vagon ve küçük bir araba olmalıdır. Şey, gerçekten, kesinlikle olmalı, %100
Neden saklan, orada ne tür bir fraktal olduğunu göster - hala çalışmıyor, üstelik bir klasik ve herkes tarafından biliniyor (c) (ben hariç - kaybolan fraktalları görmedim, en azından ben' Bakacağım), boş bir şey.
İşte buradayım, mümkün olduğu kadar, bu fraktalınızın örneğini kullanarak, daha spesifik olarak yazacağım. Bakalım orada ne var ve nasıl, neden durdu ve fraktal mı? Belki bir şeyleri kandırırız ve işe yarar. Aynı şekilde, bunun sadece faydaları olur.
notÖrümceğin reklama ihtiyacı yoktur. Konuyla ilgili linkler verdim, reklamın bununla ne alakası var.
Beni başkasıyla karıştırıyorsun. Fraktalın ortadan kaybolduğunu yazmadım.
Evet, sen bana gösterdikten sonra ne göstereceğimi söylemek için anaokulunda değiliz)))
Beni başkasıyla karıştırıyorsun. Fraktalın ortadan kaybolduğunu yazmadım.
Evet, sen bana gösterdikten sonra ne göstereceğimi söylemek için anaokulunda değiliz)))
Herhangi bir fraktal bir kalıptır. Birkaç sayfa önce, gelecekte çalışması garanti edilen (iyi veya yüksek olasılıkla) kalıpların (okuma kalıplarının) tarihinde mümkün olmadığını yazdınız. Neyin yok olup neyin olmayacağına siz karar verirsiniz.
Sağlam trolling, burada ayrıntılar nelerdir.
JImpro :
....
Herhangi bir fraktal bir kalıptır.
Herhangi bir fraktal bir kalıptır. Birkaç sayfa önce, gelecekte çalışması garanti edilen (iyi veya yüksek olasılıkla) kalıpların (okuma kalıplarının) tarihinde mümkün olmadığını yazdınız. Neyin yok olup neyin olmayacağına siz karar verirsiniz.
Sağlam trolling, burada ayrıntılar nelerdir.
Jambooo, yetişkin bir erkek ya da kız gibi görünüyorsun, ama bazen her türlü çöpü taşıyorsun, kelimeleri kelimenin tam anlamıyla algılıyor, hatta diğer rakiplerin kelimelerinin anlamını hayal etmeye bile zahmet etmiyorsun.
Leonid kaybolan kalıplardan bahsettiğinde. Bu, ortadan kaybolmadıkları, ancak gelecekte çalışmayı bıraktıkları anlamına geliyordu. Geçmişte bulunan kalıpların gelecekte çalışmayı bıraktığı açıktır. İşte ana fikir. Yani piyasanın formasyona tepkisi değişiyor... Anlıyorsunuz, DEĞİŞİYOR ve gelecekte bu formasyon üzerinden para kazanmak mümkün değil. Sonsuza kadar piyasada en sevdiğiniz fraktal çalışmanızı görmediğim bir şey. Her zaman işe yarayan aynı kalıbı hayal edin. Böylece herkes kullanırdı. Ama hayır, bir fraktalın görünümünün piyasanın (fraktal) yönünde hareket etmesine yol açmadığı bir an gelir. Neden aslında Millet Meclisi ve gelecekte birleşiyor. Çünkü Ulusal Meclis bir model bulduktan sonra harekete geçiyor ve piyasa artık bu modele geçmişte olduğu gibi tepki vermiyor.
Düz Guru NS olmak için seni dinle. Sonucu göster, sonra kendini burada inşa edeceksin. Bu arada TYPE'ın bir şeyler bildiği ama söylemeye utandığı bir balabol gibi görünüyorsun. Gururlu bir millet değiliz diyorsunuz ve sözünüzde akılcı bir zerre varsa biz de destekleriz. Peki, x..nu'yu dondurursan, o zaman çocuklar gibi gülmeyiz. Hadi.... İdrar!!!!! Seyirci bekliyor!!!!!!
Py Sy. Hadi bir savaş ayarlayalım. Her zaman işe yarayan bir kalıba örnek verin......
Ama hayır, bir fraktalın görünümünün piyasanın (fraktal) yönünde hareket etmesine yol açmadığı bir an gelir.
Fraktalın net bir tanımı vardır, yukarıda verdim, her örüntü fraktal değildir. Williams genellikle ekstremumlar - fraktallar olarak adlandırılır. Gerekmek bir fraktaldan, veremediği şey (hareket (fraktal) yönünde piyasa), ve sonra bir çeşit çöp diyorsunuz.
Peki saçmalık ve tamam piyasa birçok farklı şekilde incelenebilir, saçmalamayın - sorun değil. Gerçekten farklı şeylerden bahsediyoruz ama şartlar üzerinde her zaman anlaşabilirsiniz.
Piyasanın neden hareket etmesi gerektiğini bilmiyorum "fraktalın yönü", Ve genel olarak, bir fraktalın yönü nedir? ("Fractal" Williams'ta yön evet, ama bu bir fraktal değil) Asla böyle talepler bende yoktu. Bu tür kalıpları aramak için bir yöntem tanımladım herhangi biri hakkında sonraki hareketler / yönler / tepkiler orada tartışılmadı.
(Yazdıklarınız diğer kalıplara atıfta bulunur, örneğin Neo'nun bahsettiği kalıplara, orada kalıp zaten MTS neredeyse hazırdır ve bazı durumlarda bir durma ve bir alma vardır, zaten arama ve test aşamasında, Uygun MM'yi seçmek için kalır. Hakkında yazdığım desenler (fraktallar) farklıdır.)
Yalnızca iki gereksinim vardır:
1.Tekrarlanabilirlik
2. Öz-benzerlik
Yalnızca birincisi yürütülürse, bu bir kalıptır, ikincisi de yerine getirilirse, bir fraktaldır.
Grafikleri oluşturan tuğlalar var. MTS, desenler (fraktallar) olduğunda daha sonra oluşturulur. bulundu ve çizelge işaretlendi. Bir şeye bağlanması gerekiyor. Az çok kararlı (bu kalıpların yapısı çok kararlıdır).
Bu tür kalıplara örnekler ve TS, bunlar üzerine kurulu, burada http://forex.kbpauk.ru/postlist.php/Cat/0/Board/advers
Sinir ağlarına gelince, bu tür kalıpların tespit edilemediğini veya en azından bunu yapmak zor olacak.
Fraktalın net bir tanımı vardır, yukarıda verdim, her örüntü fraktal değildir. Williams genellikle ekstrema - fraktallar olarak adlandırılır. Gerekmek bir fraktaldan, veremediği şey (hareket (fraktal) yönünde piyasa), ve sonra bir çeşit çöp diyorsunuz.
Peki saçmalık ve tamam piyasa birçok farklı şekilde incelenebilir, saçmalamayın - sorun değil. Gerçekten farklı şeylerden bahsediyoruz ama şartlar üzerinde her zaman anlaşabilirsiniz.
Piyasanın neden hareket etmesi gerektiğini bilmiyorum "fraktalın yönü", Ve genel olarak, bir fraktalın yönü nedir? ("Fractal" Williams'ta yön evet, ama bu bir fraktal değil) Asla böyle talepler bende yoktu. Bu tür kalıpları aramak için bir yöntem tanımladım herhangi biri hakkında sonraki hareketler / yönler / tepkiler orada tartışılmadı.
(Yazdıklarınız diğer kalıplara atıfta bulunur, örneğin Neo'nun bahsettiği kalıplara, orada kalıp zaten MTS neredeyse hazırdır ve bazı durumlarda bir durma ve bir alma vardır, zaten arama ve test aşamasında, Uygun MM'yi seçmek için kalır. Hakkında yazdığım desenler (fraktallar) farklıdır.)
Yalnızca iki gereksinim vardır:
1.Tekrarlanabilirlik
2. Öz-benzerlik
Yalnızca birincisi yürütülürse, bu bir kalıptır, ikincisi de yerine getirilirse, bir fraktaldır.
Grafikleri oluşturan tuğlalar var. MTS, desenler (fraktallar) olduğunda daha sonra oluşturulur. bulundu ve çizelge işaretlendi. Bir şeye bağlanması gerekiyor. Az çok kararlı (bu kalıpların yapısı çok kararlıdır).
Bu tür kalıplara örnekler ve TS, bunlar üzerine kurulu, burada http://forex.kbpauk.ru/postlist.php/Cat/0/Board/advers
Sinir ağlarına gelince, bu tür kalıpların tespit edilemediğini veya en azından bunu yapmak zor olacak.
1.Tekrarlanabilirlik
2. Öz-benzerlik
Eh, tekrar eden ve kendine benzeyen bir kalıp buldular. Yani kendini daha düşük TF'ler üzerine inşa ediyor. Ben bunu böyle anlıyorum. AMA Şimdi, kalıbın oluşumundan sonra, piyasa her zaman yükselir. Ve bu modelden bir hafta sonra piyasa her zaman düşer. O zamanki gibi????
Bu sadece neden stabil dökme sistemleri olmadığını söylüyor .....