Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 155

 
Sadece bir demoda alım satım var ve bir dem üzerinde arbitraj alım satımında ve gerçek hayatta, bunlar, diyelim ki, iki büyük fark, bu yüzden aslında sordum.
 

Günün güzel zamanı, tartışmanın buraya taştığını görüyorum.

tüm forum katılımcılarının etik kurallara uyma talebi))). benim ve stratejimin tartışılması, lütfen uygun şubeye geçin

Tekrar ediyorum, fikir bu başlıktan çıktığı için bulgularımı göndermek istiyorum:

Döviz arbitrajı - döviz kurundaki dalgalanmalar nedeniyle belirli bir süre için kar elde etmek için para birimlerinin alım satımı ve ardından ters işlem için bir işlem. Para arbitrajı yapmak için önemli bir koşul, para birimlerinin serbestçe dönüştürülebilirliğidir ve ön koşul, oranların uyumsuzluğudur. Basit para birimi arbitrajı iki para birimi ile, karmaşık para birimi arbitrajı ise çok sayıda para birimi ile gerçekleştirilir.

Para birimi arbitrajı, spekülatif ve dönüştürme amacına bağlı olarak farklılık gösterir. Spekülatif arbitraj - dalgalanmaları nedeniyle döviz kurlarındaki farktan yararlanır. Dönüştürme para birimi arbitrajı, hem en karlı piyasayı hem de zaman içindeki oranların değişimini kullanarak para birimlerini en ucuz şekilde satın almayı içerir.

Ayrıca para arbitrajı, mekansal arbitraj ve zamansal arbitraj olmak üzere ikiye ayrılır. Mekânsal arbitrajda, farklı coğrafi pazarlarda farklı çapraz oranlar yoluyla kar elde edilir. Geçici arbitraj ile çapraz kurların zaman içinde değişmesi sonucu gelir elde edilir.

veya

Tahkim ( fr.   arbitraj ) forex piyasasında ve diğer borsalarda, bir tacirin farklı ticaret katlarında (uzaysal arbitraj) veya aynı platformda farklı zamanlarda birbirine bağlı varlıklardan kar elde etmek için aynı anda birkaç işleme girdiği bir ticaret türüdür. (geçici arbitraj yaygın bir spekülatif ticarettir).

Basit değişim arbitrajı - iki para birimiyle, karmaşık - üç veya daha fazla para birimiyle.

bunlar, bu yöntemin köleleştirilmesi hakkındaki efsaneyi ortadan kaldırmak için alıntılardır, MT4'ün bu tür ticarette zayıf bir platform olduğu iddiasıyla zaten çok şey söylendi, komisyoncular sunucularında bu tür fenomenleri düzeltmeyi öğrendikleri için tam olarak aynı fikirde değilim, Kendim hakkında çok şey öğrendim, Hilebaz ve bir beleşçi ve bir dolandırıcı ve piyasa dışı alıntıların ve platformun zayıf yönlerinden yararlandığım, sözde bu platformun geliştiricilerinin kendilerinin onayladığı belirli bir ifade. aslında o zaman her şeyin nasıl olduğunu biraz anlamak için DC'den aldığım mektuptan bazı alıntılar yapmak istiyorum ve sorunsuz bir şekilde doğrudan şube konusuna geçiyorum,

izninizle))))

" Daha önce de belirttiğim gibi bazı müşteriler internet bağlantısında geçici sıkıntılar yaşıyor ve zaman zaman terminallerinden eski fiyatlarla işlem açma/kapama talepleri alıyorlar. Bunu gerçek zamanlı olmasa da görüyoruz ve kontrol ediyoruz. Bu normalde ve sunucu, mevcut fiyatlarda olmasalar bile bu tür isteklere izin verecek şekilde yapılandırılmıştır, çünkü sunucu bunlara izin vermezse, bu tür istemciler hiç çalışamaz, %100 yeniden fiyat teklifi alırlar veya "Fiyat yok" Bu tür istekleri filtreleme ve onaylama dengesi üzerinde çalışıyoruz. "

bu nedir? yani sunucu öyle bir filtreleme ile yapılandırılmış ki, müşterinin yararına eski fiyatlarla çalışmaya izin veriyor, çünkü bağlantı kötüyse müşteri işlem yapamaz, bilmiyorum ama bence Daha az deneyimli bir tüccarın şu anda Forex üzerinde kapsamlı bir şekilde çalışmaya hazırlanıyor olması, bir VPS kiralaması, bağlantı forumlarındaki önerileri okuması, bir sunucu pinginin ne olduğunu bilmesi, ancak bundan sonra kendi veya satın alınan EA'yı başlatması,

benim düşüncem şu ifadedir :   Sonuçta, sunucu geçişlerine izin vermezse, bu tür istemciler hiç çalışamaz"

forox'a yeni başlayanlar için çalışmaya hazır olduklarını söylüyor, artık bir tableti, bir telefonu var, MT4 yüklü, GSM bağlantısı üzerinden hiçbir zaman tek bir işlem yapmadım, çünkü bunun bir ütopya olduğunu biliyorum,

İşte yeni başlayanın sözleri:

"uh... izlemek çok acı verici... dün AUD/USD'de (güvenli bir şekilde) durduruldum ve bugün dün beklendiği gibi yükseldi..."

Nikolai: Paranı DC'ye vermekten bıkmanı bekliyorum

Nikolay: bayıldı, böyle mi düşünüyor?

Olga: Şey, ben o sırada uyuyordum...

Bu onun için bir filtre mi?

daha ileri gidelim

" Şubenizi mql4 web sitesinde inceledikten sonra, bir süredir bu avantajı bulmak için çalıştığınız sonucuna vardık, onu buldunuz ve ticaretinizde kullanmaya başladınız, fiyatları lehinize maksimum "sıkıştırdı". Bu piyasa işi değil iştir, kontrol edilebilir olan platformun zayıflığı üzerindedir, ancak zayıflık, kotasyon modunu piyasaya geçerek tamamen ortadan kaldırabiliriz, ancak bu doğru çözüm değil.  

Aynı zamanda zayıflık + bir uzman kullanarak çalıştınız. Bu, piyasa dışı bir teklifle ilgili bir noktanın ve işlemede açık bir hatanın olduğu 14. noktadır. 17. noktanın yanı sıra, bir uzman kullanılarak yönetmeliklere uygun olmayan işler. Tüm pozisyonlar iptal edilebilir."

Para çekme başvurusunda bulunmamış olsanız bile, işlemlerinizi bir robot olarak eski fiyat tekliflerinde bulurduk. Ama çok hızlıydı, çalıştınız ve bir saat sonra para çekme başvurusunda bulundunuz. İşlemleri günde birkaç kez kontrol ediyoruz ve siparişleriniz öğleden sonra robotumuz tarafından kontrol ediliyor. Böyle bir zaman gecikmesi, örtüşen sistemlerin çalışmasıyla ilişkilidir, bankalararası piyasada tamamlanan işlemler hakkında her zaman zamanında raporlar almazlar. MT4 aracılığıyla değil, büyük brokerlerle çalıştıysanız, ne demek istediğimi anlarsınız. FLEX veya PRO hesaplarda çalışsaydın bu olmazdı ama şimdi %100 kesinlikle taktiklerinin orada çalışmayacağını söyleyebilirim.

yorum yok)))) vay, bu B , pislik))))

işte en ilginç

" Biz dürüst çalışıyoruz ve müşterilerimizin de dürüst çalışmasını istiyoruz. Stratejiniz uzun süredir dahili metaquotes forumlarında (eski fiyatlarla çalışmak) anlatılıyor ve onlar tarafından dürüst olmayan olarak nitelendiriliyor. "

yani anladığım kadarıyla MT4 forumunda bir yerde böyle bir çalışmanın adil olmadığını belirtmiş…. düşünceye devam edersek, platformumuz böyle bir çalışmaya hazır değil))))

"   Ayrıca, meslektaşlarınızın oldukça dürüst çalışmadığınızı yazdığı mql4 sitesinden alıntıları ben veya siz kendiniz belirtebilirsiniz. "

ve bu, hile hakkında, beleşçiler ve diğerleri hakkında yazan herkes için geçerlidir - Bir şapka çıkarmaya ihtiyacım yok, övgüye ihtiyacım yok, ancak gerçek puanlarla kanıtlama hakkım yok, neden kendin tahmin et

şube konusuna dönecek olursak, başta gördüğümüz şey, analizin 8 çift üzerinden devam etmesidir. ve 4. giriş, ancak farklı ciltlerle, olayların daha sonraki seyrini simüle ederseniz, o zaman her durumda, daha büyük hacimli 1 enstrüman veya geri kalanı ancak daha az olan bir artı olacağını unutmayın, yani ne olur , şubenin yazarı ilk olarak pazara girer, yalnızca %99,99 öngörülebilir sonuçlarla,

Haklı mıyım değil miyim bilmiyorum ama büyük ihtimalle yazarın kafasında 4 çift olarak değil piyasaya girip komisyon ve spread ödeyeceği fikri vardı, bu da kâr miktarını tehdit ediyor (unutmayın, bir kuruş bir ruble kurtarır) ama bir, ama o, tüm tuzakları inceledikten sonra, muhtemelen anladım))))) yürütmeye karşı mücadelenin sadece yayılmayı ve komisyonu ödemekten çok daha zahmetli olduğunu, bir nedenden dolayı görünüyordu bana göre bu sorun bir şekilde çözülebilir, neden 4 emir girelim (bu arada, tam olarak böyle girseydim, belki şu anki gibi bir durum olmazdı) eğer bir girişi simüle etmek ve bir tane seçmek mümkünse en az %90 olasılıkla çift?

mantığa ulaşmış olanlar, 4 çift için orderSend komutunu vermemeye çalışın, ancak bu girişi tüm kurallara uygun olarak bir metin dosyasına yazın ve analiz edin, her zaman 1 çiftiniz olacaktır ki bu daha olasıdır.

8 üretilen sentetik, avangard arasından seçim yapın ve hoş geldiniz, girin ...

ama sonra bir sonraki sorun belirir, giriş .... her pip çok önemlidir,

eğer birisi yukarıdakileri dikkatlice incelerse, DC tarafından sağlanan ticaret koşullarının başlangıçta bunun MT4'te mümkün olmadığını anlayacaktır ve bunu kendi düzenlemeleriyle onaylarlar.

örneklere git

8634265 2013.03.14 02:16 Koy 0.01 EURUSD 1.29645 1.29658 1.29658 2013.03.14 02:17 1.29658 -0.06 0,00 0,00 0.13 7787 [TR] 3.40 -RH- 1.29612

yorumlarda aşağıdakiler nerede:

3.40, sentetiklerin bulduğu yayılma boşluğudur

RH - piyasa yürütme

1.29612- Piyasa bilgisinden talep anında sor,

Aç komutunu gönderen Ask oldu ve bu emrin yorumuna da girdi,

1.29645 - 1.29612 = 33 pip, -

33, demo hesapta sakin bir piyasada kayma

işte gerçek bir örnek:

2950372 2013.03.07 17:05 satmak 0.01 usdjpy 94.751 94.817 94.817 2013.03.07 17:05 94.817 -0.05 0,00 0,00 -0.70
7787 [sl]-2.20-RH-94.82300

(bu gerçek bir hesaptan, giriş ve şifre şubemde)

burada ne görüyoruz?

94.82300 - 94.751 = 0.072, almam gereken 220 pip'in kayması. haberlerden önce, bir çıkış yolu olduğunu, bunun da bir kayma olduğunu unutmayın, kapanışlarda muhtemelen ayrı bir günlükte görüntülemek ve analiz etmek mantıklıdır

sonuç eksidir, çünkü yalnızca DC kayma siparişlerini işledi

gerçek hesaptan ikinci örnek, haberler...

2959673 2013.03.08 13:30 satın almak 0.01 usdjpy 96.253 96.252 0.000 2013.03.08 13:30 96.250 -0.05 0,00 0,00 -0.03
7787 [sl]12.30-RH-95.88500

95.88500 - 96.253 = -0.368 Herhangi bir DC'nin web sitesindeki ifadeler Müşteri için en iyi fiyatları söylese de, "Müşteri" için 368 pip daha kötüsü (en kötü fiyatın ne olduğunu yalnızca hayal edebilirsiniz)

12.3, beklenen 1230 pip kârdır

RH tipi pazar

Classic türündeki hesaplarda kaymayı sınırlayan hala bir Slip parametresi varsa, bu ESN'de değildir ve ilgili bir kişi olarak benim için, MT4 enstrümanlarıyla açıkça kârsız siparişlerle kendimi sınırlamanın bir yolu yoktur.

evet, birçoğu limitler olduğunu söyleyecektir, fiyatı garanti ederler ama giriş garantisi yoktur, bu genellikle hareketlerde olur, çünkü başlangıçta limit, zamanında kaldırmazsa, hareketin arkasına yerleştirilir, o zaman elbette işe yarayabilir, ancak zaten "kuyruk" ve "kartallar" ilkesi olacak

bu başlığın yazarı büyük ihtimalle kârının bir kısmını bağışladı ve spread ve komisyonu DC ile paylaştı ve pazara uzlaştırma çiftleriyle girdi, daha iyi bilir (bu arada, şimdiden özür dilerim ama hepsini okumadım) gönderiler var ama ilk 20 sayfayı göremedim en azından hesabın durumu, sadece hesaptan alıntılar ayrı, (yargılanmamak için alıntılarımı erişimim olan gerçek bir hesaptan aldım benim iş parçacığımda,) belki de Topi Stara örneğini kullanarak stratejiyi tartışacak hiçbir yer yoktur)

Yukarıdakilerden, benim görüşüme göre, herhangi bir strateji (herhangi bir DC'deki herhangi bir terminalin kitinde bulunan en azından MA veya MACD'yi alın, aşağıdaki durumlarda her zaman karlı olacaktır:

1. omuz en fazla 1:1,

2. Grafikteki %100 teklif, sadece güzel bir resim değil, herhangi bir hacim için likidite ile teyit edilecektir.

3. Eh ve en önemlisi, Rusya pazarındaki her şey, kesinlikle tüm DC'ler (başlangıç için) bir offshore şirketin değil, satmaya çalıştıkları değil tahkim mahkemelerinin olacağı statüsünü kazanıyor. bize kaynaklar konusunda değil, komisyon üyelerinin duygular gibi kusurları bilmeyecekleri gerçek bir kaynak ve tüccarlar topluluğuna karşı hiçbir önyargı olmayacak, sadece gerçekler!

4. DC, web sitesinin ana sayfasında ilan edilen likiditeden kanun önünde sorumludur.


 

 
ex_kalibur :

Günün güzel zamanı, tartışmanın buraya taştığını görüyorum.

Bu doğru.

Sonuç olarak müşteri uçuştaysa, "Bu normaldir ve sunucu, mevcut fiyatlarda olmasalar bile bu tür isteklerin geçmesine izin verecek şekilde yapılandırılmıştır".

Müşteri kâr ediyorsa, "stratejiniz uzun süredir dahili meta alıntı forumlarında (eski fiyatlarla çalışır) açıklanmıştır ve onlar tarafından dürüst olmayan olarak nitelendirilir. "

 
ex_kalibur :

..analiz 8 çift üzerinden devam ediyor. ve 4. giriş, ancak farklı hacimlerde, olayların daha sonraki seyrini taklit ederseniz, her durumda, daha büyük hacimli 1 enstrüman veya geri kalanı ancak daha küçük olan bir artı olacaktır,

Bu başlıkta açıklanan stratejiyi tam olarak anlamadınız. Anlaşmalar sırasında belirtilen lot katsayılarına sahip sentetik bir enstrüman oluşturmaya çalışın. Sınırlarından çalışarak kâr edebileceğiniz sabit bir kanal göreceksiniz. Bir çift çiftten sadece birinin artı olarak çıktığı gerçeği değil. Çoğu zaman, en az 3 enstrüman kâr etti. İşte ifadeden bir örnek (ayrıca, lotlar orantılıdır ve kaybın daha küçük lotlu bir çiftte olduğu zamanlar vardır).

Yukarıdakilerden, benim görüşüme göre, herhangi bir strateji (herhangi bir DC'deki herhangi bir terminalin kitinde bulunan en azından MA veya MACD'yi alın, aşağıdaki durumlarda her zaman karlı olacaktır:

1. omuz en fazla 1:1,

2. Grafikteki %100 teklif, sadece güzel bir resim değil, herhangi bir hacim için likidite ile teyit edilecektir.

3. Eh ve en önemlisi, Rusya pazarındaki her şey, kesinlikle tüm DC'ler (başlangıç için) bir offshore şirketin değil, satmaya çalıştıkları değil tahkim mahkemelerinin olacağı statüsünü kazanıyor. bize kaynaklar konusunda değil, komisyon üyelerinin duygular gibi kusurları bilmeyecekleri gerçek bir kaynak ve tüccarlar topluluğuna karşı hiçbir önyargı olmayacak, sadece gerçekler!

4. DC, web sitesinin ana sayfasında ilan edilen likiditeden kanun önünde sorumludur.

Sistemin karlılığının nasıl bağlı olduğunu anlamıyorum: kaldıraç azaltma, DC durumu, Teklifteki likidite?

 
Dima.A. :

Bu başlıkta açıklanan stratejiyi tam olarak anlamadınız. Anlaşmalar sırasında belirtilen lot katsayılarına sahip sentetik bir enstrüman oluşturmaya çalışın. Sınırlarından çalışarak kâr edebileceğiniz sabit bir kanal göreceksiniz. Bir çift çiftten sadece birinin artı olarak çıktığı gerçeği değil. Çoğu zaman, en az 3 enstrüman kâr etti. İşte ifadeden bir örnek (ayrıca, lotlar orantılıdır ve kaybın daha küçük lotlu bir çiftte olduğu zamanlar vardır).

Sistemin karlılığının nasıl bağlı olduğunu anlamıyorum: kaldıraç azaltma, DC durumu, Teklifteki likidite?


belki tartışmıyorum, ama bu konu beni başka bir kalıba zorlamadı ve sonra yanılma hakkımız var)))))
 
Excalibur'un yaptığının İskender'in ticaret yaptığı yöntemle ilgisi yok, ikinci anlaşmaları yok, farklı bir prensibe göre ticaret yapıyor.
 
Dima'nın konuyu anladığını ve sabit bir kanal oluşturduğunu görüyorum, daha önce yapmadım)
 
marker :
Dima'nın konuyu anladığını ve sabit bir kanal oluşturduğunu görüyorum, daha önce yapmadım)

Recycle2'yi indirin ve anlayın.
 
Heroix :

Recycle2'yi indirin ve anlayın.

Bağlantı var mı?
 
marker :

Bağlantı var mı?
https://www.mql5.com/en/code/10096 Sadece topikstarter başka bir teknoloji kullanarak lot hesaplamasını kullandı.