Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 108

 
Izy :
JOKER, ... yani filtreleme (olasılık açısından daha yoğun yerlere indirgeme), bu yoğunluk göründüğünde zaman penceresinin derinliğinin olasılığını da hesaplar.

Madeni para söz konusu olduğunda olasılık, TÜM OLASI SONUÇLARIN TOPLAMINDAKİ BİR SONUCUN YÜZDEDİR.

Neyi sadece filtrelemezsin, en azından ölümüne filtre edersin, madalyonun İKİ YÜZÜ VARDIR, BU NEDENLE İKİ KALACAKLAR. Ve hiçbiri daha fazla, daha ağır olmayacak ve daha önce 10 kartalın düştüğü gerçeğinden daha da belirgin olmayacak (örneğin).

Bu durumda gelir kaynağı SADECE ÇIKTI İSTATİSTİKLERİNİN ÖZELLİKLERİNDE gizlidir. Her belirli sonuç düştü, düştü ve SABİT BİR OLASILIKLA düşecek...

 
prikolnyjkent :

Madeni para söz konusu olduğunda olasılık, TÜM OLASI SONUÇLARIN TOPLAMINDAKİ BİR SONUCUN YÜZDEDİR.

Neyi sadece filtrelemezsin, en azından ölümüne filtre edersin, madalyonun İKİ YÜZÜ VARDIR, BU NEDENLE İKİ KALACAKLAR. Ve hiçbiri daha fazla, daha ağır olmayacak ve daha önce 10 kartalın düştüğü gerçeğinden daha da belirgin olmayacak (örneğin).


Sende olmayacak, siviller olmayacak. Ancak böcekler için bunun tersi geçerlidir.
 
Siviller Güvenlik Konseyi'nde kazanmanın/kaybetmenin imkansızlığının KANITINI verdi mi???
 
Lastrer :
Size korkunç bir sır vereceğim: Sistemi hiç değiştirmeden uzun süre para kazanmak imkansız. Bu sadece oranlar için değil, aynı zamanda diğer her şey için de geçerlidir: üretim, ticaret, hizmetler, vb.
SB - her yerde, sadece handikapta değil, analojiler çizin.
 

Genel olarak, burada Meat and Co., Lord, siz bir şey söylemeden önce JUSTIFY gibi bir şeyler yapmaya çalışan birçok insan var.

Madeni para hatırlamıyor, peki, ama bu bir şeyi nasıl kanıtlıyor? Hayır, herkes kaybeder ve neden tam tersi olmasın? 0 beklenti??? Ve düzen matı nerede?

 
Dima, bunlar matematiksiz boş kelimeler. Ve onsuz, ÖZEL durumlarda ya onaylanacak ya da reddedilecekler! Bütün nüans, artışlardaki farkı istatistiksel olarak reddettim (ki bu kanıt değil) ve ifadeniz bununla doğrulanmadı bile !!!
 
Lastrer :
Yani ne istiyorsun?
 

Dima, soru sana yöneltilmedi, ama istersen SB'de para kaybetmenin / kazanmanın imkansızlığının kanıtını da sunabilirsin.

Bu arada, genellikle handikap konusunda sessizim, SB ile ilgileniyorum!



 
Lastrer :
Dima, bunlar matematiksiz boş kelimeler. Ve onsuz, ÖZEL durumlarda ya onaylanacak ya da reddedilecekler! Bütün nüans, artışlardaki farkı istatistiksel olarak reddettim (ki bu kanıt değil) ve ifadeniz bununla doğrulanmadı bile !!!

Daha detaylı seçilebilir mi?

Değişikliklerinizi içeren dosyaya baktım. Belki gerçekten ne istediğimi gördüm ve ne olduğunu değil, ancak, bir dizi rastgele (veya sözde rastgele) sayının artışlarındaki fark modülünün nadiren arttığı (düştüğü) gerçeğinin bir ÇIKARLAMASI bulamadım. kez üst üste.

 
Lastrer :
Dima, soru sana yöneltilmedi, ama istersen SB'de para kaybetmenin / kazanmanın imkansızlığının kanıtını da sunabilirsin.

Böyle bir kanıt sunabilecek kadar matematiksel olarak eğitimli değilim. Dönmeniz gerekiyor Mathemat , onun matematik alanındaki bilgisinin bir matematik bilimleri doktorunun bilgisinden hiçbir şekilde daha düşük olmadığını söylüyorlar.
Bana gelince, bunu bir aksiyom olarak kabul ettim ve bunun için zaman ve enerji harcamadım.

Ve genel olarak: çok uzun süredir handikap/madeni para ile uğraşan kişilere dikkat edin. Biri - genel olarak, her şey zaten umurunda değil, depresyondalar, diğerleri ise - aksine, yumruklarıyla acele ediyor ve bir ısıtma yastığı ile birlikte herhangi bir tuziği kırmaya hazır. Sadece bu değil, bunun nedenleri var.

Neden: