Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 78

 
prikolnyjkent :

Et , dikkatli değilsin. Zaten her şeyi kontrol ettiğimi söyledim, .. ve cevabı biliyorum.

Ve "... herhangi bir zamanda, grafiğinizin yukarı veya aşağı gitme olasılıkları kesinlikle eşittir" diye sorgulamıyorum.

Sorumun TAMAMEN FARKLI olduğunu anlayamayan (veya taklit etmeyen) sizsiniz: "PROGRAMIN BAŞINDAN, SIFIR İŞARETİNDEN BİR DİZİ ATIŞLARA BAŞLAMAK , İLK PROGRAMI -200'DEN İKİ KEZ +100'E ULAŞACAK , YA DA DEĞİL?! .

Kazanç potansiyeli ile ilgisi yoktur. Son olarak, kazanmak için önceden istatistiksel bir avantaja sahip olmanız gerektiğini anlayın. Ve siz kendiniz bu avantajın olmadığını kabul ettiniz (olasılıklar her iki yönde de aynıdır). Dolayısıyla herhangi bir kazanç söz konusu olamaz. Ve diğer her şey artık önemli değil.

 
Meat :

Kazanç potansiyeli ile ilgisi yoktur. Son olarak, kazanmak için önceden istatistiksel bir avantaja sahip olmanız gerektiğini anlayın. Ve siz kendiniz bu avantajın olmadığını kabul ettiniz (olasılıklar her iki yönde de aynıdır). Dolayısıyla herhangi bir kazanç söz konusu olamaz. Ve diğer her şey artık önemli değil.

Pastalar ilginç...

Sanki, tamamen istatistiklere göre, kâr al işleminiz işe yarayacaksa, örneğin, geyik boyutunun KÂRDAN SADECE İKİ KAT DAHA FAZLA olmasına rağmen, "söz konusu olamaz" gibi. ?..

 
Peki İskender bulundu, Roman şimdi nerede?
 

İdeal olarak, mutluluk için ihtiyacınız olan şey, hareketin yönünü ve büyüklüğünü (artış) bilmektir.

Ayrı ayrı alınırsa , yönü bilmek (her zaman doğal değildir, ancak hareket yönü üzerine bahiste stat avantajına sahip olmak), ancak hareketin boyutunu bilmemek pek mantıklı değildir.

Ve tam tersi, artışın işareti üzerine bahis oynamada istatistiksel bir avantaja sahip olmak, ancak yönü bilmemek de çok az işe yarar, ancak yine de belirli koşullar altında 2,4,8 ... (modülasyon ataması) gibi ikiye bölünmüş artışlar sistemindeki artış işaretleri, kâr için kendinizi bununla sınırlayabilirsiniz.

Ancak bir çoklu para birimini bağlarsanız, çiftin hareketinin eşzamanlılığının analizi + olası artışların boyutundan bir bağlam şeklinde öngörülen oynaklık.

O hareket yönünün işareti ile çoklu para biriminden bir istatistik avantajı elde edebilirsiniz,

Ve artışların analizine göre, işarete göre stat avantajı artış modülü farkı.

Not: Burada bir üslupla cevap verebilecek ve diyalog kurabilecek birçok yetenekli profesör olduğu için - terver'i anlamıyorsunuz ve bana bir şey kanıtlamanız gerekiyor ve ben kendim sadece eleştirebilirim, ama ben kendim SADECE MATEMATİKSEL OLARAK imkansızlığı Sonlu bir satırda RNG'de para kazanmak (kitaplarda olduğu gibi hayali bir ideal SB DEĞİL ve sonsuza kadar oynamanız gereken koşulu ayarlamadan) yapmayacağım.

Bu nedenle, her zaman gözlerini tek kelimeyle şişiren, onu bağlamdan çıkaracak (dikkatsiz okumadan sonra) ve düşünceyi kendi tarzında çarpıtacak biri olacaktır.

Bundan kaçınmak için hemen vurgulayacağım. Gönderideki stat avantajı kelimesinin tahmin veya tahmin kelimesiyle hiçbir ilgisi yoktur. İstatistik avantajı, bir sonraki adımın tahmini değildir (büyüklük ve hatta bir sonraki artışın yönü), ancak belirli koşullar altında, olayların devamının daha sık bir yöne gideceği gerçeğidir (2 üzerinden, örneğin) diğerinden daha fazla.

SB'deki görev, seri olarak yazı ve yazıların sağ tarafında oynarken ayağa kalkmaktır. Sat'taki stat avantajından bahsetmişken, bazıları hemen tapınağa anlamadan dönmeye başlar.

Sonsuzluğa meyilli bir seride bir serinin stat avantajını kimse dikkate almaz (teoriye göre, sonsuzluğa meylederken 50/50 olasılıkla ideal bir SB alırken).

END serisinde yeterince stat avantajımız var. Fakat daha sonra, şamanizmi andıran hareketlere sahip teorisyenler için, lineer olmayan, çoğu zaman mantıksal olarak ve her zaman matematiksel olarak gerekçelendirilmeyen, bu serilerin mümkün olduğunca çoğunu seri içinde bir avantajla çıkarmak için, böylece toplam avantajı elde etmek için bunu yapmak. en son serinin (er ya da geç gelecek, ama çok sık olmayacak) kaybından daha büyüktür.

Stat avantajı - SB serisinin lineer dizisinde değildir, SB serisinde sonsuz sayıda kombinasyon vardır ve aslında hepsi sonsuz gelişimlerinde rastgeledir (PRNG ideal olarak rastgele olmasa da), biz sadece Bu nadir serinin zaten geldiği dizileri çıkarmanız gerekiyor ve bu nadir serinin ötesine geçmemek için biraz zaman bekleyebilirsiniz.

Başka bir deyişle, wiki'de bir yerde 1000 rulodan oluşan 1000 oyunluk bir bulutla bir resim vardı. Yani, kabaca konuşursak, hala her sayımda bir satırdan böyle bir bulut almaya çalışıyorum. aynı zamanda, seri dizisi bir sayıdan geçebilir, örneğin 11010101000001010010101010001011101011111111001 serisi var, içinde 5 birimin arka arkaya düştüğü serileri arıyoruz (ve sıfırlar için de)

bunlar sadece 11111 serisi değil, 6 kez 0'a bahse girdiğimizi varsayacağız, yani arka arkaya 5 birim olduğunda 6. düşüşün 0 olacağına bahse gireceğiz.

Ama böyle bir sıra alınabilir

11 atla 1 atla 1 atla 1 atla 1 olabilir, ayrıca 5 birim var, ancak sıradaki bir sonraki düşüşte 0'a bahse girmeyeceğiz (bu durumda, 11. sırada), ama hangisine?

Not: Birkaç sayfa önceki JOKER gibi, aptalca alnında, test cihazında basit bir örnek vermek ve bunun g..o tam olduğunu söylemek gerekli değildir.

İlgilenenler için bir fikir geliştirmek istiyorum.

Burada, birinin Sat'ta 9. sayfada eşitlikle ilgili bir bağlantı yayınladığını okudum. İşte hem SB'de hem de Forex'te çalışan kalıbın (doğal olarak, reklamdaki DOĞRUSAL OLMAYAN kalıp) stat avantajına bir örnek.

Tüm bu adverza, ganna ve diğer kalıpların, SB'nin de denge arzusuyla itaat ettiği altın bölüm kuralından geldiğine dair bir şüphe var.

 
prikolnyjkent :

Pastalar ilginç...

Bu, "söz konusu olamaz" gibi, eğer tamamen istatistiklere göre, eğer kar al işleminiz işe yarayacaksa, örneğin, geyik boyutunun KÂRDAN SADECE İKİ KAT DAHA FAZLA olmasına rağmen, ELK'DAN ÜÇ KAT SIKLIKLA? ..

Tanımladığınız şey, bir ticaret açma anında, TP'ye daha fazla hareket etme olasılığının , aynı mesafede ters yönde hareket etme olasılığından daha yüksek olduğu anlamına gelir. Ancak daha önce, herhangi bir zamanda bu olasılıkların aynı olduğunu kabul ettiniz.

 
Lastrer :
Bu formülü birçok kez gördüm. Mat. Herhangi bir gerekçe görmedi. İfadenin emperyal ve kesin olarak tanımlanmış bir MM için olduğuna dair büyük bir şüphe var.


Size göre, kesin olarak tanımlanmamış bir MM durumunda nasıl görüneceğini,

1-dinamik MM için örnek

2 - dinamik MM için, verilen dinamik özelliklere sahip veya belirli bir fonksiyona / kanuna göre değişen

???

 
Meat :

Tanımladığınız şey, bir ticaret açma anında, TP'ye daha fazla hareket etme olasılığının , aynı mesafede ters yönde hareket etme olasılığından daha yüksek olduğu anlamına gelir. Ancak daha önce, herhangi bir zamanda bu olasılıkların aynı olduğunu kabul ettiniz.

Hatalısınız. Orijinden tam olarak FARKLI mesafelerde bulunan seviyelere ulaşma olasılığından bahsediyoruz ...
 
Vlads :

... Tüm bu adverza, ganna ve benzeri kalıpların, SB'nin de denge arzusuyla itaat ettiği altın bölüm kuralından geldiğine dair bir şüphe var.

Vlads , sürecin KESİNLİKLE HİÇBİR DENGE İSTEĞİ YOKTUR çünkü ne süreç ne de siz BU DENGİN NOKTASININ NEREDE OLDUĞUNU BİLMİYORSUNUZ. Sahip olduğunuz puanların hiçbirinin DİĞERLERİNE GÖRE AVANTAJI YOKTUR, çünkü her yeni nokta YENİ BİR SIRANIN BAŞLANGICI (hem de eskisinin devamı) olduğu için...
 
prikolnyjkent :
Vlads , sürecin KESİNLİKLE HİÇBİR DENGE İSTEĞİ YOKTUR çünkü ne süreç ne de siz BU DENGİN NOKTASININ NEREDE OLDUĞUNU BİLMİYORSUNUZ. Sahip olduğunuz puanların hiçbirinin DİĞERLERİNE GÖRE AVANTAJI YOKTUR, çünkü her yeni nokta YENİ BİR SIRANIN BAŞLANGICI (hem de eskisinin devamı) olduğu için...


Eh, kişi ihtiyacı olan noktayı kendisi seçer ....

Ve denge için.

Durağan bir sistem için olasılık dağılım fonksiyonlarının dokunulmaz olduğunu inkar etmezsiniz umarım. Şimdi, gözlemlenen deneyler dizisinin bu bilinen yasanın ötesine geçtiğini hayal edin. Bu ne anlama geliyor? Bu, yalnızca (en azından) ortaya çıkan önyargıyı ortadan kaldıracak bir dizi deneyin başlayacağı anlamına gelir. Bu apaçık! Aksi halde Kanun, Kanun değil, boş varsayımdır.

İşte denge/dengesizlik altında yaşadıklarım

Şimdi rulet hakkında konuşalım. Rulette dağılımın düzgün ve kesikli olduğu bilinmektedir. Basitlik için kırmızı / siyah alıyoruz.
Kırmızı almanın teorik olasılığı 0,5'tir.
100 atışlık pratik bir dizi kırmızının 55, siyahın 45 kez düştüğünü gösterdi. Bir sonraki kırmızının düşme olasılığı nedir? Hala 0,5 mi? Evet! Ancak bu, yalnızca dağıtım yasasını dikkate alan statik bir teorik olasılıktır.
Ve şimdi dinamik olasılık 0,5'e eşit olamaz, çünkü bu durumda dağıtım yasasına aykırı bir durumla karşılaşmış oluruz. Kırmızı yuvarlamanın dinamik olasılığı 0,5'ten az olmalıdır. Sadece bu durumda seri er ya da geç dağıtım yasasına uyacaktır. Açıkçası, normal dağılım durumunda kırmızının dinamik olasılığı (100-55)/100=0.45 olarak hesaplanmalıdır. O halde siyahın dinamik olasılığı 0,55'tir.

Ve şimdi oyunun fiyatını hatırlayalım. Ve bunu oldukça basit bir şekilde hatırlıyoruz. Örneğin, "Kazanma olasılığı en az 2 kez kaybetme olasılığını aşıyorsa oyun karlıdır" dogmasını ele alalım. Onlar. Örnekteki dinamik olasılığımızla ilgili olarak, bu, siyahın düşmesinin dinamik olasılığı kırmızının dinamik olasılığının en az iki katı olduğunda (DHF >= DVK) siyah üzerine bahis yapmaya başlamanız gerektiği anlamına gelir. Rulet örneğimizle ilgili olarak, son 100 dönüşten 67 kez kırmızı düştüğünde siyaha bahis yapmanız gerekir
. Veya daha sık oynamak için, kırmızı son 10 dönüşten 7 kez düştüğünde siyaha bahis yapmanız gerekir.

 
Elizabeth, stüdyodaki sonuçlar, pliz. :)
Neden: