Rastgele olasılık teorisi. Napalm devam ediyor! - sayfa 21

 
PapaYozh :
Boyun eğmeme izin ver, yoruldum.
Pekala, kusura bakma. Simüle etmeye çalışın, tatsız bir şekilde şaşıracaksınız.
 
Demi :
Peki, bana bu sümüklerin ne için olduğunu göster?

Kapıyı işaret ettim. kendiniz girmelisiniz, neo (c)
 
GameOver :

Kapıyı işaret ettim. kendiniz girmelisiniz, neo (c)


Kısacası istatistik yok. Ve "sürdürülebilir" terimini daha dikkatli kullanın.

Not: Puroların nesi var?

 
TheXpert :
Pekala, kusura bakma. Simüle etmeye çalışın, tatsız bir şekilde şaşıracaksınız.


Kırgın değilim, sadece yorgunum.

İlk durumda, bir seçim yapmıyorsunuz! Örtülü, ama bu doğru.

 
Demi :


Kısacası istatistik yok. Ve "sürdürülebilir" terimini daha dikkatli kullanın.

Not: Puroların nesi var?

kısacası sincabı görüyor musun? ama o.
kendi kafanla yemek yapmayı bedavaya yapmayı biliyor muyuz? kararlı bir terimdir. benim için kabul edilebilir.

ps: peki ya onlar? ihtiyacın var - cesurca git)
 
GameOver :

ps: peki ya onlar? ihtiyacın var - cesurca git)
O zaman neden umutluydun?
 
Demi :
O zaman neden umutluydun?

alaycılıktı, özellikle bir .. mizah duygusu geliştirmek. )
 
GameOver :

alaycılıktı, özellikle bir .. mizah duygusu geliştirmek. )

konuyu neden açtın
 
GameOver :


Hepsi bu mu? Söyleyecek başka bir şeyiniz yok mu, yoksa daha fazlasını söylemeyecek misiniz?

O zaman neden şube açtınız? Herkesi öldür, ne haklısın? Yani öldürmediler ve sizinle aynı fikirde olanlar bunu biliyorlardı.

Haklı olduğunuzdan eminsiniz ve haklılığınızı inkar etmiyorum, ama tüm bunlar neden bir şeyi tartışmak istediniz, ancak düşüncelerinizin dışında hiçbir şey tanımıyorsunuz ve tanınmadığınızı iddia etmek için ihtiyacınız var. açıklamak

ama onu da yapmayacaksın.

Peki tüm bunlar neden?

 
Demi :

konuyu neden açtın

Yüz kere yazdım. bir düşünce yönü vermek, aksiyom olarak aldığınız şeylere ilişkin görüşleri yenilemek.
Forex, istatistikleri kullanarak kazanabilir.

Örneğin bu seçeneği tartışalım.

Her saat rastgele bir pozisyon açmaya karar veriyoruz, eşit stoplarla açılıyor.
(Bunun bir kereden fazla tartışıldığından şüpheleniyorum, ancak araştırın, o yüzden koşulları biraz değiştirelim. Al ve bırak aynı olsun, ancak geçmiş verilerden hesaplanan mevcut saatin ortalama oynaklığına bağlı)
örneğin 20 deneme işlemi yapıyoruz.
ve sonra bir mat analizi yaparız.
Sence hepsinin kaybeden olma şansı nedir?
Sizce (bu 20 ve sonraki 20'deki) toplam kaybeden ve kazanan esnaf sayısı nasıl eşit olacak? niye ya?
ilk 20 işlemin tümü kârsızsa, sonraki 20 işlem de kârsız olur mu? yoksa sonraki 20'nin avantajı karlı olanlara mı olacak?
Neden: