Rastgele alıntıları unutun - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve küresel finansal krizler, fiyatların zamana bağımlılığının açık bir kanıtıdır. 10.000 yıl sonra bile, gerçek piyasalarda gördüğümüz "hatırlamama" satırlarında bu olağanüstü çöküşleri alamayacaksınız.
Denge fiyatını beğenmiyorsanız, bunu daha moda olan eş anlamlısı "adil" fiyatla değiştirebilirsiniz. Sadece 10. yılında (dahil) Nobel Ekonomi Ödülü'nün Engel'e verildiği arz ve talep yasasını sorgulamaya çalıştılar.
Daha da etkileyici kılmak için, Aristoteles'ten ya da bilmiyorum, Cecerone'den bazı uygun alıntıları hatırlamanızı öneririm.
Profesör, en azından bir süreliğine (18) bir kenara koy, normal bir piyasada işlem yap - bir süre sonra her şeyi kendin göreceksin. Ve adil bir fiyat hakkında aynı. Ve manipülasyonları (küfür anlamında değil, fiyat yönetimi anlamında) vb. göreceksiniz.
Arz ve talep yasası hiçbir yere gitmedi, var ama kitaplarda anlatıldığı gibi hiç çalışmıyor. ;) Örneğin küçük perakendeden değil, modern borsadan bahsediyoruz.
Evet, sana tamlık. Sonuçta, tekrar tekrar tartışıldı, dahil. Hurst üs dalında fiyat ve zamanın nedensel ilişkileri. Fiyatın zayıf bir biçimde olmasına rağmen zamana bağlı olduğu doğrudan belirtildiği oldukça ciddi çalışmalar (aynı Peters'i yeniden okuyun) var. Yukarıdaki konunun son sayfalarını tekrar okuyun. Orada, fiyat davranışının belirleyici doğasını doğrulayan yöntemlerimin yardımıyla bağımsız araştırmalar yaptım. Determinizm tespiti, basit parçacık saçılımı ilkesine dayanır. Parçacık geçmiş durumunu hatırlamazsa, kat ettiği mesafe N adımın kareköküne veya N^0.5'e yakınsar. Ancak, derece nitelik olarak 0,5'ten farklıysa, o zaman açık bir şekilde zaman bağımlılığıyla uğraşıyoruz, çünkü daha büyük (veya daha kısa) bir mesafe kat etmek için, parçacık daha dar (veya ters) bir yönde hareket etmek için "geçmiş" durumunu hatırlamalıdır. Ve bu zamana bağımlılıktır. Ve oldukça önemsiz olmayan stat. tüm pazarlar için yöntemler, beyaz gürültüden niteliksel olarak farklı olan bu yayılmanın özelliklerini elde eder ve bu, incelenen serinin zamana açık bir şekilde bağımlılığını gösterir.
Hayır, hayır, fiyatları parçacıklarla karşılaştırmayı uzun zaman önce bıraktım, vb. Bana göre hepsi saçmalık. Tamamen farklı süreçler.
Neden "aksine"? Sonuçta, C-4 size aynı şeyi söylüyor. Yoksa tam tersine, piyasanın hafızasının sadece zamanın fiyatlandırmada önemli bir faktör olmadığının kanıtı olduğunu mu düşünüyorsunuz?
Daha da etkileyici kılmak için, Aristoteles'ten ya da bilmiyorum, Cecerone'den bazı uygun alıntıları hatırlamanızı öneririm.
Profesör, en azından bir süreliğine (18) bir kenara koy, normal bir piyasada işlem yap - bir süre sonra her şeyi kendin göreceksin. Ve adil bir fiyat hakkında aynı. Ve manipülasyonları (küfür anlamında değil, fiyat yönetimi anlamında) vb. göreceksiniz.
Arz ve talep yasası hiçbir yere gitmedi, var ama kitaplarda anlatıldığı gibi hiç çalışmıyor. ;) Örneğin küçük perakendeden değil, modern borsadan bahsediyoruz.
Süreçler farklı olabilir, ancak herhangi bir sistem faz uzayıyla tanımlanır ve tanımlama yöntemleri her zaman aynıdır. Ve genellikle denklemlerin şekli benzerdir. Yani burada her şey kaybolmaz.
Fiziğin farklı alanlarından birçok denklemin ikizler gibi birbirine benzediğini, sadece değişkenlerin anlamının değiştiğini iddia etmek zor. :) Ama bu durumda, fiyat hareketi ve parçacık hareketi, bu benim derin IMHO'm, çok farklı.
Tabii ki, hiçbir şey mevcut olanların her birinin kendi IMHO'larına sahip olmasını engellemez. Piyasa öyle bir ortam ki birbirinden oldukça farklı yaklaşımlar çoğu zaman aynı anda adil (kârlı) oluyor.
Bu doğru, TS'nin son versiyonu sadece hareketin varlığına yöneliktir, (18) söz konusudur. sadece nicel değil, nitel tahmin. Ne yazık ki, sadece karşı trendde ve düzlükte iyi çalışıyor. Bir eğilim durumunda ne yapmalı - Henüz bilmiyorum. Eğilimi takip etmeye çalışırsanız, çok geç tersine döner ve zor kazanılan kârları tüketir. Karşı trendde - hiçbir şey eksik değil. Aynı fiyata piyasaya / ka'ya girer ve çıkar. Muhtemelen anlaşılmıştır.
Zaman sorunu, herhangi bir modern bilgi için temeldir.
Bilgimiz özdeşlik kavramına dayanmaktadır: A nesnesi özdeş olarak kendisine eşittir.
Ama öyle değil. Bu ölü formül, özdeşlik formülünün yazılmasından bu yana biraz zaman geçtiğini ve A nesnesinin bu süre içinde gelişmekte olduğunu ve kendisine tam olarak eşit olmadığını hesaba katmaz.
Bu bana uzun zaman önce öğretildi ve bir an için bile unutmuyorum.
Zaman her zaman hatırlanmalıdır ve eğer onu bir argüman olarak dikkate almazsak, bunun ciddi sebepleri olmalıdır.
Günün konusuna bir örnek.
Bu forumun kutsal ineği, yeniden çizmeyen göstergelerdir. Zaman işleyişi fikirlerinden etkilenerek, göstergelere ilk maruz kaldığımdan beri, yeniden çizmeyen göstergelerde bir değer görmedim. Gösterge, piyasanın bir tür görünümüdür. Doğal olarak yeni bir bar geldiğinde bu görüş değiştirilmelidir. Piyasada yeni bir çubuk var ve bu farklı bir pazar ve bunun için bir öncekiyle örtüşmeyebilecek farklı bir tahmin olmalı.
Zamanı görmezden gelen, ağzından köpükler saçan insanlar, kutsal ineklerini savunurlar. Piyasanın her zaman zamana bağlı olduğunu ve zamana işlevsel bağımlılığın sadece belirli bir model meselesi olduğunu hatırlayanlar, en son bilgileri dikkate alan göstergeleri tercih ederler ve yeniden çizilip çizilmemesi ikincil bir konudur ve genellikle değildir. çok önemli. Göstergenin özü önemlidir, geçmişteki görünümü değil.
Dolayısıyla HideYourRichess, zamanın rolünün yanlış anlaşılmasına dayanan metodolojik bir yanlışlığa sahiptir.