Olumlu bir MO oluşturma - sayfa 7

[prikolnyjkent]

yosuf :
Bu nedenle, şimdilik alıntıların tarihini pratik amaçlar için kabul edilebilir bir doğrulukla tanımlayabilecek bir işlev bulmaya çalışmak gerekir. Bu konuya özel bir dal ayrılmasından dolayı katılımcıların görüşlerini öğrenmek istiyorum.

Daha önce burada yapılan açıklamaya göre, böyle bir işlev bulursanız, büyük olasılıkla herkes tarafından bilinir hale gelecektir. Ve herkes tarafından bilindiği için, varlığı yakında tüccarların eylemleriyle DÜZEYLENECEKTİR. O zaman neden arıyorsun?

[RILAX]

LeoV :

Bunun mümkün olduğuna katılıyorum. Ama bu bazen yuvarlanmayabilir .....))))

bir gün dünya bir kara deliğe düşebilir)

[LIZ]

LeoV :

Sinir ağlarını incelemek ve çeşitli TS'yi optimize etmek/eğitmek (sinir ağları olan ve olmayan) olarak, geçmişteki olumlu MO'ların gelecekte nasıl kolayca olumsuza dönüştüğünü bilmelisiniz...))))

Tarihe uydurmak ve sinir ağlarını kullanarak, genellikle zirvelere göre tarihe %100 sığdırabilirsiniz - ve bu tarih üzerinde işlem yapabilirsiniz)) ve gelecekte çalışması pek olası değildir.

Burada başka bir şey hakkında. Diyelim ki 2009 yılında bir haftalık alıntılara bakınca aklıma çok güzel bir fikir geldi. Algoritmayı herhangi bir optimizasyon ve sinir ağı olmadan programladım ve bugüne kadar 45C'nin altında bir denge eğrisi elde ettim. Uygun değil.

[Alexey Navoykov]

• olumlu beklentili sistem örnekleri;

1) Döviz piyasasında - bir taşıma ticareti. Stokta - "Satın al ve beklet".

2) Tahkim

3) İçeri :)

Diğer durumlarda, olumlu beklenti garanti edilmez.

[LIZ]

yosuf :
Bu nedenle, şimdilik alıntıların tarihini pratik amaçlar için kabul edilebilir bir doğrulukla tanımlayabilecek bir işlev bulmaya çalışmak gerekir. Bu konuya özel bir dal ayrılmasından dolayı katılımcıların görüşlerini öğrenmek istiyorum. Ayrıca, bu işlevin özellikleri, burada ve şimdi ortaya çıkan ve temel doğası gereği katılımcıları heyecanlandıran birçok soruyu açıklığa kavuşturmalıdır.

Yusuf, onu bulmuş gibisin. (18) denir. Ya da ben hatalıyım?

[[Silindi]]

Alligator :

Örneğin, evet.
Geçmiş verilerdeki sistemim pozitif MO'ya sahip ve diyelim ki sürekli kayıp sayısı 5.
Tüm parametreleri aynı bırakıyorum, ancak sistemimin gelecekte sorunsuz bir şekilde dayanacağı hesaplamaya dayanarak
Arka arkaya 9-10 esnaf kaybetmek. Onlar. Güvenlik marjı demek için yapıyorum. Artı, tamamen pratikten, bunu bile görmüyorum
böyle bir seçenek (arka arkaya 9 kayıpla) mümkündür.

Bir dizi kaybın boyutu hesaplanabilir, ancak tüm parametreleri hesaba katan kesin bir algoritma yoktur. Temel olarak boyut, TP ve SL'ye bağlıdır. Ne kadar küçüklerse, seri o kadar uzun olur.
Ancak şu soru ortaya çıkıyor: Bu diziyi ne takip edecek? Başka bir seri, daha küçük boyutlar mı?

[Юсуфходжа]

jelizavettka :
Yusuf, onu bulmuş gibisin. (18) denir. Ya da ben hatalıyım?

Hayır, yanılmıyorsunuz, ancak basit örnekler kullanarak potansiyel yeteneklerini göstermeye ve kanıtlamaya karar verdim ve katılımcılar bu işlev için ellerini kaldırdıklarında, ancak o zaman görünümünü tam olarak ortaya koyacağım. böylece rakipler sadeliği, zarafeti ve fiyat peşindeki başarının kaçınılmazlığına ikna edilebilirler.

[[Silindi]]

Elbette özür dilerim ama teorik olarak tüm piyasa katılımcılarından kâr almaya çalışıyorsunuz.

[RILAX]

DmitriyN :
Bir dizi kaybın boyutu hesaplanabilir, ancak tüm parametreleri hesaba katan kesin bir algoritma yoktur. Temel olarak boyut, TP ve SL'ye bağlıdır. Ne kadar küçüklerse, seri o kadar uzun olur.
Ancak şu soru ortaya çıkıyor: Bu diziyi ne takip edecek? Başka bir seri, daha küçük boyutlar mı?

Yine, birçok seçenek var.

Örneğin, böyle bir seri takip ederse (üst üste 10 kayıp - umarım bunun olasılığını anlamışsınızdır),

%20-30 hesabında toplam kayıp alıyorum (kendin seç) ve kapatmaya karar veriyorum.

Kalan %70-80 için yeni bir hesap açıyorum.

[[Silindi]]

ve trendi, pozisyonları karşı trend ile karakterize edilen hedger'ların ruh haline göre belirlemeye karar verdim.

bu büyük adamlar şimdiki trendin ne olduğunu bizden daha iyi biliyorlar)