Fiyat Hareketi Modelleri: Bölüm 1. Fiyat Yönelimi - sayfa 2
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şimdi sorunla ilgileniyorum - nerede ve neyi yanlış yapıyorum? Eğer yanılıyorsam, bu yönde daha ileri gitmenin bir anlamı yok.
bu deneyim olmadan açıktır. sarmaşıkta üç kavak alıyoruz - küçük, küçük, daha az.
Hangi kavaklar daha "iç" veya "dış"? elbette "iç"!
çünkü dıştakiler büyük olanlar ve açıkçası daha az büyük, uzun kavaklar var ... ugh, istatistiklerdeki çubuklar küçük, kısa olanlardan daha az. Uzun mumlar - daha az sıklıkla. Kısa - daha sık. _
Bu üçgenlerin noktalarında boyut hakkında istatistik toplamak güzel olurdu ve çok iyi olurdu - oluşum zamanına (gününe) göre. Haberlerde solma üçgenlerinin göründüğünü varsayacağım.
Sonra yaparız. Genel olarak üçgenlerin resmileştirilmesinin yeniden yapılması, daha yumuşak hale getirilmesi gerektiğini düşünüyorum, çok zor.
Şimdi sorunla ilgileniyorum - nerede ve neyi yanlış yapıyorum? Eğer yanılıyorsam, bu yönde daha fazla ilerlemenin bir anlamı yok.
Neden yanıldığını düşünüyorsun Üçgen formasyon uzun zamandır biliniyor ve birçok tüccar bu konfigürasyonu seviyor.
tam yakınsama ile zorunlu olarak kama şeklini belirlemek hala mümkündür
Yavaş yavaş değil, her şeyden önce)). Bu, olasılıkları veya basitçe büyüklük oranlarını ilk kez karşılaştırdığınız zaman değil. Daha az üçgen olacak, ancak "üçgenin sonundan" mumun uzunluğunun "üçgenin başlangıcındaki" mumun uzunluğuna çok büyük bir orana sahip olabilirler. Ve buna göre, solma ve alevlenme üçgenlerinin ortalama boyutlarının oranının, bu tür üçgenlerin oluşum frekanslarıyla ters orantılı olacağı ortaya çıkabilir.
PS Ve küçük bir açıklama - ikinci komut dosyasındaki koda bakılırsa, üç özdeş mumdan oluşan bir üçgenin hangi üçgenlere "solma" olarak atfedilmesi gerektiği. Tabii ki, üçgende ne kadar çok çubuk varsa, böyle bir olayın olasılığı o kadar düşük olur. Ancak bu, tanımları netleştirmeyi düşünmek için bir nedendir.
PS Ve küçük bir açıklama - ikinci komut dosyasındaki koda bakılırsa, üç özdeş mumdan oluşan bir üçgenin hangi üçgenlere "solma" olarak atfedilmesi gerektiği. Tabii ki, üçgende ne kadar çok çubuk varsa, böyle bir olayın olasılığı o kadar düşük olur. Ancak bu, tanımları netleştirmeyi düşünmek için bir nedendir.
Evet, elbette haklısın. Ancak dikkat edin ve ters olaylar aynı olmalıdır.
to M_Dimens: Üçgenlerin resmileştirilmesini düşünüyorum. Resmileştirilmiş üçgenler fiyatın çoğunu kapsamalı ve nadir olaylar olmamalıdır.
to denis_orlov : Çizdim, Coreldru'nun mütevazı bilgisi için özür dilerim:
Bu gönderiyi ayrı bir başlığa taşımaya karar verdim...
1. Her şey Williams'ın kitabını yeniden okumam ve çizelgedeki iç çubukların oranını kontrol etmeye karar vermemle başladı. Sonra iç ve dış çubukların payını karşılaştırmaya karar verdim, bunun sonucunda bir düzenlilik ortaya çıktı: iç çubukların payı dış çubukların payından daha yüksek.
Size iç ve dış çubukların ne olduğunu hatırlatayım:
Yukarıdaki ekranda: A çubuğu için B çubuğu dışarıda ve R çubuğu için F çubuğu içeride.
Bu alandaki araştırmalar için basit bir komut dosyası yazılmıştır:
Komut dosyasının sonucuna bir örnek:
2. Ayrıca, bu mantığı izleyerek iç ve dış üçgenlerin oranını araştırmaya karar verdim. İç üçgenlerin solması ve dış üçgenlerin parlaması olarak adlandırdım.
Bu amaçla basit bir komut dosyası yazılmıştır:
Yukarıdaki komut dosyası 6 (altı) çubuk üçgeni analiz etti. Bu scriptte hesaplama hatasını hesaplamak için çok basit bir yol eklenmiştir.
Komut dosyasının sonucuna bir örnek:
Solan ve parıldayan üçgenlerin ne olduğunu size hatırlatmama izin verin. Solan üçgen (1) ve dışa doğru açılan bir üçgen (2) örneği:
12).
Ben doğru yolda olduğunu düşünüyorum.
Herhangi bir deseni bir çalışma nesnesi olarak seçmenin ve türlerini, kategorilerini karakterize eden istatistikler toplamanın gerekli olduğunu düşünüyorum. dillerin alfabesinde bu tür kalıpların bir listesi var, hatta Çince bile) herhangi birini seçin.
istersen kendin uydur.