Optimum hareketli ortalama - sayfa 15
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hayır, Victor iyi hindi yapar :) Sık sık kendim kullanırım. Konusuna bir göz atın , orada çok ilginç şeyler var.
DmitryN :
Sonra Ma-shka'yı paylaşacağım :) En yaygın Ma-shka, 10 periyotlu, 10 periyotlu bir ma-shka'ya dayanır, bu da periyodu olan bir ma-shka'ya dayanır. 10, vb.
Kısacası, tüm bunlar MT'den ayrılmadan, normal bir fare ile " Önceki göstergenin Verileri " kullanılarak yapılır. Başka bir deyişle, bu bir mashkadan bir mashkadır. Bu düzleştirilmiş MA-shki'nin uygulamasını henüz bulamadım.
Bu durumda ekranda mashka 4. derecedendir. Dönem - 4*10=40
AlexeyFX'in mesajlarını okuyun, gecikme bandının değerine göre filtre kaydırma, bu ya bir dizi filtre ya da uyarlanabilir bir filtre kaydırma değeridir.
Aynı kene, tam olarak nokta sayısıyla değil, +/- ile, örneğin 1 noktayla değil, 0'dan 1'e kaydırırsanız daha iyi görünebilir, kenenin en uygun konumunu aramanız gerekir. daha fazla bilgi verecek olan bu aralık. Böylece, "yapmak için yapmak" ifadesinin tamamen farklı bir dönüş alacağı ortaya çıkacak, maşanın her kayması durağan değil, kayma bir sonraki ortalamayı etkileyecek.
esas olan, fazı bozmayan ve mümkün olduğu kadar yakın veya başka bir deyişle fiyat dalgalanmalarından (geriye kaydırılırsa) mümkün olduğunca eşit uzaklıkta olacak ideal bir düzleştirilmiş çizgi oluşturmaktır.
Not: Bu arada, böyle bir mashka-mashka'dan zincirleri hangi hususlardan seçebilirsiniz, örneğin ma 123'ten ma50'den ma 220'den ma 263'e, yani. düzensiz dönemler ma.
yaptığını bilmiyordum. Başarı nasıl?
Bunu bilmiyorum ama bu seçenek de ilginç, veritabanında bir uygulama bulamadım.
https://www.mql5.com/en/forum/100105/page2
Ben de 5 sentimi koyacağım. JMA.
Yeniden çizim yok mu? Ato, asla bilemezsin, burada bazen sağ kenarı göstermeden genel olarak aptalca kaydırılmış bir sırt düzenleyebileceklerini fark ettim)))
Bu ortalamanın avantajı A (( (x1+x2)/2)+x3)/2)+x4)/2,,,,,
B'den (x1 + x2 + x3 + x4) / 2
????? nihai eğrinin dinamik özellikleri üzerindeki etkinin azaltılması açısından, her bir bireysel miktar tüm miktar için okunur. veya referansın bir dizide nerede olduğu açısından.
1. sıra için söyle 2 3 4
A ((((1+2)/2)+3)/2)+4)/2 =2.875
ancak 4132 serisi için zaten (((4 + 1) / 2 + 3) / 2) + 2) / 2 = 2.375 olacaktır, sadece serinin toplamının ne olduğu değil, aynı zamanda hangi değerlerin düzenlenmesi olduğu da önemlidir. seride.
B (4+1+3+2)/2=(1+2+3+4)/2 iken
Bu ortalamanın avantajı A (( (x1+x2)/2)+x3)/2)+x4)/2,,,,,
B'den (x1 + x2 + x3 + x4) / 2
????? nihai eğrinin dinamik özellikleri üzerindeki etkinin azaltılması açısından, her bir bireysel miktar tüm miktar için okunur. veya referansın bir dizide nerede olduğu açısından.
1. sıra için söyle 2 3 4
A ((((1+2)/2)+3)/2)+4)/2 =2.875
ancak 4132 serisi için zaten (((4 + 1) / 2 + 3) / 2) + 2) / 2 = 2.375 olacaktır, sadece serinin toplamının ne olduğu değil, aynı zamanda hangi değerlerin düzenlenmesi olduğu da önemlidir. seride.
B (4+1+3+2)/2=(1+2+3+4)/2 iken
LWMA gibi çıkıyor. Ve örneklerdeki parantezleri sayın! Sağlıklı! :)
Şimdi, bu tür bir makinenin (A) muhtemelen düşük geçişli filtre kelimesine standart olandan daha yakın olduğunu düşünüyorum. Ve daha kullanışlı, çünkü dinamikleri gizlemez (muhtemelen).
Tabii ki, daha fazla hesaplama maliyeti var, ancak bu bununla ilgili değil, daha sonra optimize edilebilir.
Faydaları hakkında sormak istiyorum.