[ARŞİV!] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde - 4. - sayfa 310
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İfade aslında şöyle görünür: if(a>b || (a<=b && c>d)) . Doğruluk soldan sağa doğru kontrol edilirse, programı hızlandırmak açısından a<=b ifadesi gereksiz olacaktır. Soru şuydu, soldan sağa veya tam tersi veya farklı durumlarda farklı şekillerde.
Fiyat ve zamanı doğru bir şekilde gösteren özel el kodları. Aşağıdaki değerler olabilir:
DRAW_ARROW stiline sahip çizgiler için ok değeri ayarlanırken özel göstergelerde özel ok kodları kullanılamaz.
yardım için teşekkürler
Bana sebebinin ne olduğunu söyle, danışman siparişleri açmıyor, 133 hatası yazıyor
İfade aslında şöyle görünür: if(a>b || (a<=b && c>d)) . Doğruluk soldan sağa doğru kontrol edilirse, programı hızlandırmak açısından a<=b ifadesi gereksiz olacaktır. Soru şuydu, soldan sağa veya tam tersi veya farklı durumlarda farklı şekillerde.
a<=b ifadesi gereksiz hale gelemez, çünkü bu bir bağlacın öğesidir. Bir bağlaç yalnızca bir durumda doğrudur - tüm kurucu bağlaçları doğru olduğunda. En az 1 tanesi yanlış ise tüm bağlaç yanlıştır. Sizin durumunuzda, a>b atomu yanlışsa, (a<=b && c>d) ifadesi doğru olduğunda (bağlaç) if() koşulu yine de yürütülecektir. Ve sadece a<=b doğruysa ve c>d doğruysa doğru olacaktır.
a<=b ifadesi gereksiz hale gelemez
Gereksiz. Bir doğruluk tablosu çizin.
Evet, doğru, özledim. Doğruluk tablosuna gerek yoktur. a>b ifadesi yanlışsa, a<=b ifadesi her zaman doğru olacaktır. Bu nedenle a>b || (a<=b && c>d) şu hale gelir: a>b || (1 && c>d). Gerçeği bağlaçtan hariç tutma kuralını uygulayarak son forma ulaşırız: a>b || c>d.
Ancak önceki açıklamalarımı kaldırmayacağım - kişinin onu incelemesine izin verin - bir kereden fazla kullanışlı olacaktır.
Evet, doğru, özledim. Doğruluk tablosuna gerek yoktur. a>b ifadesi yanlışsa, a<=b ifadesi her zaman doğru olacaktır. Bu nedenle a>b || (a<=b && c>d) örnek: a>b || (1 && c>d). Gerçeği bağlaçtan hariç tutma kuralını uygulayarak son forma ulaşırız: a>b || c>d.
Ancak önceki açıklamalarımı kaldırmayacağım - kişinin onu incelemesine izin verin - bir kereden fazla kullanışlı olacaktır.
a<=b && c<d dışında her zaman true olduğunu yazmak daha kolay değil mi?
Soruyu anlamadım. Tam formülü yazın.
Tünaydın. danışmanım yılda %20-40 verir mevduattan normal mi yoksa zaman kaybı mı?
Tünaydın. danışmanım yılda %20-40 verir mevduattan normal mi yoksa zaman kaybı mı?
Ve banka mevduatınız için ne kadar verecek?