''Tahmin'' fiyat hareketleri %100 - sayfa 20

 
Tantrik :
bu yüzden kârı saklıyor .... ama araçları görmüyor gibi görünüyor

O ne, 12 yaşında mı?
 

2008 yılında sipariş üzerine benzer bir ekspertiz yaptırdım. Izgara, her seviyede çok yönlü mudiler yerleştirildi. Periyodik olarak, belirli bir kâra ulaşıldığında, kâr sabitlendi. Çok fazla 0,01 olan bir mikro gerçek müşteri, mevduatını 3 ay içinde 1600$'dan 2500$'a yükseltti. Bazen müşteri işe müdahale etti ve uzun bir trend sırasında, fiyat düşüşler için izin verilen aralığın dışına çıkarsa, trend yönünde kâr artışı sağlayan asimetrik bir kilit kurdu. Bir yan eğilim ile danışman müdahale gerektirmedi. Bu tür TS'yi EURGBP veya EURCHF'de kullanmak daha iyidir.

01.01.08 - 06.15.08 tarihleri arasında yapılan testlerin sonucu.


 
khorosh :

... Bazen müşteri işe müdahale etti ve uzun bir trend sırasında, fiyat düşüşler için izin verilen aralığın dışına çıkarsa, trend yönünde kâr artışı sağlayan asimetrik bir kilit kurdu....

Yuri, trendin yönünü değerlendirmek için kriteri söyler misin... Şu anda bir demoda benzer bir slot makinesini test ediyorum... Uzun bir trendde düz enstrümanlar için bile fiyat kırılması vakaları oldu...

Fiyatın üstünde ve altında 5 adet limit emrim var, adım değiştirilebilir. Ne de olsa, fiyat bir trende girse bile - önceki aralığa geri dönmeyeceği değil, " asimetrik kilit ile trend yönünde kar büyümesi sağlayan bir ...." - kayıplar olacak mı? daha da büyük olmak? Böyle bir durumdan nasıl çıkılır - bu kilit ayarlandığında, ancak fiyat tekrar koridora döndüğünde?

 
Roman. :

Yuri, trendin yönünü değerlendirmek için kriteri söyler misin... Şu anda bir demoda benzer bir slot makinesini test ediyorum... Uzun bir trendde düz enstrümanlar için bile fiyat kırılması vakaları oldu...

Fiyatın üstünde ve altında 5 adet limit emrim var, adım değiştirilebilir. Ne de olsa, fiyat bir trende girse bile - önceki aralığa geri dönmeyeceği değil, " asimetrik kilit ile trend yönünde kar büyümesi sağlayan bir ...." - kayıplar olacak mı? daha da büyük olmak? Böyle bir durumdan nasıl çıkılır - bu kilit ayarlandığında, ancak fiyat tekrar koridora döndüğünde?


Roman harika.

Şu anda fikir, emirleri yönlendirmek veya bir kanalın, bir çizginin veya başka bir şeyin eğim açısına göre işlem hacimlerini belirlemek geldi.

Örneğin yatay bir kanalda her şey simetriktir.

Birisi açının mql cinsinden nasıl ölçüleceğine dair bir bağlantı verebilir mi (arama çalışmıyor)

 
khorosh : 01/01/08 ile 06/15/08 arasındaki test sonucu.

Yuri , anladığım kadarıyla bu "sistemi" savunuyorsunuz (elbette, hangi koşullarda "çalıştığını" şart koşuyorsunuz).

Ancak, bodrumsuz güzel bir rapor resmi %95 kurnazlıktır. Lütfen eksiklikleri gösterin.

Aksi takdirde, hakkaniyetin ne olduğunu gerçekten anlamayan 12 yaşında bir genç sizi sonuna kadar takip edecektir - ve onarılamaz bir şey olabilir.

 
Stells :


Roman harika.

Şu anda fikir, emirleri yönlendirmek veya bir kanalın, bir çizginin veya başka bir şeyin eğim açısına göre işlem hacimlerini belirlemek geldi.

Örneğin yatay bir kanalda her şey simetriktir.

Birisi açının mql cinsinden nasıl ölçüleceğine dair bir bağlantı verebilir mi (arama çalışmıyor)


Merhaba. İlginç bir düşünce ... Bunun hakkında düşünmemiz gerekiyor - yani. anladığım kadarıyla - diyelim ki yukarıdan MA - bir adım, aşağıdan MA - başka?

Genelde artan hacimli siparişlerim var ... 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 - düz enstrümanlarda limit - yukarı veya aşağı hareketten bir geri dönüş bekliyoruz ... Sonra verilen kar seviyesine ulaştığında her şeyi kesiyoruz.

 
Stells :



Birisi açının mql cinsinden nasıl ölçüleceğine dair bir bağlantı verebilir mi (arama çalışmıyor)

Çok uzun zaman önce, bu forumda aynı soruyu sordum, cevap hemen ardından geldi ve kulağa şöyle geldi: "İletki."
 
Roman. :


Merhaba. İlginç bir düşünce ... Bunun hakkında düşünmemiz gerekiyor - yani. anladığım kadarıyla - diyelim ki yukarıdan MA - bir adım, aşağıdan MA - başka?

Genelde artan hacimli siparişlerim var ... 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 - düz enstrümanlarda limit - yukarı veya aşağı hareketten bir geri dönüş bekliyoruz ... Sonra verilen kar seviyesine ulaştığında her şeyi kesiyoruz.


aşağıdan ve yukarıdan değil MA!

ve MA'nın nasıl, aşağı veya yukarı veya yatay olarak yönlendirildiği.

örnek olarak kanalın eğim açısını almak daha iyidir.

Yukarı kanal - daha fazla bais, kanal aşağı - daha fazla köy, kanal yatay - bais köylere eşittir.

 
Stells :


aşağıdan ve yukarıdan değil MA!

ve MA'nın nasıl, aşağı veya yukarı veya yatay olarak yönlendirildiği.

örnek olarak kanalın eğim açısını almak daha iyidir.

Yukarı kanal - daha fazla bais, kanal aşağı - daha fazla köy, kanal yatay - bais köylere eşittir.


Peki ya açı yerine MA değerindeki farkı alırsak? Sonuçta, açının değerleri MA farklarının değerleriyle orantılı olacaktır!

Diyelim ki böyle bir mantık var (20 sayısı tavandan alınmıştır):

double Ma = iMA(NULL,PERIOD_H1,12,0,1,PRICE_CLOSE, 0 )-iMA(NULL,PERIOD_H1,12,0,1,PRICE_CLOSE, 1 )

...

if (Ma > 20)

{операции для тренда вверх}

if (Ma < -20)

{операции для тренда вниз}

if (Ma <= 20)

{if (Ma >=-20)

{операции для флета}}

 
Stells :


aşağıdan ve yukarıdan değil MA!

ve MA'nın nasıl, aşağı veya yukarı veya yatay olarak yönlendirildiği.

örnek olarak kanalın eğim açısını almak daha iyidir.

Yukarı kanal - daha fazla bais, kanal aşağı - daha fazla köy, kanal yatay - bais köylere eşittir.


Ahh işte böyle. Onlar. MA'nın belirli bir eğim açısında yukarıdan ve aşağıdan sipariş sayısını değiştiriyoruz, değil mi?