Pazar Modellerini Bulma - sayfa 47
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
joo , tahminde bulunmadaki iyi şansın veya kötü şansın "mantra anladım" veya "siz aynı milyarder pipser'sın" gibi şakalar veya efsanevi kanıtlara referans olamaz. Umurumda değil ama kesinlikle yapıcı bir dal vermediği şeklinde kategorik. İletişim ala Svinozavr)))
Beyler, burada birisi kar almak ve zararı durdurmaktan bahsediyordu. Benim vizyonum.. Önce deneysel veriler vereceğim.
Sahibiz:
1. TP = SL. Bu durumda, ortalama sürekli kazanç (AMN) 2 ve kayıp (AUT) = 2 olacaktır. Maksimum sürekli kazanç sayısı (MNV) = 11, kayıplar (MNT) = 9 olacaktır.
2. TP \u003d 2 * SL. Daha sonra SNR = 1, SNP = 3, MNV = 5, MNP = 15.
3. TP \u003d 3 * SL. Daha sonra SNR=1, SNP=4, MNV=4, MNP=17.
4. TP \u003d 4 * SL. Ardından, SNV = 1, SNP = 5, MNV = 3, MNP = 29.
Böylece, sonuçların sayısında belirli bir pratik düzenliliğe sahibiz. TP'deki bir artışla, kazanç miktarının artması ve kayıp miktarının azalmasına rağmen, kayıp sayısı orantılıdır ve galibiyet sayısı azalır.
Teoriyi anlayan biri varsa, o zaman sizden bu tür TP ve SL oranlarıyla teorik olarak ve yayılmayı hesaba katmadan sonuçların teorik olasılığını hesaplamanızı rica ediyorum.
Beyler, burada biri kâr almak ve zararı durdurmaktan bahsediyordu. Benim vizyonum.. Önce deneysel veriler vereceğim.
Sahibiz:
1. TP = SL. Bu durumda, ortalama sürekli kazanç (STW) 2'ye ve kayıp (LOS) = 2 olacaktır. Maksimum sürekli kazanç sayısı (MNT) = 11, kayıplar (MUT) = 9 olacaktır.
2. TP \u003d 2 * SL. Daha sonra SNR=1, SNP=3, MNV=5, MNP=15.
3. TP \u003d 3 * SL. Daha sonra SNR=1, SNP=4, MNV=4, MNP=17.
4. TP \u003d 4 * SL. Ardından, SNV = 1, SNP = 5, MNV = 3, MNP = 29.
Böylece, sonuçların sayısında belirli bir pratik düzenliliğe sahibiz. TP'deki bir artışla, kazanç miktarının artmasına ve kayıp miktarının azalmasına rağmen, kayıp sayısı orantılıdır ve kazanç sayısı azalır.
Teoriyi anlayan biri varsa, o zaman sizden bu tür TP ve SL oranlarıyla teorik olarak ve yayılmayı hesaba katmadan sonuçların teorik olasılığını hesaplamanızı rica ediyorum.
istatistiksel bir avantajı olmayan sonuçların olasılıkları, dur-al oranı ile doğru orantılıdır. Onlar. örneğin, al/durdur=3 ise, kârlı bir ticaret olasılığı 0.25, kaybedilen bir ticaret 0.75'tir.
Bu, yayılmayı hesaba katmadan. Yayılma düşünüldüğünde, sadece tp/sl oranı değil, aynı zamanda tp/spread veya sl/spread oranı da önemlidir.
istatistiksel bir avantajı olmayan sonuçların olasılıkları, dur-al oranı ile doğru orantılıdır. Onlar. örneğin, al/durdur=3 ise, kârlı bir ticaret olasılığı 0.25, kaybedilen bir ticaret 0.75'tir.
Bu, yayılmayı hesaba katmadan. Yayılma düşünüldüğünde, sadece tp/sl oranı değil, aynı zamanda tp/spread veya sl/spread oranı da önemlidir.
Tamam, bu durumda teorik kâra ne olacak.. = 0?
alma veya durdurma 0'a eşitse, bu aslında girişten hemen sonra bir çıkıştır. Yayılmayı hesaba katmadan, bu ticaretin olmamasıdır ve bir ticaret kaybetme olasılığı = 1 ve kayıp yayılmaya eşittir.
Modellerin TF boyunca azaldıkça H1'den başlayıp H1'in üzerine çıktıkça azaldığı Mathemat ve adaşı tarafından açık ve anlaşılır bir şekilde gösterilmiştir.
Hem size hem de Metemat'a tüm saygımla, bu prensipte olamaz, kanıt için bağlantıyı bile takip edemezsiniz (Ardından Magayo kabilesinin bir dizi knixens ve ritüel dansları, bir hediye teklifi ve çok teşekkürler, böylece ifade kaba veya kaba görünmüyor)
istatistiksel bir avantajı olmayan sonuçların olasılıkları, dur-al oranı ile doğru orantılıdır. Onlar. örneğin, al/durdur=3 ise, kârlı bir ticaret olasılığı 0.25, kaybedilen bir ticaret 0.75'tir.
Bu, yayılmayı hesaba katmadan. Yayılma düşünüldüğünde, sadece tp/sl oranı değil, aynı zamanda tp/spread veya sl/spread oranı da önemlidir.
bu saçmalık...
tp/sl oranına ek olarak, onların (tp ve sl) mutlak değerleri de önemli bir rol oynar.
Bu seçenekler simülasyon sonuçlarına dayalı olarak gerçek veriler üzerinde kolayca modellenebilir, bazı deneysel bağımlılıklar oluşturulabilir - ancak bunlar farklı araçlar için farklı olacaktır.
Pazar kalıplarını aramakla ilgisi yok.
bu saçmalık...
tp/sl oranına ek olarak, onların (tp ve sl) mutlak değerleri de önemli bir rol oynamaktadır.
Bu seçenekler simülasyon sonuçlarına dayalı olarak gerçek veriler üzerinde kolayca modellenebilir, bazı deneysel bağımlılıklar oluşturulabilir - ancak bunlar farklı araçlar için farklı olacaktır.
Pazar kalıplarını aramakla ilgisi yok.
Soru şu şekilde soruldu - yayılma olmadan ve olasılık teorisine dayanılarak. Olasılık teorisi soyut bir bilimdir ve SB bu tür problemler için genel bir modeldir. Gerçek veriler üzerinde, elbette, sadece gerçek modelleme ve matematiksel istatistikler.