Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 45
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Onu okurum. Konunun başlangıcı ilginçti. Patlamış mısır doldurdum, rahat bir koltuğa atladım, bir kağıt kalem hazırladım. Pekala, sanırım şu anda akıllı düşünceleri not alacağım, her şeyi en ince ayrıntısına kadar anlayacağım. Ve sonra hızla hayal kırıklığına uğradı. Girişten sonra hiçbir şey açıklanmaz. X sinyali neden gereklidir? Üzerinde ticaret nasıl yapılır? X ve Y'nin kesişimi ya da ne? W(s) yapıları nasıl seçilir? Deneme yanılma falan mı? X ve W'nin piyasa anlamı nedir?
İşte bölgemden acil bir konu. Bir radyomuz var. F gürültüsüyle birlikte faydalı bir X sinyali alır. Sinyal spektrumunun [f0-b,f0+b] üzerinde olduğu önceden bilinir. Bizim görevimiz X sinyalinin şifresini çözmektir. Bütün bunlar, burada ortaya konan, piyasa fiyat tekliflerinde X kontrol sinyalini bulma problemine benzer. Radyo alıcısındaki görev şu şekilde basitleştirilmiştir: sinyal spektrumunu [0,b]'de bir mikser ile kaydırıyoruz, ardından kesme frekansı b olan bir alçak geçiren filtre ile filtreliyoruz. Sonuç olarak, [0,b] frekans aralığında bir sinyal + gürültü elde ederiz. İşte şimdiye kadar çözülmemiş bir problem: Bu aralıktaki sinyali gürültüden nasıl ayırabilirim? Gürültü ne kadar büyük olursa, sinyalin kodunu çözmedeki hata o kadar büyük olur. Anladığım kadarıyla X sinyalini bulmaya çalışıyorsun.
- maksimum frekansını bilmemek b
- istatistiksel özelliklerini bilmemek
- gürültünün dağılımı hakkında herhangi bir varsayımda bulunmadan
Bu nasıl mümkün olabilir? Ve bu mümkünse, her ikisi hakkında hiçbir şey bilmeden sinyali gürültüden ayıran bir radyo için patent başvurusunda bulunalım. Neden X'in bir kontrol sinyali olduğunu ve gürültü F olmadığını düşünüyorsunuz. Sinyal kriterleriniz nelerdir?
Bu sistemi oluşturmak için çok zaman ve çaba harcadım, gerçek zamanlı olarak (test cihazında değil) test etmek için daha da fazla zaman ve çaba harcadım - işe yarıyor ve bunun için gerçek kanıtlar var. Akıllı düşünceler için bir saat balık tutmaya tenezzül ettiniz ve onları bulamadınız. Böyle bir tonda bir şeyi açıklama arzusu olabileceğini düşünüyor musunuz? ...
Oleg , sistemin prensibi hakkında en azından kısa bir açıklama yapmadan, bu konu daha çok bir reklama benziyor. TAU'dan formüller içeren diyagramlarınız ve çizimleriniz, açıklayıcı yorumlar olmadan, çok başarılı olmayan bir sonucu doğrulama girişimi gibi görünüyor.
Sistem tam otomatik gibi görünmüyor (gerçi bunu belirtmemişsiniz gibi görünüyor). Tüm işlemler kısadır ve hepsi karlıdır . Durak olmaması çok muhtemeldir (veya durmaya izin verecek kadar uzaktalar).
Bakiyeye maksimum öz sermaye düşüşü yaklaşık %59'dur. İyi bir anda izleme kullanılamaz hale gelirse şaşırmayacağım (şu anda bile çok açık değil).
Ne dersiniz, bu kadar mütevazi bir sonuçla akıllı düşünceler için balık avlamak için çok zaman harcamak için büyük bir istek var mı?Oleg ile şahsen konuştum. Bana çok şey anlattı - ama sadece önceden bildiklerimi (uzmanlık alanım üretim otomasyonu) - bilgilerimi tazelediğiniz için teşekkürler.
Ama kontrol sinyaline gelince - duvar. Sağır. Molchek. Eh, susmak elbette onun hakkı.
Bugün benim kendimde gördüğüm, güvercinlerin duraksız geçişlerine dayanan bir sistem görüyoruz. Bu nedenle korkunç dezavantajlar. Düşüşler, birkaç çift ile riskten korunma yoluyla kısmen telafi edilir. Tüm süreç kontrol sistemi budur (ticaret süreci için otomatik kontrol sistemi).
Bugün benim kendimde gördüğüm, güvercinlerin duraksız geçişlerine dayanan bir sistem görüyoruz. Bu nedenle korkunç dezavantajlar.
açıklamalar için teşekkürler, prensip olarak, MTS'me böyle bir konu ile başladım, MA'ların artışını% olarak analiz etmenin daha verimli olduğu ortaya çıktı, daha sonra piyasaya girerken, dezavantajlar minimum, ancak sistemin sık sık ayarlanması gerekiyordu terk edilene kadar
Not: uzmanlık: "Bilgisayarlı kontrol sistemleri ve otomasyon" (kod 6.0914;)
Alexei, neden acele edeyim ki... En az yarım yıl sonuçları bekleyelim, sonra sonuçlar hakkında konuşuruz - az ya da çok.
Yine, bu bir deneydir. Süresi 1 yıldır.
Fikri anlamak için ihtiyacınız olan her şey iş parçacığının başında - ama elbette, zekice düşünceleri aceleyle çıkarmak için değil - ustalaşmak için, belirsiz noktaları netleştirmek için bir kitap (ve birden fazla) açmanız gerekecek. .
Pekala, beni (onuncu kez) bu başlığın reklamını yapmakla suçlamamak için - (hiçbirinizden bir şeye ihtiyacım yok, kendim para verebilirim) - bu başlıktaki tüm yayınları bu seferlik durduruyorum.
Esasa ilişkin soruları cevaplayacağım, açıklayacağım - bunun için Skype kullanmak daha uygun. Pekala, bundan sonra sinirlerimi bozmamak için vumnikleri görmezden geleceğim.
avtomat : Всё необходимое для понимания идеи есть в начале ветки -- но конечно, не для наскоком выдёргивания вумных мыслей -- для освоения понадобится открыть и книгу (и не одну) для прояснения неясных моментов.
Sisteminizin birkaç kitaba başvurmadan birkaç cümleyle anlatılamayacak kadar dayanılmaz olduğunu düşünmüyorum.
Bu arada, bakiye/özsermaye grafiğinden, düşüşlerin dağılımını kabaca tahmin edebilirsiniz - ve ardından düşüşün her biri üç seri üzerinde en az bir kez belirli bir kritik değeri (örneğin, %90) aşma olasılığını değerlendirebilirsiniz. yaklaşık 222 işlem içerecektir. Olma ihtimali yüksek...
PS Ve bir şey daha: hiç kimse profilinize izleme bağlantısı koymanızı yasaklamıyor. Bırak assın. Kimin ihtiyacı var - kişisel olarak iletişim kurun. Ama forumda sırf sırf bunun için bir konu açarsan, kasten hiçbir şey açıklamazsan, buna zaten reklam denir.Bugün benim kendimde gördüğüm, güvercinlerin duraksız geçişlerine dayanan bir sistem görüyoruz.
Ayrıca, makinenin sisteminin damaların kesişimine benzediği izlenimini edindim. Makinelerden sadece biri ( kontrol sinyali X), kontrollü bir dinamik sistem ilkelerine göre karmaşık bir şekilde hesaplanır. Ama bu onun özünü değiştirmez - zaten var olan Y alıntılarının bir filtresidir. Makineden basit bir cevap almaya çalıştım neden X'in "gizli bir kontrol sinyali" olduğunu ve filtrelenmemiş gürültü olduğunu düşünüyor? Ve kırgın, "soru nedir - cevap böyle." Evet, bu başlıkta hiç cevap yoktu. Bir ön sevişme, ama orgazmdan uzak.
1) Şahsen Oleg ile konuştum. Bana çok şey anlattı - ama sadece önceden bildiklerimi (uzmanlık alanım üretim otomasyonu) - bilgilerimi tazelediğiniz için teşekkürler.
2) Ama kontrol sinyaline gelince - bir duvar. Sağır. Molchek. Eh, susmak elbette onun hakkı.
3) Bugün kendim gördüğüm, güvercinlerin duraksız kesişmelerine dayanan bir sistem görüyoruz. Bu nedenle korkunç dezavantajlar. Düşüşler, birkaç çift ile riskten korunma yoluyla kısmen telafi edilir. Tüm süreç kontrol sistemi budur (ticaret süreci için otomatik kontrol sistemi).
1) Bu bir yanlış anlamaydı.
2) Yazıyı yazarken ben sadece ÖZ'e yetişemedim.
3)Yanlış bir fikirdi.
Teşekkürler Oleg .
Memnun. Ancak daha önümüzde uzun bir yol var - ve bu bir araştırma, arama ve keşif yolu olarak başlı başına ilginç bir yol.
.
Bunun arkasında - sessizlik ve sessizlik mağarama dönüyorum - çünkü bunu bir reklam olarak görecekler! :)))))))
1) Bu bir yanlış anlamaydı.
2) Yazıyı yazarken ben sadece ÖZ'e yetişemedim.
3)Yanlış bir fikirdi.
Teşekkürler Oleg .
Artık susma hakkına sahipsiniz. Tebrikler! Orada zaten bir entrika mezhebiniz var.