Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, benim için de net değil, bir keresinde süreç kontrol sistemini incelememe rağmen. Ve genel olarak, düzenleme gecikmesiyle nasıl başa çıkmayı planlıyorsunuz? Kontrol sinyali nedir ve sürecin kendisi nedir?
Bir tortu doldurmanın bir analojisi olan en basit ve en açıklayıcı örnek, sıvının bir yönde ve ardından diğerinde hareket ettiği bir borudan bir kabı sıvı ile doldurmak olacaktır. Valf damperini doğru zamanda kontrol ederek sıvının kabı doldurmasını sağlamak mümkündür (damperin yanlış konumu sıvının kabı terk etmesine neden olur). Damperin bir konumdan diğerine hareketi sırasında sıvının kaptan dışarı aktığı (yayıldığı) da dikkate alınmalıdır - bu nedenle damperi çok sık çevirmemelisiniz.
Burada, mümkünse, lütfen bu basit ve anlaşılır benzetmeyi kullanarak açıklayınız.
Devamında, bir " kontrol sinyalinin " ne olduğu hiç belli değil. Ve kontrol sinyalinin neden normal bir sinyale dönüştürüldüğü henüz benim için net değil. Peki, pilot uçağı düzeltmeye karar verdi, kolu kendine doğru çekti, nasıl normal bir sinyale dönüştü? ile piyasa, kontrol sinyali büyük olasılıkla anlaşmanın kendisidir....
Oleg, sadece yaklaşımın ilginç ve senin için zor değilse ve bu yaygın bir sır değilse, daha ayrıntılı olarak açıkla
Sinir ağları üzerine kurulu ve GA kontrolüne (öğrenilebilir kontrolörler) adapte olan ACS şemaları gibi tanıştım - piyasada sadece bu tür şemalar uygulanabilir (kar elde etme açısından) gibi görünüyor. Ve p/pi/pid kontrolörlü klasik şemalar piyasa koşullarında geçerli değildir, IMHO (bir defada TRACE MODE'da denenmiştir, ilgilenen herkes bu SCADA'nın tamamen işlevsel hafif ücretsiz sürümünü deneyebilir).
joo:
.... И вообще, как планируете бороться с задержкой регулирования?...
Aksi takdirde, bu tür USU, MA sinyalleri üzerindeki çalışmalardan çok farklı olmayacaktır.
Oleg, vizyonunu en azından bakış açısından biraz daha detaylı anlatır mısın? modeller. Meslektaşlarım muhtemelen anladı, ama hala anlamıyorum
ve teklif sürecinin kendisi nerede. - Resimde açıkça belirtiyorum - x
Belki f? Peki bu süreç neden "yavaş girişim ayarı" olarak sınıflandırılıyor? -- Bu bir sonraki soyutlama seviyesidir ;)
Eğer x ise, o zaman yine net değil, EURUSD'nin müdahale ile düzenli bir süreç olduğu ortaya çıkıyor. - Ben bu şekilde modelde dikkate alıyorum - katkı karışımları olarak.
Ama gerçekte durum pek öyle değil. - Ve " aslında " nedir? Sonuçta bilmiyoruz. Değil mi?
Onlar. model en başından beri yeterli değil. - Yani, gerçekte ne olduğunu bilmeden, modelin yetersizliği hakkında bir sonuca varıyor musunuz?
Yoksa temel bir şeyi mi kaçırıyorum? - Olgu ve olgunun modeli aynı şey değildir. Yakınlık kriterleri önemlidir.
Evet, benim için de net değil, bir keresinde süreç kontrol sistemini incelememe rağmen. Ve genel olarak, düzenleme gecikmesiyle nasıl başa çıkmayı planlıyorsunuz? Kontrol sinyali nedir ve sürecin kendisi nedir?
Bir tortu doldurmanın bir analojisi olan en basit ve en açıklayıcı örnek, sıvının bir yönde ve ardından diğerinde hareket ettiği bir borudan bir kabı sıvı ile doldurmak olacaktır. Valf damperini doğru zamanda kontrol ederek sıvının kabı doldurmasını sağlamak mümkündür (damperin yanlış konumu sıvının kabı terk etmesine neden olur). Damperin bir konumdan diğerine hareketi sırasında sıvının kaptan dışarı aktığı (yayıldığı) da dikkate alınmalıdır - bu nedenle damperi çok sık çevirmemelisiniz.
Burada, mümkünse lütfen bu basit ve anlaşılır benzetmeyi kullanarak açıklayınız.
Bu durumda regülasyon gecikmesi ile uğraşmaya gerek yok ;)
.
:) Tam olarak üç yıl önce, böyle bir benzetme düşünmeye başladım
http://www.procapital.ru/showthread.php?p=179965#post179965
http://www.procapital.ru/showthread.php?p=197253#post197253
Bu benzetme rolünü oynadı, ancak o zamandan beri çok zaman geçti ve artık mevcut durumu tanımlamıyor.
Aksine, daha büyük bir resmin parçası olarak görülebilir.
Devamında, bir "kontrol sinyalinin" ne olduğu hiç açık değildir. Ve kontrol sinyalinin neden normal bir sinyale dönüştürüldüğü henüz benim için net değil. Peki, pilot uçağı düzeltmeye karar verdi, kolu kendine doğru çekti, nasıl normal bir sinyale dönüştü? ile piyasa, kontrol sinyali büyük olasılıkla anlaşmanın kendisidir....
Oleg, sadece yaklaşımın ilginç ve senin için zor değilse ve bu yaygın bir sır değilse, daha ayrıntılı olarak açıkla
Burada daha terminolojik farklılıklar var.
Dönüşümler ve sınıflandırmalara gelince, bu, bir açıklama ve inşa, analiz ve sentez olan TAU'nun dilidir.
Sinir ağları üzerine inşa edilmiş ve GA kontrolüne (öğrenilebilir kontrolörler) uyum sağlayan ACS şemaları gibi tanıştım - piyasada sadece bu tür şemalar (kar elde etme açısından) uygulanabilir görünüyor. Ve p/pi/pid kontrolörlü klasik şemalar piyasa koşullarında geçerli değildir, IMHO (bir defada TRACE MODE'da denenmiştir, ilgilenen herkes bu SCADA'nın tamamen işlevsel hafif ücretsiz sürümünü deneyebilir).
Aksi takdirde, bu tür USU, MA sinyalleri üzerindeki çalışmalardan çok farklı olmayacaktır.
Çok çabuk sonuca varıyorsunuz.
Burada daha terminolojik farklılıklar var.
Dönüşümler ve sınıflandırmalara gelince, bu, bir açıklama ve inşa, analiz ve sentez olan TAU'nun dilidir.
TAU'yu uzun süre çalıştım, zamanımda kullandım, son zamanlarda akıcı bir şekilde tekrarladım. Bana öyle geliyor ki TAU terminolojisini piyasa ile karıştırmışsınız. Genel olarak normal olan, TAU büyük ölçüde uygulamalı bir bilimdir.
TAU'yu uzun süre çalıştım, zamanımda kullandım, son zamanlarda akıcı bir şekilde tekrarladım.
ve işte "parazit" ve "görevi" ile uzantının nasıl göründüğü
Ancak ikinci seviyenin bu sürecini bir engel olarak adlandırmak yanlış olur.
Ancak "müdahale" arayışı içinde daha derine inebilirsiniz - üçüncü seviyeye veya beşinci seviyeye;)